第1页:“名家论坛”趣语录 　　第2页:辩论会关键词改革、公正、现场感 　　第3页:辩论会关键词社会化、嘉宾、舆论平台 　　第4页:大赛花絮

2004年大专辩论会现场

　　“名家论坛”趣语录

　　(投弃权票是)因为我对两位老师的一个意见都不同意，但是我比较反对杨老师的看法。相对如果说一定要我投一票的话，我会投给辛老师，但我认为辛老师对他的问题也没有阐述得非常清楚。

　　——《振兴东北是先转变机制还是先更新观念》观察员(“名家论坛”大连站)

　　我想科技大学办得这么兴旺，那么多的博士到电子科技大学来工作，就说明孔雀有一部分还是飞到四川来了。

　　——《高校扩招该不该降降温》上海市教育科学研究院研究员胡瑞文(“名家论坛”成都站)

　　一定要让我同意哪一位老师的观点，我觉得很难做出一个判断。其实两位老师都是以保护文物为主。

　　——《中国古代帝王陵墓的开发与保护》观察员(“名家论坛”西安站)

　　刚才我支持的是赵老师，那现在我倒过来支持徐老师。

　　——《国际金融中心的京沪之争》观察员(“名家论坛”上海站)

　　作为一个辩论秀，我们彼此都要把这两个观点推到极端来追求片面的深刻，但是从总体的江西发展战略构思上来说，我们的的确确是握手言和的。

　　——《产业梯度转移VS本地优势产业——江西崛起的路径之争》江西省社会科学界联合会副主席汪玉奇研究员(“名家论坛”南昌站)

　　久负盛名的“全国大专辩论会”作为一场盛宴，一直在大学生中具有极高的知名度和极强的号召力。今年的大专辩论会已经结束，针对本届辩论会社会上给予了高度的关注，赞扬声、批评声、各种建议不绝于耳，使得曾经跌入一个观众漠视的低谷的大专辩论会，再度进入人们视线的焦点。究竟是什么促使本届辩论会有这样的变化？近日，记者带着这个疑问采访了本届辩论会的总制片人李媛媛。