第1页:“名家论坛”趣语录第2页:辩论会关键词改革、公正、现场感第3页:辩论会关键词社会化、嘉宾、舆论平台第4页:大赛花絮

　　关键词：社会化

　　“名家论坛”：辩论会由高校走向社会

　　在采访中，李媛媛不只一次地提到，辩论应该是智慧型的公众活动。正因为如此，李媛媛认为大专辩论会不应该是仅仅局限于高校的单纯的电视节目，它应该是面向大众的社会化活动，要具有一定的引领、示范作用。

　　作为与大专辩论会相辅相成的“名家论坛”今年是首次举办，在大专辩论会开赛之前分别在西安、成都、上海、大连举办了4场，而“名家论坛”正是大专辩论会走

　　向社会的一个标志，它为专家学者与学生、大众之间提供了一个公开对话的机会和交流的平台。“名家论坛”在选题的设置上更具有讨论性，重要的是更贴近国计民生，更能引起社会的关注。

　　另一个走向社会的信号是，辩论会的选题同以往相比，虚拟的选题少了，社会性的论题多了，热点问题多了，大家都关注的话题多了。比如“带薪休假制与节假日长期假哪个更有利”、“送父母到养老院是孝还是不孝”等等。据李媛媛介绍，这次辩论会的选题设置是由一些专家学者、相关领导以及学生代表共同确定的。确定辩题的标准就是，辩题应该是热点问题、大学生应该关注的问题；从辩论技术上讲，是辩论空间比较大、非黑即白的对立的辩题。

　　关键词：嘉宾

　　点评嘉宾：成为当天比赛的亮点

　　进入复赛后的每场比赛都设置了嘉宾点评环节，每一位点评嘉宾都是在听过辩论并且事先经过充分的准备后，对当场比赛进行评说，这就让观众不仅可以看到唇枪舌剑的辩论，还能聆听专家学者精辟的点评。而每场比赛的嘉宾也成为了当天比赛的亮点之一，嘉宾中有赫赫有名的龙永图，有文化界名流余秋雨，有在大学生中具有很高人气的李扬、徐小平。

　　说到嘉宾的选择，李媛媛说：“嘉宾都是在各自领域内有话语权的名人，并且与当场比赛辩题的专业有相对性，或者属于相近的专业。”记者问道：“在选择嘉宾时，更侧重学术还是市场？”李媛媛非常肯定地说：“当然是侧重学术了，大专辩论会毕竟属于人文学术活动的范畴，点评嘉宾当然要偏重学术，所以我们邀请的嘉宾很多都是学者，像苏叔阳、梁从诫等。”

　　关键词：舆论平台

　　发展方向：大专辩论会成为公共的舆论平台

　　本届大专辩论会通过主办方邀请和学生自愿报名相结合的方式，在邀请参赛的时候向民办大学也发出了邀请。“但是很遗憾，最终没有一个民办大学参赛。”李媛媛说，“民办大学作为中国高校构成的一部分，作为组织者我们很希望他们能参赛。”李媛媛表示，希望从下届开始，大专辩论会能有更多的学校、更多的人参与其中。为了能达到这种效果，以后的大专辩论会逐步会采用分区域的选拔赛。

　　李媛媛说，虽然本届大专辩论会在赛后受到了一些批评，但是从改革创新的角度讲，这些批评对以后辩论会的发展很有好处，也明确了今后大专辩论会的发展方向，即希望把大专辩论会办成社会各方面都关注的一种社会化活动，使辩论会成为公共的舆论平台，从而体现媒体的社会责任感。文/本报记者毛羽