第1页:“名家论坛”趣语录 　　第2页:辩论会关键词改革、公正、现场感 　　第3页:辩论会关键词社会化、嘉宾、舆论平台 　　第4页:大赛花絮

大专辩论不再有“背”而来

　　关键词：改革

　　改制元年：评分透明、辩论味道浓厚、社会化、活动化

　　8月底，2004年全国大专辩论会结束后，不少媒体对本次比赛都提出了自己的观点，有人认为“这是近几年来最精彩的比赛”，有的则认为“大专辩论会的道路越走越窄”。说到本届辩论会能引起社会上的极大反响和一些媒体的争论、批评，李媛媛说：“在信息大爆炸的时代，大专辩论会能引起大家的关注，这要归功于今年的改革。”

　　从1998年中央电视台举办大专辩论会以来，比赛的赛制以及比赛环节上都是大同小异，而辩手们大都是把稿子背得滚瓜烂熟，以表演诗朗诵的方式进行辩论，曾经让辩论会跌入一个观众漠视的低谷。为了突破原来的程式，还原辩论的本来面目，展示辩论的魅力，并且能让大专辩论会走出高校的圈子，脱离单纯的电视节目从而走向社会，今年的大专辩论会进行了大胆的改革。改革后的大专辩论会不论是比赛本身、比赛环节都与以往有明显的不同，这些变化使本届比赛呈现出评分透明、辩论味道浓厚、社会化、活动化的特点。也正是这种变革，为大专辩论会注入了新鲜的血液和新的生机，并且为以后的辩论会开拓了新的思路。

　　关键词：公正

　　评委打分：即时打分增加公正性

　　以往的大专辩论会的打分是在每一场比赛结束后，评委们退席商议打分。这种打分方式导致一些落选队在比赛后颇有微词，甚至有腹诽、猜忌等现象。“但是从这届辩论会起，这种现象就不会再出现了。”李媛媛说，“本届大专辩论会首先对评委打分环节进行了改革，由原来的退席打分改为每轮比赛结束后现场即时打分。评委给出的分数现场显示于大屏幕之上，并按惯例去掉一个最高分和最低分，各队得分一目了然，同时还可以接受现场观众的监督。”

　　李媛媛认为，对打分的改革增加了透明度，更有力地保证了辩论会的公正。据了解，本届辩论会结束后，落选的队伍没有前几届的猜疑和不满，可以说输得心服口服。

　　关键词：现场感

　　比赛环节：四个相对独立环节设置展示辩论之美

　　今年的辩论会在比赛环节的设计上做了大胆的革新和尝试，增强了比赛的现场感。整场比赛分为4个相对独立的环节，即“知己知彼”、“防守反击”、“短兵相接”和“一锤定音”。除了在陈述本方立论和猜测对手立论的“知己知彼”环节进行事先准备之外，其他各环节参赛选手都无法脱离现场，都必须结合辩论现场的态势来完成比赛。比如“防守反击”环节，要求辩手能够自如地进行攻防转换，不仅要反驳对方的立论，还要针对对方对自己的反驳再反驳，而不能像以前“对方的观点恰好证实了我方的观点”那样避实就虚，不顾对方的反驳而专谈自己的论点；而在“一锤定音”环节中，回答往届辩手在现场临时提问也首次计入到了得分当中。

　　“这种比赛环节的设置，是对以往辩论模式的改革，突破了原来陈旧和呆板的表达方式，可以最大限度地避免以往一些参赛队有‘背’而来，只背准备好的材料，拘泥于既定的甚至是无用的套话中。今年的比赛环节强调现场的即兴发挥，增加了辩论的味道，最大限度地展示辩论之美。”李媛媛认为，因为今年首次改革，所以不少参赛队伍对此还不是很适应，在场上显得准备不足，应变能力也不是很强。