第1页:低通过率是否制约司法人才培养 第2页:进司法界工作的门槛是否还要提高

司法考试门槛到底该不该降 供图/Photocome

　　日前，一考生建议召开降低司法考试门槛听证会。

　　9月18日，一年一度的司法考试又在全国范围内举行了。此前，一名来自河北的考生在今年司法考试开始之际，向国家有关部委提出召开降低司法考试门槛听证会的要求。由此也引发了社会各界对于司法考试的广泛关注，其中不乏有支持者，但也有很多人

提出了反对意见。甚至在某些司法专业媒体上，展开了一场关于“司法考试是不是该降门槛”的讨论。

　　■低通过率是否制约司法人才培养

　　作为倡议者的河北考生金利民认为，司法考试录取人数事关法治建设，现在由于录取比例太低，在很多地区只有几个律师通过司法考试获得资格。律师、检察官、法官都显得太少，特别是贫困地区和边区，而群众对法律服务的需求在不断增强。因此需要降低司法考试的门槛。记者从司法部司法考试中心了解到，2002年司法考试全国平均通过率为6%左右，2003年为8.75％，主要集中在大城市和高等院校。另据报道，在全国有两个县城没有一名通过司法考试的律师，而青海省去年也只有5个法院工作人员通过司法考试。

　　但是持相反意见者认为，就中国国情而言，检察官和法官并不是太少，而是太多了。一些主要国家每10万人含法官数的排序为：中国21.5,美国11.6,法国8.4,英国6.1,日本5.7,德国2.6。LG400司法培

　　训机构的执行校长李树建告诉记者，尽管国内的法官数量比较多，实际上真正从事审判工作的法官并不多(近三分之二的法官从事的是政工、执行、文秘等非审判工作)。可见，中国并不缺少大众化的法官，缺少的恰恰是精英化的法官，而只有维持甚至逐年抬高司法考试的门槛，才能保证进入法官这一职业的人，从入门开始就具备能成长为精英法官的最低知识储备。