新浪首页 > 新浪教育 > 教育时评 > 正文

时评:高校毕业生就业率是否还有必要存在

http://www.sina.com.cn 2004/12/09 11:03  燕赵都市报

  高校毕业生“就业率”正在成为皇帝的新装。记者在某高校毕业班的一名班主任手中,看到了两份2004学生就业统计表。一份是实际签约的学生名单,35名学生中大约有10名工作有了着落,另一份是标注着“已挂档”的学生名单,大约有30名。而后面这份名单的统计数字,就是最后送达教委的“已就业”数字。(12月7日《法制晚报》)

  为了追求高“就业率”,高校不惜弄虚作假。这样的新闻这几年时有耳闻。1999年
,国家首次公布高校毕业生就业率,初衷是“将市场机制引入招生办学,督促各高校的办学质量”。去年,教育部又出台“促进高校毕业生就业工作的若干意见”规定,将学校扩招规模与毕业生就业率挂钩,对就业率明显偏低的地方和高校,将会减少招生,对就业率偏低的专业也要控制招生规模。

  此后,“就业率”就成为各高校必须承受之重。由于“就业率”的现行统计方法存在缺陷,使得不少人对它质疑,认为它“不能全面科学地反映一个学校就业的量,更反映不出来就业的质。”

  在2002年教育部直属高校本专科毕业生就业率排序表上,中国林业大学位居末几位。如果以专业就业率来排行,我相信不少基础学科也必然落至榜尾。能依此决定中国为数不多的林业大学以及为数不算少的基础学科专业,减少甚至停止招生吗?一个专业的就业情况,往往是短期的,而且充满变数。将此作为招生依据,显然不科学。它可能解决暂时的就业压力,却无益于学科体系的长远发展。

  尽管高校并不完全认可这样一个指标的科学性,但是由于“就业率”直接与自身利益相关,它便成为不惜代价追求的目标。为了提高“就业率”,有的学校甚至规定老师必须帮助学生找工作,并且将学生的就业率与老师的收入相挂钩。你见过几个学术大师为学生的工作而奔忙?但是在我们的高校里,老师却不得不找人托关系,想方设法安置自己的弟子。这种提高“就业率”的方式,其实无法从根本上改变“就业难”的现状。

  “就业率”至上的观念,最终导致弄虚作假,公信力丧失的恶果。想想看吧,一个靠虚假“就业率”吸引学生的高校,再以各种造假手段将学生推出校门,学生还会对自己的老师、学校心怀景仰之心吗?以教书育人为己任的“圣贤之地”,还有多少尊严与操守?

  当造假注水成为人所共知的“秘密”,当衡量与监督成为一个可拉可伸、随便增减的数字,“就业率”还有多少存在的必要?(文/冯雪梅)



评论】 【推荐】 【 】 【打印】 【下载点点通】 【关闭


    



新 闻 查 询
关键词一
关键词二

MP3 手机 相机
 
服饰 首饰 护肤

旅游 电脑 礼品

精品折扣一拍网

热 点 专 题
故宫等景点门票拟涨价
第41届台湾电影金马奖
第54届世界小姐总决赛
男人为什么喜欢车
女人与车的美丽约会
地产大腕赶集住交会
一周缤纷家装美图循环
娱乐风月图鉴
岁末读书频道大盘点

 
 ⊙ 分类信息 投资赚钱的秘密武器!失眠抑郁影响性生活 权威医院治愈高血压!
·科学战胜痛风、风湿病 ·治愈鱼鳞病的最新成果 ·治疗皮肤癣的最新成果 ·永别了--皮肤癣!
·开麦当劳式的美式快餐店 ·开唐林香烧鸡烤鸭店 ·迎春节快开花坊专卖店 ·高血压——全新突破!
·8800元投资!88万年利 ·粥全粥道,发财之道! ·电池出租环保赚大钱 ·治愈糖尿病最新突破!
·香港女鞋女包火爆招商 ·投资壹万年利十五万! ·攻克顽癣还你靓丽肌肤 ·让病毒疣疱疹不再复发
 



文化教育意见反馈留言板电话:010-62630930-5178 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网
北京市通信公司提供网络带宽