恩波考研英语前30天成功试卷第三套答案及解析_新浪教育

恩波考研英语前30天成功试卷第三套答案及解析

http://www.sina.com.cn 2004/12/14 15:04 恩波教育

　　Part A

　　Text1译文

　　美联储主席格林斯潘才智卓越，然而他并不是经济预测大师。实际上，他并不喜欢进行精确的经济预测，而不少其他经济学家却借此发迹。相反，作为一个货币政策制定者，格林斯潘的成功是由于他能够嗅出经济所面临的威胁，从而调控利率，消除他所感受到的危险。

　　现在，这些才能正经受着考验。许多美联储的观察家——包括中央银行内部的一些政策指定者——都琢磨着格林斯潘是不是已才思不再。尽管经济面临着诸多危险，证券低迷，油价飙升，经济遭阻，但在9月24日，格林斯潘所领导的FOMC却决定维持利率不变。然而出现了罕见的分歧，美联储的12位立法者中有两人打破惯例，主张降低利率——美联储驻达拉斯总裁Robert D.McTeer Jr.及中央银行总裁Edward M.Gramlich。

　　美联储内部自称“孤独的鸽子”的Mc Teer的这一举动不令人吃惊，而Gramlich的举动令人费解，作为一个货币温和派，这是他自1997年加入美联储委员会以来第一次投票反对主席，这也是自1995年以来中行总裁第一次公开表示自己的不同观点。

　　尽管出现了投票分歧，现在就认为货币大师输了还为时过早，格林斯潘是有充分理由不立即降息的。在会后发表的申明中，格林斯潘承认经济有危险，这就说明他并没有将未来降息的可能全部封死。事实上，前美联储主席Lyle Gramley就认为，11月6日，即国会选举日后一天，中央银行在下次例行会议上会宣布降息。

　　那么，为什么传统上反对风险的格林斯潘这次却不再降息，从而防止紧随经济增长而出现的危险呢？首先，他仍然认为经济处于复苏之中，消费需求强劲，并随新一波的抵押投资而进一步加码。经济学家认为，在今年的后半年，地产拥有者能从房产中获得一千亿美元的收入。尽管整体经济灰暗，但商业投资已有回升的迹象，虽然不如美联储所希望的那么强劲。

　　这是否意味着进一步的降低利率不再可能？不。注意格林斯潘，他总是选择对经济和投资者信心影响最大的时刻宣布降低利率。这绝非易事，而格林斯潘已不止一次做到了这一点，如果他再有惊人之举，大家不应吃惊。

　　21. 【答案】 B

　　【解析】这是一道细节题。根据首段末句可知，Greenspan总能借助利率的调整消除他所感觉到的对经济的威胁，即能在威胁出现之前“及时的”行动。故B为正确答案。

　　22．【答案】 C

　　【解析】这是一道推论题。根据第二段末句 “ in a rare dissent...”可知，美联储的决策者们多数情况下是意见一致的。故C为正确项。

　　23．【答案】 A

　　【解析】这是一道例证题。在第四段末尾，作者引用Gramley的评述无非是证明其前面的观点：Greenspan并没有将降息的可能完全排除。故A为正确答案，“rule out”意为“排除”。

　　24．【答案】 C

　　【解析】这是一道简单推论题。根据第五段末句“尽管整体经济很是阴暗……”，可以认定，C项应是正确答案。

　　25．【答案】 D

　　【解析】这是一道态度题。根据全文，尤其末段的描述，可见作者对Greenspan的利率操作非常钦佩，故D为正确答案。C项语气不够。

　　Text2译文

　　迄今为止，美国非常幸运，没有遭到“非典”的直接袭击，但官员们也没有掉以轻心，在美国国内预防“非典”流行的最佳策略是拒之于国境之外。

　　按照联邦移民法，移民署有权拒绝让那些患有“危及美国公众健康的传染性疾病”的外国人进入美国；移民法也赋予美国总统权力，对有损美国利益的外国团体实施禁入，这种难得使用的权力可用来阻止来自于病灾区的外国人，台湾人最近这么做了。

　　根据公共卫生法，只要被确信患有特定的传染性疾病，任何人（包括公民）均可在国际入港处被隔离。4月4日，总统布什签署行政命令，“非典”属于特定疾病。

　　因此，与航空部门的检查相一致，联邦卫生部门正仔细审查来自亚洲重灾区的游客。据估计，每天自亚洲合法进入美国的人员达25，000，以上这一点将很难做到。只要一名“非典”患者进入，边境策略便全线崩溃。

　　美国政府可能限定美国公民前往病灾区，从而加强边境策略。在冷战时期的许多决策中，出于国家安全利益，最高法院曾支持实施国际旅行限定措施，可以想象，同样原则也适用于公共健康紧急事件。当然，怎样禁止和监控去像中国这样的国家旅行则是另一回事。

　　因此，开始阶段预防“非典”取决于边境控制，而美国边境远没有得到控制。估计，美国有8至9百万的未注册的外国人，而且每年增加500,000。亚洲是西半球外最大的非法移民来源地，他们通过复杂的走私网络进入美国。“非典”完全可能借此后门而非前门侵入美国。

　　26．【答案】 C

　　【解析】这是一道细节题。根据第二段首句可知，“患有传染性疾病的外国人，移民局可不让其入境”，所以C项应为正确答案。由于文章强调“传染性”是拒绝入境的前提条件，故B项“病人要隔离”过于夸大。

　　27．【答案】 A

　　【解析】这是一道是非判断题。根据第二段末句可知，移民法赋予总统的这种权利其实很少使用(This littleused power)，所以A项为正确答案。

　　28．【答案】 B

　　【解析】这是一道词义题。根据第四段内容可知，由于每天合法进入美国的亚洲人实在太多，要想将“非典”拒于国门之外恐非易事，故B为正确答案。

　　29．【答案】 D

　　【解析】这是一道推论题，问作者会赞同下面哪种说法。综合后三段的末句，可知作者对美国的拒“非典”于国门之外的边境战略，不一定能实现，所以答案为D项。A与文章所含之意相反；文章也未说所有的非法移民均通过复杂的走私网络来美国，故C不对；B项过于夸大。

　　30．【答案】 B

　　【解析】这是一道主旨题。文章首段先点出了美国人的拒“非典”于国门之外的策略，随后诸段主要说这一点很难做到，故文章主旨标题应为B项。A项不足以概括全文，排除。

　　Text3译文

　　随着美国西部旱灾进入第五年——108年来持续时间最长的一次——该地区的城市纷纷实施用水限定和节水措施，科罗拉多州奥罗拉的水库蓄水只达到26％，到暑期也只能达到通常蓄水的一半，该地区禁止种树、培植灌木，私人泳池也不许注满。

　　然而，在不断扩张着的、干渴的加州南方城市，只凭节水根本无济于事。这个地区的80％多的水是从周边几个州引进，既便设法维持水的引入也不足以补偿未来人口的飞速增长：光圣迪哥县的人口预计到2020年上升29％，从2，840，000到3，670，000。

　　严峻的时刻需要严峻的措施。加州水管理部门正计划海水脱盐技术，即将海水或盐水中的盐等矿物质去除，使其可以饮用。加州计划分不同阶段，沿海岸建造13个脱盐厂。这些项目需要数十亿美元，但计划者认为这能给加州居民带来更稳定的水供应，而等待大自然的恩赐实在靠不住。

　　由于地球上的水资源中只有3％是淡水，加上全球人口的增长，这一步非走不可。圣迪哥的海水脱盐项目经理鲍伯·雅马鞑说，“海水脱盐将为我们创造一个可以御旱的水供应”，他还认为，20年后加州用水的10％到20％将来自于海洋。美国水厂协会（设在丹佛的致力于饮用水质量和供应的非赢利机构）预言，现在20亿的脱盐工厂设备市场未来20年中将增加到70多亿美元。

　　环保主义者支持海水脱盐。研究表明，将冷却盐水注回海洋只会使海水含盐度增加1％不到，这也就相当于自然升降程度。伯芮·讷而什，一位自然资源防护协会的资深分析师，就说他之所以变成一名海水脱盐的支持者，是因为1999年6月加州的一份报告证明了海水脱盐比造大坝还要费用低廉，而大坝的建造对环境造成很大的破坏。

　　讷而什对能源消耗及海岸破坏仍有疑虑。但他也说，“海水脱盐再也不是狂人所为了，这已经是主流做法。我们当然会具体问题具体分析地对待每一个脱盐项目，就好比对待其他合法的水资源政策一样。”

　　随着技术的不断完善，专家们认为这种技术不仅为市政府所择用，还将为酒店、景点、公司甚至家庭所采用。私营水处理公司Matrix Water，总部设在佛罗里达州的福特·劳得代尔市，正在为巴哈马的绿湾四季胜地建造一座日处理800，000加仑水的海水脱盐厂。新成立的美国国土安全部也在研究使用这项技术保护美国的水供应免遭生化恐怖分子的袭击。

　　31．【答案】 D

　　【解析】这是一道涉及因果关系提问的细节题。根据第二段可知，节水计划在南加州解决不了问题的主要原因是，该地区人口增长过快。故D项为正确答案。

　　32．【答案】 B

　　【解析】本题涉及第三段的写作意图。既然一二小节揭示了水资源紧张问题，且第三段开头又提出了一个解决问题的方案，可见，第三段的写作意图为B。

　　33．【答案】 C

　　【解析】这同样是一道因果关系提问的细节题。根据第五段末句，可知Nelson转而支持该项目，是因为相对于造大坝，该项目成本低，对环境破坏小。可见，C是答案。

　　34．【答案】 A

　　【解析】这是一道态度题。虽然Nelson支持该项目，然而第六段开头，他又表示对项目所引起的能源消耗及海岸线的破坏有所忧虑，可见，他对该项目的态度应为：“有限度的支持”，答案为A。B意为“无保留地支持”；C意为“略微无所谓”；D意为“非常悲观”。

　　35．【答案】 D

　　【解析】这是一道词义题。末段说，海水脱盐技术会成为各界解决水问题的方案，可以推论，文末的美国国土安全部所想利用的技术也应为脱盐技术。故答案为D。

　　text4译文

　　将做生意与玩扑克作一比较就可让我们了解生意的本质。尽管两者都有偶然性，但从长远看，赢者都是技术稳定的人。这两种游戏中，获胜都要求非常了解游戏规则、洞悉其他人的心理、自信、相当的自律以及对偶然机会快速有效的反应。

　　没人要求玩扑克得按照教堂所宣讲的伦理规范去进行。扑克有其自身的特殊规矩，我不是指禁止作弊的规矩。袖中藏个A或者牌上作记号不只是不规矩的问题；这是骗子，应受惩罚——赶出比赛，或在古老的西方是要毙了的。

　　与作弊相反，不规矩的扑克玩者指的是遵守规则本身却想法让对手处于不公平的处境中的人。比如，大声说话，烦扰对方，或把对方灌醉。规矩玩家对此不屑一顾。

　　扑克的伦理规范不同于文明社会人际伦理理想。游戏要求彼此不能信任对方，忽略友谊，狡猾地欺骗对方，隐瞒自己的实力和意图，不能友善，不能坦率，对扑克而言，这些都很重要。不会有人因此而蔑视扑克，同样也没人会因为生意的是非标准不同于盛行的社会道德规范而蔑视生意游戏。大家都认为，生意人私生活上对社会道德不是不遵守的。我想说的是，在生意场上，他们不再是普通公民；他们是游戏参与者，得按一套不同的伦理规则做事。

　　一位来自中西部的公司执行官对这个问题进行了大量思考，他曾跟我谈过这件事，说得很透：“商人只要守法，不恶意撒谎，那他就是守规矩的。如果法律允许某人赚笔钱，他不去做才是傻瓜。如果他不去，其他人会的。他没必要想谁会因此而受到伤害，法律允许了，那就是做事的全部理由。这没有什么不道德的，这是简单的商业常识。”

　　我想，可以把商人对道德规范的态度归纳如下：

　　我们生活在文明社会最具竞争性的时代。我们的习俗要求谋取成功的个人具有高度的侵犯性。商业是竞争的主战场，是策略性很强的游戏。政府制定了基本的游戏规则，去检查并处罚欺诈行为，只要公司不去触犯法律规范，它就有合法的权力制定策略，谋取利润，不必顾及其他。商业决策是策略性决策，不是伦理决策。

　　36．【答案】 A

　　【解析】该题涉及作者的一个观点。根据首段末句，游戏赢家的共同特点之一是：对机会的快速反应，A是答案。其他三项均与文章不完全吻合。

　　37．【答案】 D

　　【解析】本题问作者对扑克游戏规范所持观点。根据第四段首句可知，作者认为，扑克的游戏规范不同于社会人际交往的道德规范，D为此意，是正确答案。

　　38．【答案】 A

　　【解析】这是一道推论题。第五段强调，只要在法律范围内，企业家尽可放开赚钱。A符合此意，为正确答案。

　　39．【答案】 B

　　【解析】这同样是推论题。根据第四段的第二至五句可知，欺骗(deception)是商业活动中该有的，再结合末段的意思，可得出结论：欺骗是工商界可用策略之一。故B为答案。末段中的“fraud”意为“illegal deception”，中文为“欺诈”，不等于deception。

　　40. 【答案】 C

　　【解析】这是一道引申判断题，问第四段所描述的游戏规范适用于下面哪种场合。外交场合要求任何一方不能轻易相信对方，不能让对方了解自己的实力和意图，符合段四所描述的情况，故为正确答案。

　　Part B

　　总体分析

　　本篇对Google搜索引擎的创建及其作用作了一番解说。第一、二段为引子，三、四段说明它的创建，后几段作者进行正反评说。

　　41．【答案】 A

　　【解析】本题考察考生对全文结构，尤其上下段的逻辑的把握。既然上段介绍了Google，下段又介绍Google的创建，那么空格选项应为A项，才符合前后逻辑。

　　42．【答案】 F

　　【解析】本题涉及段落内容的前后连贯，尤其上下句的修辞排比。既然前后都是if...，那么选项当然就该是F项了。

　　43．【答案】 G

　　【解析】本题同样涉及段落内上下文的逻辑把握。既然下文说到“A story（新闻故事） gets on if enough newspapers run it and give it prominence”，那么答案就得与新闻报纸内容有关，答案显然是G项。

　　44．【答案】 C

　　【解析】本题涉及段落内部逻辑。既然下文说到“It needs help distinguishing between Francis Bacon, the 20thcentury painter, and Francis Bacon, the 17thcentury philosopher”，那么上文就得说过Google不善区分相同姓名的人物，答案显然是C项。

　　45．【答案】 E

　　【解析】本题涉及段落内逻辑。下文说到一位女士给一报纸编辑（ethicist伦理学家）写信，问自己所做的事是否得体（decent），可见上文涉及伦理道德问题，所以E项为答案。

　　Part C

　　46. 【结构分析】这是一个复合句。if引导一个条件状语从句。

　　【词汇难点】 “as well as”强调前者。“take up”译为“从事，有”。

　　【参考译文】夫妻不但要有双方共同的兴趣还要保留相互不同的兴趣（和友谊），如果他们不能够适应相互个性中更吸引人的元素的话。

　　47. 【结构分析】这是一个复合句。句中有较长插入语成分。

　　【词汇难点】 “exert”此处可译为“尽力表现”。

　　【参考译文】已婚夫妇有可能在客人在场时尽力表现自我，既热情又中肯地逗趣、讨论，而在客人走后则又陷入枯燥而精疲力竭的沉默。

　　48. 【结构分析】这是一个简单句。

　　【词汇难点】 “preserve and develop”译为“保持、发展”。

　　【参考译文】但同时，夫妻必须花足够的时间在各自的兴趣上，和各自的朋友一起，保持、发展他们各自的个性，并使得他们的关系鲜活。

　　49. 【结构分析】这是一个复合句。because引导一个原因状语从句。

　　【词汇难点】 “chore”意为“家务琐事”。

　　【参考译文】对于很多非常聪明的职业女性而言，家就代表着家务琐事的义务，因为丈夫只是愿意容忍妻子的工作而从不加入到家务事中来。

　　50. 【结构分析】这是一个简单句。有两个由现在分词引导的状语成分。

　　【词汇难点】 “allot”意为“分配，分派”；“exclusive”译为“仅仅的”。

　　【参考译文】对于很多有孩子的夫妻，孩子会需要父母全部的时间和关注，使得夫妻没有时间发展彼此的爱情和相互的喜爱、友谊，仅仅分派给他们父母的角色。

新闻查询
关键词一关键词二