*两组对比，表现了物质空间与心灵空间双重狭小的处境。在这样的危机中，凸现“感动”的意义。令人眼前一亮。

　　*第一个主体画面：源于自然的感动。

　　*两例：早晨——傍晚，抓取一天中的两个点，体现了平实的感动。

　　*原本只是普通的一天，没想到善于体察的心灵从中却得到特别强烈的情感触动。

　　*过渡。

　　*自我反省——自我否定，重复使用反问句式令自我解剖的锋芒十分犀利。

　　*第二个主体画面：源于人类社会的感动。

　　*简单两笔，反面勾勒粗糙的心灵。

　　*细节展现，正面勾勒善感的心灵。

　　*议论，从“缺乏感动的人”到“缺乏感动的社会”，由浅入深，两重剖析。

　　*两例：优美的文字——高尚的背影。

　　*例证法：四位文学家。排比。

　　*例证法：三位政治家。排比。

　　*思路严谨。

　　*两重否定，两重肯定，以“不是…不是…是…是…”连接，文气畅通。

　　*呼应题记。重新将“感动”这一话题放在建设精神家园的高度上，此时谈其意义，境界就开阔多了。

　　*引用，外国小诗令语言空灵，充满诗性之美。

　　*再次将“感动”设置在精神家园、物质家园共同的背景下，凸现其意义。