阅读理解

　　阅读理解部分，《经济学家》（The Economist）今年仍然是一个重头戏。如第一篇文章和第四篇文章均选自《经济学家》杂志，而第三篇杂志讲全球变暖的，这个杂志在去年也选过文章，就是《新闻周刊》（Newsweek）。今年的阅读的特点是:

　　第一,主打的是逻辑，是对比或者类比性的逻辑居多的，每篇几乎都涉及到这样的观点。第二, 注意考察学生区分人物和作者观点的能力.第三,题干部分设置的干扰选项比较多,错误答案非常接近原文. 第四, 答案的隐蔽性很强,考察段落\之间的关系.

第一篇文章

　　第一篇文章是讲猴子有一种天然的公平意识，文章本身难度不是太大，一开始做了一个类比，讲人的公平意识。然后根据这个类比，文章重点谈猴子们的公平意识。这篇对比性的文章两个方面要理解，第一，人类和猴子之间都有一种近似的表现，当受到不公正待遇的时候，都有义愤填膺的感觉，如果把握这个逻辑，就是类比的逻辑。第二, 最后两段关于选择的实验的对象以及实验的结果。

　　21题，我们应该选择C，考察第一段的写作手法，明显用的是猴和人之间的相似形的比较关系。22题答案是B，也是在把猴子和人做类比，指出猴子与人一样都抱怨不公平

　　23题答案选A，这个是事实细节题，答案是根据文章第三段第一句话得到的，雌性的猴子被选择做研究，是因为她们更加注重她们获得的东西。

　　24题答案选择C，他们最终的发现是什么，篇章最后两段反复重复，如果没有受到公平的话，

　　25题选择B.这篇文章第一段和最后一段都出现一个词，"假设"为什么猴和人都有这种心理反应，这个问题没有得以解决。

第二篇文章

　　第二篇文章是一篇一般的时事性文章，这也是一篇类比，考完了以后很多考生说这篇文章讲抽烟，其实不是的，作者讲抽烟是想说明现在的温室效应，也是一种类比，许多人抽烟没有人去管，因为缺乏足够的证据,咱们各国政府也不管温室效应, 也是同样的原因。中心讲的是世界各个政府对温室效应的解决的态度，篇章的关键词围绕这样三个问题展开，第一个就是证据不充足。第二是科学的意义。第三是制定法律，尤其最后三段大量出现立法和法规的现象，

　　26题选A，说有些支持抽烟的人是他们的论调，篇章中反复说没有充足的证据这层意思。

　　27应该选D，科学应该作为一个指导性，是答案是根据文章第２段的最后两句话。

　　28题是猜单词题，单词所在的句子的意思是有些人总要科学证据，结果抹杀了行动。所以选A。29答案选择D，采取某种法律措施，法律在最后的段落重复的最多。

　　30题作者谈的抽烟的教训对我们温室处理也是一样的，选B。

第三篇文章

　　第三篇文章中心主干是这样的，第一段开始就确立了话题，确立了作者的态度，观点和论点以后，整篇文章都是围绕第一段展开的，第三篇文章讲的是一个心理学方面的梦的问题，文章开篇就说梦的原理以及梦是可以控制的，然后讲梦与情感的关系，结尾再次强调梦是可以控制的。文章有三个关键词，第一个关键词是梦，第二个是睡眠，第三个词是控制，还有一个是情感意识。

　　第31题研究者们他们好象认为梦，这完全从篇章的开头和结尾都强调重复说明梦是可以控制的，选Ａ。

　　32题作者提到梦和情感之间是有关系的，情感是段落的重点，选Ｃ，

　　33题这里有一个在白天有消极的情感出现的时候，在梦里是有的，所以我们选D。

　　34题他询问的作者的观点，整篇文章透露的就是我们的梦是可以控制的，这是文章的核心意思，

　　而且该题有may这样的委婉情态动词，以前就强调一定正确，选项是原文的替换，意思是梦是不完全是潜意识的范围，选Ｄ

　　35题答案是选A，问如果有噩梦出现怎么办，像以前一样过，是在最后一段谈到的。

第四篇文章

　　第四篇文章的专业性比较强，讲的美国人由于随意性，所以英语的语言也变得相当随意的主旨，对很多对语言学不敏感的同学是很难的，因为专业性太强。这篇文章总体同样属于一个对比性的文章，关键词围绕正式用语非正式用语这里面的变化。开篇是在说什么导致英语的衰败，不是那么正式了。 中间的部分是在讲语言的变化是不可阻挡的。结尾继续讲俄国人对本国语言的最终是值得我们赞赏的。

　　36题答案是Ｂ。作者认为是不可避免的在语言的发展中，而A是讲教育改革不可避免。

　　37题，原文反复出现的是语音的正式性和非正式性，所以这个题选Ｄ。

　　38题问的是人物的观点，所以要区分作者的观点，美国人语言是衰败指的并不是逻辑思维也是衰败的，所以选择A。

　　39题作者提到俄国人喜欢背诗，作者在文章是赞赏的语气，称赞他们努力维护本国的语言。

　　40题，这个题也是一个类比题，他说咱们经常纸碟和瓷器之间的关联，纸盒子不漂亮可以盛饭，瓷器在大餐聚会时被使用，讲究美食性。所以答案选C，是一种功能性和美食性的关联性和关系性。