当时有各种各样的回答，但大多数人都对此表示茫然。我认为，科学就是将复杂的社会现象和自然现象抽象为简单、适用的法则。可惜的是，现在的不少教授、学者做的是恰恰相反的工作，他们总是将简单的东西变得很复杂，动不动就是大一二三四五，小12345，然后再是大ABCD，小abcd,著作等身，甚至汗牛充栋，但是一到实用，就不行了。这样的所谓科
学，其实不是科学，而是伪科学。
我在一所大学里谈戒除网瘾问题，就有一位教授问我：“网络成瘾一般要三到五个月，你只谈一次话，就能解决问题，这可能吗？”我问他，是谁说的上网成瘾要三到五个月，他理直气壮地告诉我：“教科书上说的。”所以古人说得好啊：“尽信书，则不如无书。”遇到问题，不是考虑如何去有效地解决它，而是首先想教科书上是怎么说的，如何能解决问题呢？现在的文章里经常把上网成瘾说成“网络成瘾综合症”。有的文章还说，美国医学界在2003年就把它列为一种疾病，叫“网络依恋综合症”，我没有查过这方面的资料，无法证实这种说法，但我认为绝大多数孩子的上网成瘾不是什么病，不是心理疾病，更不是生理疾病，只是一种比较强烈的习惯，是一种认识问题。
正因为这些误导，很多家长动不动就带着孩子去医院里看心理医生，甚至看精神病医生，结果花了很多钱，吃了很多药，网瘾却没有戒掉。有一个家长带着孩子找我，说带孩子去过国内一家有名的心理诊所。因为看病的人多，挂号都很难，他是晚上4点钟就去排队挂号，挂一个号300多元，医生只谈了不到20分钟，就要孩子坐在电脑前做选择题。我问孩子有些什么题，孩子说：“它问我有没有自杀倾向。”看病的结果可想而知。必须指出的是，西方的心理咨询是为正常人提供的服务，什么人该做咨询，什么人不该做咨询，以及如何咨询，咨询师都有严格的把握。而中国的心理咨询是一个全新的行业，从业者的素质良莠不齐，其中也不乏有人唯利是图。而且在一般人的印象中，心理咨询和精神病医院差不多是一回事，事实上国内的很多心理咨询就是和精神病诊断放在一起的，带孩子到医院去，孩子首先就感觉自己被当做了病人，心里就会排斥、反感，他怎么会接受这种治疗呢？而且，他本来就没有病，你把他当作病人治，不是越治越歪吗？到医院里搞心理咨询，遇到负责的医生还好，要是遇到不负责的医生，随随便便就会被贴上这个什么症、那个什么症，徒然加重父母和孩子的心理负担。有一个记者朋友就跟我谈过一件真事：他们报社因为要作心理咨询方面的报道，就让一个记者去体验体验。这个记者装着去看心理咨询的门诊，结果被诊断出患有“强迫症”，他心情很不好，回家后对妻子说：“我一点都不爽，从医院回来就觉得自己真有这病似的。"典型的没病也给看出病来了。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
北京市通信公司提供网络带宽