有没有手机不应作为评判贫困生的标准

　　云南民族大学职业技术学院的陆圆认为：“贫困生很容易被人误解，稍微一点异常行为就会遭人议论。”

　　陆圆是个孤儿，和奶奶一起靠低保生活，两个人加起来每月只有440元的生活费。3年前，她考取了昆明一所专科院校，每年要交学费5000元。“为了申请减免学费，我多次去找学校的一位领导，当我第八次去找他的时候，被他骂了一顿，说学校对我那么好了，我还提这一要求。”陆圆说，领导说的“好”就是指每月给特困生打在饭卡里的150元补助费。无奈之下，陆圆只有拿父亲的丧葬费交清了3年的学费。

　　在读专科的最后一年实习期里，陆圆靠帮人卖衣服、当家教、到农村做代课老师，攒下了一笔钱，她用这笔钱买了手机、电动单车，并交清了考取云南民族大学本科后的第一个学年的学费。

　　“才开学不到一个月，学生处处长就把我叫到办公室说学校要帮助我，因为从我的申请里可以看出我的家庭很困难。”她说：“然而由于我有手机和骑电动单车，就有同学反对甚至举报。”

　　后来陆圆发现，其实很多贫困生都有手机。

　　“在判定奖助学金时，如果把手机作为评判贫困生的标准，会有失偏颇。”云南民族大学东南亚外语学院的辅导员张艳屏说，现在的通讯很发达，学校的很多信息或者班主任发通知都是通过短信发到学生的手机上。有一次在选班委时，一个当选的贫困生因为没有手机而遭到了其他同学的质疑：没有手机班主任和同学怎么和他联系，他怎么能够做到上传下达。“特别是找工作，没有联系方式，会使他们失去很多机会”。

　　云南青少年发展基金会的工作人员杨洲说：“我曾经对一个有手机、染头发的贫困生做过很严厉的批评，可是后来却很后悔。如今社会已经进入了小康，我们为什么不能容忍贫困生拥有一个手机、不能尊重他们的一点点个性选择呢？”

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[下一页]