不久前，北京师范大学的董藩曾在微博发表言论称“到40岁没有4000万身价(家)不要来见我，也别说是我学生”，引发网民热烈讨论。近日，上海海事大学一名金融英语老师则在微博上称“iPad代表最先进的思想，我的学生也必须如此”。没有iPad就不用来上课？网友们纷纷转发这则微博，争议四起。

　　上课要如此奢侈吗？

　　7月15日22时许，上海海事大学外国语学院英语三系的教师梁某用“扫叶散人”的新浪微博ID发布了一条微博：“从下学期开始，我将使用iPad上金融课。所有的讲义、考试、资料只提供iPad兼容的格式，希望每位学生购置一台i－Pad。iPad代表最先进的思想，我的学生也必须如此。如果你没钱买，去赚钱买，如果你暑假两个月都赚不到区区4000元，你不适合学金融，也没必要做我的学生，贫富不反映你的家境，却反映你的能力。”

　　该微博“一石激起千层浪”，在两天里就被转发了100多次。随后，他的另一条微博也被挖了出来：“从下学期开始，男生穿西服＋衬衫＋领带＋口袋巾＋皮鞋，女生须全套化妆。不能每节课都做到的学生，考试不超过90分。”

　　“没有iPad的学生就不用来上他的课。他的课就是奢侈品，而不面向平民大众……”众多网民纷纷发表感慨。虽然梁某已删除了引发争议的微博，并表示自己是“‘建议’学生购买，而不是‘强制’购买”。

　　但许多网友和社会人士还是对梁某的评判标准提出质疑：iPad代表最先进的思想吗？学生应该人手一台吗？网友们纷纷表示，教育应当是平等的，老师应该有教无类、因材施教，否则就失去了教育应有的人文关怀；教育应该采用多元化的评判标准，但是这种评判标准绝对不能简化为金钱。

　　网友“行走的海豚”说：“不要把衡量成功的标准只定义为钱。希望老师们能在教书育人的时候，多想想他们的责任。”

　　为人师表更应谨言慎行

　　对于梁某的惊人言论，网友们直呼“看不懂”。虽然有网友表示这名老师的本意也许是好的，但大多数网友还是对他这种有意无意的言行提出了批评。许多网友质疑 “iPad代表最先进的思想”，大多数人认为，它根本上只是个工具。教师对学生内在学识素养的重视，应当重于外在的工具配备。微博是一个力量非常大的媒介平台，作为大学教师，在上面发表言论更应当考虑后果，想想自己的责任——— 对社会、对国家、对未来的责任。

　　也有网友指出，在批评这名教师的个人行为之外，更应反思其言论背后的价值观。当今社会浮躁、急功近利的心态，已经越来越渗透到各个领域，网民直言：“教书育人者，更应远离功利和浮躁。”