浙江大学(微博)校长开会时玩电脑游戏最近成热议话题。有人批其“失仪”，有人责其“教育不行”，有人则认为应反思如今的“文山会海”究竟有多少实质内容。英谚云，“魔鬼藏在细节中”。一张“校长玩游戏”照片引出哗然舆论的背后，该反思的是当事者自身修养，还是公众人物“动辄得咎”的压力，抑或公众对教育高关注、高期待之下的巨大失望？

　　校长开会玩起电脑游戏

　　始于2005年的“海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛”，由时任南京大学(微博)校长蒋树声和时任北京大学(微博)校长许智宏共同倡议发起。2012年论坛已至第八届，于7月22日在南京大学举行。

　　论坛分为两部分，第一部分的主题是“一年来两岸四地高等教育发展情况”。在台湾大学校长、香港中文大学(微博)校长之后，浙江大学校长杨卫做了题为“中国内地大学的发展图景”的发言。

　　论坛随后进入第二部分，主题为“如何共同弘扬中华文化”。复旦大学(微博)校长、香港城市大学前校长和台湾联合大学系统校长先后发言。

　　坐在后排的多位工作人员告诉记者，他们吃惊地看到，第一部分的发言代表杨卫，在第二部分的论坛进行中，用笔记本电脑玩起了“连连看”。

　　校长失仪还是公众苛刻

　　现场多位工作人员拍下的照片传至网络。

　　在浙江大学，多位教师在网上公开批评说，身为一知名大学校长，在会议进行中玩游戏，不仅不得体，而且也传递出负面的影响；作为一校之长，微博时代做人做事更要小心谨慎。

　　南京大学新闻传播学院前任院长方延明认为，大学校长并非普通人，而是“学高、德正”的楷模。在别人发言时，玩游戏终归是不礼貌、不尊重对方的表现。

　　另一部分观点则认为，文山会海的确无聊，公众应该更为宽容。南京中医药大学(微博)心理学院教授杜文东说，对公众人物一些没有危害的小瑕疵，人们应持宽容的态度。公众人物不是“高大全”，但现实生活中，他们常常被人为添加过多的行为准则和道德规范，过于苛求。

　　校长该不该承受苛责？

　　微博时代，让公众有了更多“近身”了解公众人物的机会。继官员、企业主之后，大学校长也频频成为关注的主角。他们个人的一些小举动，常成为传播热点。

　　而令一些校长尤其是名校校长感到“很受伤”的是，在“放大镜”下，他们动辄得咎，遭遇“过度解读”或“误读”。

　　有观点认为，不能责怪网民上纲上线和过于苛刻，中国教育积弊多年而改革缓慢，校长们“躺着中枪”，其实是社会情绪的“出火口”。

　　面对公众可能偏激和有失误的批评，校长本人该如何自处呢？有人士认为，有胸襟忍受辛辣、激烈的评价，是作为公众人物须付出的代价。

　　一位“985”高校副校长则对记者说，“若批评无自由，则赞美无意义”，但一个社会的良性发展，最需要的是理性的批评者，这样各方才易走向沟通、互信而非对立。而培养这样具有独立思考和判断能力的公民，恰是包括校长在内的教育者之责。

　　(新华社记者 余靖静 孔祥鑫)