新浪网友：chain4141

　　在没看完央视《笑傲江湖》的全部40集前，本不能盖棺论定。但是《笑傲江湖》首播后的反应如此之大，网上反对意见铺天盖地。总想了解一下实际情况，这才找地方看了第3、4集。

　　既然黄导演因中央台的网上交流对金迷印象不良，这些口水自然不入老人家法眼。然黄导演说了，对于严肃的提问表示欢迎，不管这仅仅是个姿态还是确有交流诚意，我是个金迷，这里就当仁不让，提几个严肃问题。(前面后面如何这里就不说了，没看过不好评论。单就3-4集的一些问题，我是如鲠在喉，不吐不快。)

　　第一，执导《笑傲江湖》，本想拍给谁看？换而言之，这部连续电视剧计划中的观众是哪些人？

　　“给民工农民看的”这话是不是出自黄导之口，我没考证，不过用职业去划分《笑》片的观众群，似乎很难说清楚。是不是金迷也难定义，这里就以读过原著的和没读过原著的作分界线，看看不同的异议究竟来自何方。

　　农民兄弟的情况没调查过，不能乱说(如果聊生有兴趣有机会，希望他帮助抽样考察一下。)，民工的部分，我曾经在一个工地作过口头问询，当时了解到的情况是，他们没有一个不曾读过金庸的武侠，不少人还常去附近的娱乐场所观看改拍的电视连续剧(港片为主)消闲，可见原著作品在这群人中流传之广。倒是在回家看央视版的《笑傲江湖》时才知道，和我一同观看的小表妹(中学生)是没有读过原著的。不过因为电视台不久前刚播放过香港吕宋贤版的《笑傲江湖》，她对此剧大概的情节和人物已经有了了解。

　　看到第四集的时候，表妹对开场的那段迷茫不解，问这是怎么回事，是不是漏放了什么，怎么看不懂了。我很遗憾，如果对一个片子的人物和情节不久前就了解了的人都看不懂(这部分的人物关系不算太复杂吧。)，这明显是剪辑有问题。

　　木高峰刚“救”走林平之便对之痛加折磨，没有一点铺垫和过程，让人觉得这恶人很变态，脑子有问题。令狐冲在酒楼所受的重伤是外伤，一忽儿和于沧海斗得有滋有味起来，实在让人诧异。

　　武侠也有武侠的套路和常理，就算医治的人水平再高，没到平一指大夫的火候，对外伤的治疗如此神效，这样的改编，直接算神话片才说得过去。

　　看完后，表妹的直接评语是：“什么乱七八糟的，还不如前阵放的那个呢。”她妈妈的评语是：“呵呵，满热闹，就是没头没脑。”……如果片子的大量观众通过不同形式，已经对《笑傲江湖》有所接触，黄导应该考虑到这样的作品改编必须考虑原读者观众群形成的一些观点，重起炉灶不能当作一个新片那样，自己的女儿想怎么打扮都可以，想怎么拍都是制作人说了算。

　　第二，据黄导演所述，已经把原著中“字里行间的东西都拍出来了”，我想知道黄导对于“是否忠实于原著”的评判规则，和我个人的看法有没有本质的区别。按个人理解，忠实与否粗浅分来，至少应该有四个层面：情节，人物，基调，创作意图。电视剧不同于小说，这点我同意。就这四个层面而言，再创作时要忠于的部分往往有所取舍。

　　譬如当初拍摄连续剧《红楼梦》的时候，为了充分体现作者曹雪芹的实际思想，仔细参考了不少红学家的意见，对后40回的内容改动不小。这也算是牺牲情节，把体现原著精神放在第一位的例子。再譬如拍摄《诸葛亮》的时候，为了再现史实风貌，敢冒天下之大不韪，开始几集将诸葛亮的胡须去了，给了个白面书生的造型。(港片《大话西游》就更不提了。)

　　由此可见，再创作时并非不能改，并非要丝毫不差照搬原著才能让人接受，只要改得出彩，改得有见地，完全可以同固有的视觉习惯挑战一下。前二者因为都是改得有依据，尽管也有不同意见，但也不似今天央视版的《笑傲江湖》这样，一开播便是个满堂“红”――刺刀见红的“红”。现在来看看央视版笑傲江湖的改动，到底伤在哪里。

　　任盈盈略过，因为说过的人实在太多，这里就拉莫大先生开刀。

　　和曲洋外形相似问题个人认为可以忽略，不是本质问题。因为人物的区别并不在此。即便是双胞胎，影视中不同的性格也能常见，重要的是看，人物的个性特征是否充分表现出来了。

　　原著中的莫大，外部特征：相貌平庸，是个落魄老者的模样。混迹在江湖中，神龙见首不见尾。喜欢咿咿呀呀拉个胡琴，凄凉哀伤往而不复。他的性格和行事作风则大有推敲之处。

　　单凭他在酒店和令狐冲的一席推心置腹，身为衡山派掌门，大胆承诺喝华山弃徒和魔教妖女的喜酒，便可见此人的爱憎分明，是非分明，晓理的很…对人的判断少有俗人僵直思维的羁绊。而后一路暗中保护恒山群尼，迢迢归程，也可见是个一言九鼎丈夫。

　　按笔者的理解，衡山派的实力有限，想在江湖中立足，势必要在正邪黑白的势力间周旋，不能单凭意气用事，以卵击石。作为个人的莫大，行事凭的是眼见，不是个从众的庸人，但是作为衡山派掌门的莫大，因身上比师弟刘正风多了一重责任，处事则远比刘正风世故老成，也肯忍辱负重保持沉默。故此，他是一个在现实和自由间无法取舍以致矛盾痛苦，难以排遣忧绪，性格和心理都比较复杂的人物。

　　对于刘正风结交曲洋的所作所为，身为师兄的莫大肯定是有所了解的，但他一直采取的是不闻不问的态度。也许那种冷漠，会被旁人看作出身贫困者对于家庭富有者的嫉妒，甚至为自己的师弟误解。但在我想来，如果他想保护刘正风，而又不至于被左冷禅拿作把柄，威胁到衡山派的生存，也唯有如此疏离刘正风才能两全。

　　他当然是明白刘正风是怎么样的人，想把自由放在第一位的人，就似浊流中的清源，根本是不适合在尔虞我诈的江湖中生存的。师弟的选择他无法干涉也不想干涉，因为退隐成功是刘正风最完美的出路。

　　说实话，当初读《笑傲江湖》原著的时候，莫大这个人物给我的印象是极其深刻的，周围环境和他的性格都决定了，莫大绝不会把自己的痛苦告知与人，只能诉诸琴音。因为那是徒劳无用的，还会带来意外的危险。

　　莫大为人十分低调，性子却又高傲得很，对于庸人的闲言碎语不屑辩解，一剑断杯后，淡然一句：“你胡说八道。”继续拉他的琴，漠然离去，根本不至于象电视剧中表现的那样愤慨；他也不可能劝说刘正风牺牲个人的理想和他的朋友，因为那未始不是他自己的理想；审时度势，莫大更不可能与师弟抱头痛哭，他很清楚，衡山派二代并无杰出弟子可继承衣钵，光大门楣，刘正风的性子更不适合，唯有自己责无旁贷，不管愿意不愿意，都必须继续作他的衡山掌门，一力支撑下去！

　　要说在莫大这个人物的塑造上忠于原著，个人认为现在电视剧中的表现是不符合忠于标准的，如果想不忠于原著，导演新塑造的莫大能够有超逾原著刻划深度的地方，也能让人心服口服。好比香港片中的东方不败。

　　现在算什么呢？

　　笑傲江湖写的其实是个无人能得笑傲的江湖。不同意的尽管砸死我好了。无人笑傲也并非只有哭哭啼啼才得表现，不客气地说，现在的《笑剧》过于注重形式，而将人物的塑造流于肤浅。

　　譬如定逸师太的外形威猛，内心温柔。在电视剧中则表现得粗鲁多过豪爽，扣抓岳灵珊时鸡飞狗跳的，一把抓着胳膊后脖子就和泼妇打架一般。其实只需要让她扣住岳灵珊的脉门就足够了，毕竟不是一个辈分的人，推推搡搡不符合前辈身份。我对定逸救治泰山弟子时损岳不群的那句“手比脚笨”倒是不反感，只是奇怪之后的镜头为何把焦点对准了岳不群，而不是定逸。在一个很能体现她的风格的地方，多了些不必要的暗示。

　　众所周知，岳不群乃是不动生色的伪君子，举止斯文是个读书人样子。但是当他看着定逸的时候眉目含笑，真不知导演想让观众得到什么印象。

　　另外，当他揭穿余沧海图谋的时候，对余沧海未杀林震南夫妇动机的推断太过武断，那话大意是：“既然是为师报仇，怎么又不杀了林震南夫妇……”堂堂华山掌门，怎么能让他说出那么草包的话？当时的武林规矩是这样的么？为了师傅的比剑落败报仇，胜出后人则足矣，难道屠尽满门还必须杀了主人主妇才是正途？我不认为这是演员的错误，他应该是根据导演的意图去表演的。

　　至于末尾，如大陆片常见的“强人”模式涌入的嵩山布谷鸟，叫我目瞪口呆，三人同室绑解绑又上，顿足锤胸，天阿！仅仅为了给后面的三取一救人的生造情节打个伏笔，这牺牲得不偿失。

　　第三，表现手法的创新是否真的是创新，并且艺术得不容挑剔。

　　个人比较反感对于弘扬传统文化艺术所采取的急功近利手段。好比中央台春节晚会，总能搞出点大杂烩，大杂烩就是弘扬了中华的文化艺术了么，似乎骗老外的，图个热闹，挣点眼球，商业的艺术，艺术的商业……不纯粹的艺术无外也是快餐文化的一种取悦方式，说媚俗也不过分。你说那是图个热闹，我一句异议也没有，如果说是为了弘扬文化，追求艺术云云，我会把脚也举起来加两张反对票。

　　早前就知道黄导想在拍摄青城派偷袭林家镖局的部分引入川剧变脸，通过变脸表现余沧海的诡秘和阴险。当时笔者深以为忧，唯恐这招弄巧成拙。但是黄导说得那么有信心，笔者只能想，也许通过光影的变化，变脸的确有恐怖意味，会造成些特殊的效果也未可知，且等电视剧拍出来，让事实去说话好了。

　　一边吃着甘蔗一边观看刘府舌战，当余沧海恼羞成怒，哇哇叫着对着岳不群一变脸时，全家都乐，我忍不住好笑，以致嘴都破了。(并非虚言，拜变脸所赐，吃甘蔗吃到满口是血也是少见。)笑归笑，当变脸恐吓让人发笑的时候，不得不说，这个创新是失败的，因为它所得到的效果走向了预期的反面。除非黄导本来就是想通过这个搞笑，那么实事求是地说，成功了。

　　从文字到图象的转换当然会有些难度，也会损失些想象的空间，不能完全表现出原著中的意境，这是情有可原的，譬如对于演员的选择，异议不少，只因为在人物外型方面，不论是金迷还是非金迷，人人心里有杆称，就是从来没有统一的度量衡，所以我抱理解态度。

　　也应该看到，从小说改编为剧本后，对于书中的补丁，BUG，也有很多机会去完善，修正，弥补，另外表现手法本可多个听觉的补充，增强画面和剧情的表现力感染力，通过背景音乐去烘托气氛。

　　仅就3、4集所见，笔者认为可圈可点之处，唯有刘正风和曲洋联手逃出重围时那部分，算得尽心。言及其它，笑剧里的背景音乐的运用手段不如港台电视剧娴熟，这点必须承认。

　　原著因连载这样的写作方式，常需要在某一段落终结的时候留下空白，或者抖个包袱，因此取得了欲罢不能的显著阅读快感。而现在的电视剧中，主要人物过早出场，如果说是为了加快电视剧的推进节奏，这改动中添油加醋的无用功占去篇幅也不少(如岳不群救治泰山弟子，如木高峰法场折磨林平之。)，突兀的占多。原著中的张力和悬念吊住胃口，调动情绪的长处被消磨殆尽。

　　就算是为迎合心急观众的需要，明明可以在片头和片尾里让主角露面亮相，满足好奇，现在却平白牺牲了很多阅读时能充分感受的悬念，比较让人失望。

　　嵩山派来袭刘家，派中弟子的造型服饰且不去论他了(不客气，无非三国士兵加“好大一根柴”。)，桌子上的茶水不停震动去暗示金盆洗手难有宁日，反损失了真实。是嵩山来人众多导致的地面震动？是刘正风难抑激动的失态？歧义太多。

　　而后用乌云压城的象征意义也太直白了，没几秒后，乌云不见了，天气变得快，没有连贯的场景，代之以充满了画面的嵩山派人物，在来袭前，就把金盆洗手日会发生什么的悬念张力锐减到了零！

　　这一部分最明显的BUG就是嵩山弟子上了城墙，那是守城官兵才该待着的位置吧(是不是我错了？)。嵩山派弟子如果是白天入城，衡阳城门开放，他们不用越墙进城，如果是夜晚城门关闭时造成情势，迫使他们必须逾墙而入，那么画面至少应该是夜景吧？

　　再有，刘正风金盆洗手能请动四家掌门，可见在江湖上的威望也是不容藐视的。左冷禅的目的是要统一五岳剑宗，对刘正风这样的人物，以左冷禅的心计，势必是先抓住把柄(他和魔教人物的来往)图利用，在威胁不成，无法利用这个人的时候，才会因本性的多疑、跋扈而起意强害，假正义之名铲除日后可能成为称霸障碍绊脚石的刘正风，同时消弱衡山派的总体实力，威慑其它门派，使之不得与嵩山的图谋抗争。

　　一箭三雕的计划，左冷禅怎会轻视，为防宾客中那许多高人看在多年交情上，到时候相助刘正风，派出的领头好手是和他同门同辈的嵩山派太保。左冷禅阴险狡诈，城府之心远胜过余沧海，绝对不是莽夫。派出人手在临行前必有吩咐。就算我站在他的位置上考虑，这是第一次对五岳盟友的不利行动和实力试探，随行的弟子当然也要选择精明强干的。数量不说了，质量肯定要过关的。

　　然而仅为表现嵩山派的跋扈，让那些嵩山弟子在刘家横冲直撞，这组镜头实在得不偿失，留下了很多无法理解的矛盾。

　　其一，这些后备弟子在原著中是暗伏在刘家的，不到撕破脸的时候，决不会轻易出动，让来客都看出他嵩山派居心不良。然而剧中的情景不是袭击刘家，那阵势倒象是抄检大观园，唯恐天下人不知。

　　其二，嵩山弟子都上了房。把瓦片踩得稀里哗啦。脚头很重，怎么看怎么不象有轻功的样子，派他们出去，左冷禅会放心么？

　　其三，已经大鸣大放的模样了，那么大的声响，按说低手也都听见了，而刘正风直到费彬现身时才知道来了不速之客，场子里那么多的高人，居然一个个被猪油蒙了心一样，均是无所察觉。糗大了，太离谱了。以后任凭你把他们拍得个个武艺出众，功力深厚，这场里的表现怎么说都不够有说服力。

　　最后要说效果了，因为他们的所有举动在观众眼里都早已一清二楚了，所以，当刘正风气急喝斥，让其余来人现身时，他们的大批量出现便失去了让观众震惊的效果，因为与来宾庆贺金盆洗手喜气满堂的气氛反差没有了，也无法让人对的嵩山派行为感到欺人太甚，认同刘正风那种被暗算了一般的感受。

　　再说仪琳丢失了令狐冲的尸体，为之祈祷的那段。

　　油菜地的外景是不错，可能是因为拍摄季节的原因，荷花池、西瓜地变成了油菜地，这些都能体谅，但不能了解的是，这是电视剧不是舞台剧，单人的念白，尤其是心理活动的念白，很不容易表演，为什么不用画外音的方式去解决，与此同时，画面为什么不可以用她回顾邂逅的种种片断交叠重复去体现她纷杂的思绪？

　　我敢打保票，后者的效果肯定比目前的情况更唯美也更容易感动观众。至少是个用技术技巧去让演员藏拙的办法。

　　倘若所料不错，黄导演的本意没想把仪琳这个人物在原著基础上作太大改动。可惜的是，现在所见到的仪琳，除了容貌非常秀美外，这个人物的特质被表演和编剧的安排篡改了，没有表现出丝毫初恋少女的娇羞，丧失了原本该有的动人。表情呆板不等于纯真，如果一个不通世故，纯真得有些傻的人让人觉得不是痴心，而是装傻，就一点也不可爱了。

　　最后能把心理活动变成“脱口秀”(酒葫芦必须“呸”)，这等生硬的造作，更不足以让人触摸到她的内心。

　　第四，在未开播前，黄导给这片子打了80分，请问黄导心目中的60分是什么样子，请坦率一点，举出符合60分的例子。

　　平心而论，导演用心不可谓不良苦，只是这良苦用心究竟该得到多少回馈，也应该到了正视的时候了。

　　笔者当然也希望之后的部分能够如人所愿，渐入佳境，该鼓掌的时候，本人不会吝啬。但是就事论事，对3、4集的看法个人不认为自己偏激或者有太多先入为主的印象和偏见，故此不会收回今天所说的这些。

　　=========================================================================问：何以通篇没有赞扬的部分？

　　答：观众愿意继续看即是最大的褒赏。