跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

第五章第二节 地方公务员考试申论试题分析

http://www.sina.com.cn   2009年08月04日 17:50   华图公务员

  一、地方公务员考试与国家公务员考试申论试题的联系

  通过对比最近3年国家公务员考试与各地方公务员考试的历年真题,我们可以发现,各省市的公务员考试申论,命题思想上均与国家公务员考试的命题指导思想相一致,地方申论试题的命制与国家申论试题一脉相承。(略)

  二、地方公务员考试与国家公务员考试申论试题的区别

  (一)地方申论材料的主题凸显地方特色

  近10年来国家公务员考试申论试题材料都是较为宏观的社会热点问题,涉及的内容和观点都不属偏颇或孤陋,既不局限于某一社会方面,也不偏重特定专业领域,而具有极强的现实针对性和广泛性。而地方公务员考试的《申论》一般会涉及省情、市情、区情,试题涵盖范围和涉及面更为宽泛,涉及点更为具体,关注点更着眼于微观视角和本地的发展。在材料的选取方面,从纵向看,各地的申论材料的主题选择话原则与国家申论材料的主题的选择基本保持一致,主要有两种类型:第一个类型是与国家的政策方针紧密相关的材料,例如2009年北京市公务员考试申论试题主题是提高国民素质的问题,其他省市区申论考试的主题还有:社会主义荣辱观、社会主义新农村建设、医疗改革、教育问题、社会公平问题、农民工问题等,几乎包括了当前所有的重大问题。第二个类型是与民生密切相关的问题,例如:生活垃圾问题、证人不愿意作证、经济适用房、虚假广告、安全隐患、无偿献血等。这些主题都是涉及面较广、与人民利益息息相关的热点或焦点问题,与国家公务员考试申论选题原则是一致的。

  从横向看,各地在在选择什么样主题的材料方面大都有自己较为鲜明的特色。例如山东省申论试题的主题一般不是大家都比较熟悉的大热点,而是目前还存在着些争议的社会现象。如2008年山东省公务员考试申论主题是大学生是否应该应该“感恩”,2007山东省公务员考试申论主题是“网络募捐”所带来的忧虑和心态,2006山东省公务员考试申论主题是“证人不愿出庭作证”等,这些问题都都不是当时最热的社会问题,而且,还没有定论。同样,体现了这种选材风格的还有广东省。如广东省近八次公务员考试的申论主题分别是:医患关系方面的问题、公务员制度方面的问题、大学生传销问题、大学生助学贷款问题、食品安全问题、车辆超限超载问题、手机垃圾短信问题、农村文化建设。综观这些申论材料,两地命题风格上有两大特点:一是回避大热点,防止考生押题,命题时往往刻意回避大热新闻;二是材料专业要求不高,确保不同专业、不同教育背景的考生能够公平的参与竞争。

  北京市公务员考试申论试题一般在某些方面侧重于与本市有关的一些内容。比如在2005北京市公务员考试申论题目以奥运经济为主题,2007北京市面向社会招考申论题目为“关于北京市城市摊贩管理的思考”;这些试题取材较小,比较贴近北京的生活,同时,北京市的申论考试,对热点问题也非常关注。这种关注与国家公务员考试申论取材有明显区别。主要体现在:北京申论出题更加关注于某一方面的问题,从微观的视角对某一问题进行比较深入、具体的分析,如,2009年北京市公务员考试申论则围绕“国民素质的提高”出题,显然与2008年奥运会有关系,奥运会的成功举办带给北京的不光是经济社会的发展,城市的精神文明建设也需要跟着提高,因此如何提高国民素质,加强软实力建设就成了当前北京市面临的一个很重要的课题了。此次北京的申论的试题具有明显的“京派”风格。

  而上海的试题则明显的体现了“海派”务实风格。作为中国最国际化的经济中心,在与国际接轨的过程中,如何提升自己的竞争力,如何建设服务型政府,如何加强自身的能力建设就成为上海公务员面临的首当其冲的问题了。因此,近几年上海市的公务员考试申论主题大都围绕公务员的改革实践展开,如上海市2007年的申论考试以公务员道德为主题,共有4道大题,内容主要集中在公务员精神和价值取向、职业道德等,其中阅读材料上提供了有关公务员职业道德、公德与传统私德的主题。2006年4月上海市的公务员考试考试主题是新录用公务员下基层实习制度。

  江苏省公务员考试申论的出题风格体现在:以“小”见大。其申论给定资料往往不是整个的关系国计民生的重大问题,而是从其中选取一个侧面进行考察。如2004年江苏省公务员考试申论材料以青年创业为素材,2005年江苏省公务员考试申论材料以安全问题和政府的责任与诚信问题为素材,2006年江苏省公务员考试申论材料以弘扬传统文化为素材,而2007江苏省公务员考试申论材料年以社会救助为素材。这与中央国家机关公务员考试经常选取一些现阶段中国最为热门的重大问题形成鲜明对比。

  而作为中国的经济大省,浙江省视乎更加关注经济的发展,因此在2009年浙江省公务员考试申论此材料中,除了材料1和材料2的内容是国外如何应对经济危机以及中央政府对金融危机的部署和全国其他地方的典型情况外,其余22段材料内容全部是围绕浙江省的整体情况,包括浙江省委、省政府应对经济危机的积极举措、企业经营主体的困境,浙江省国民经济增速的下行、产业和企业面临的挑战和困难等等,同时,其申论的大题也是问策于考生:“浙江经济走出困境的思路”,将这个民营经济大省的精明、务实、实用主义的风格体现的淋漓尽致。

  (二)更加注重对局部的给定材料的理解

  国家公务员考试申论往往注重从整体上把握材料,通过对所给所材料,进行归纳,提炼出一个真正想反映的,比较大的主题,然后再提出相关对策,而这种对策一般具有较强的宏观指导性,这与中央级部委机关的职能是相吻合的。而地方公务员考试,每个试题紧扣给定的材料,从材料中提出问题,所以很少有抽象或宏观的试题,都是围绕材料来提问,更加注重考生的微观分析问题、处理问题的能力。作答不再要求建立在对全部所有给定材料的总体把握的基础上,而是对部分材料进行深刻把握。

  如:2008年北京市公务员考试申论第三题:请从行业协会的角度谈谈如何提高“中国制造”在世界上的地位。要求:简要明确,合理可行;字数不超过400字。2007年北京市公务员考试申论第二题:针对给定材料所反映的目前听证会存在的问题,试拟出具体可行的解决措施。要求:条理清楚,字数不超过300字。2007年北京市公务员考试申论第三题:结合“给定材料5”、“给定材料6”和“给定材料9”,谈谈在现阶段用网上听证的方式召开价格听证会是否可行,要求:简要明确,字数不超过300字。2007年北京市公务员考试申论第四题:结合给定资料,请以“从我国听证会制度的发展说开去”为副标题写一篇1000~1200字的文章。要求:观点明确,论述深刻,文字流畅,自拟主标题。2006年山东省公务员考试申论第一题:给定的材料是有关证人保护制度问题,其给定的申论要求为:阅读给定资料1~10,请按照逻辑程序和方法将其资料排序,并编写出不超过200字的摘要。2006年山东省公务员考试申论第二题:根据给定资料11~20,标注出7个关键词,并从中找出3个,做相关背景链接,字数不超过300字。2006年山东省公务员考试申论第五题:请依据给定资料,以“证人保护亟待制度跟进”为题,写一篇不少于1200字的文章。要求有“数字对比”、“瞬间回眸”、“畅想未来”,观点明确,论述虚实结合,有说服力,思路清晰。

  上述题目都只要求对给定的一个或几个资料有深刻的理解即可。

  (三)更加注重对分析能力的考查

  更加注重分析能力的考察是近几年来地方公务员申论试题与国家公务员申论试题的一个重要的区别。

  以浙江省为例:如2005浙江省公务员考试申论第二题:省政府要实现从“无为而治”到打造“有为”政府的转变,下列那些不属于打造“有为”政府的正确措施?请指出并分别说明为什么,字数不超过300字。

  A、政府应该把该管的管好。比如企业生产什么产品,应该而且只能由企业自己决定;但在企业采用什么样的体制和管理方式上,一定要由政府决定。

  B、政府尽可能地为民营企业排忧解难,倡导在经济活动中政府唱主角。

  C、积极扶持和大力发展行业协会和商会等非政府组织,加强自律管理。

  D、营造发展民营企业的社会氛围,提高民营企业的社会地位,使之成为各级政府的附属机构。

  E、拓宽民营经济的发展空间,积极引导民营资本进入关系国民经济命脉的行业和领域,并使它逐步占支配地位。

  F、改革“审批经济”,强化服务意识,提高政府各职能部门的办事效率,杜绝乱收费和垄断部门的寻租行为。

  此题实际是要求考生进行可行性分析,同时考察考生的分析问题的能力和解决问题的能力;2006年浙江省公务员考试申论的第二题:对于公平与效率的关系问题,材料中有两种不同倾向性的观点,请对这两种观点分别加以概述并谈谈你的看法。让考生谈看法,其实就是要求进行分析,是对考生概括和分析能力的考核;2008年浙江省公务员考试申论第二题:如果你是某地的一名公务员,你会从什么方面考虑具体评价当地建设小康社会情况,字数要求500字;要求参考给定资料,评价应有具体内容。

  以北京市为例:2006年北京市公务员考试考试申论第二题:根据给定资料相关信息,试对给定资料中划线部分所列现象的原因进行分析。2007年北京市公务员考试申论第三题:上述材料涉及到我们过去城市摊贩管理中的一些错误做法,请分析其主要原因。2007年北京市应届毕业生公务员考试申论第三题:结合“给定材料5”、“给定材料6”和“给定材料9”,谈谈在现阶段用网上听证的方式召开价格听证会是否可行,要求:简要明确,字数不超过300字。2008年北京市公务员考试申论第三题:请从行业协会的角度谈谈如何提高“中国制造”在世界上的地位。要求:简要明确,合理可行;字数不超过400字。

  以山东省为例:2006年山东省公务员考试申论考第三题:“是非在心口难开”反映出社会转型期一种精神的缺失,请你就此及其因由进行评述,字数不超过400字。属于传统的分析原因型,2008年山东省公务员考试申论第一题:就襄樊停捐事件社会上有两种看法,一种认为不知道感恩谢恩的人应批评,另一种观点认为感激是感恩的一种方式而已,不能强行要求。问题:两种观点的共识是什么?两种观点争论的焦点是什么?第二题:谈谈对“附加条件的感恩”的看法。第三题:就大学校长的亲笔信引起的争论来评析感恩的匮乏是一个严重的社会问题。第四题:谈谈应该如何增强感恩意识。一次考试,五道题目四道考察分析问题的能力,这在全国各地申论命题中实属少见。

  由此可见,分析部分成为地方公务员考试申论的重点考察部分,分析原因、评价看法类型的题目将成为考察分析能力的主要形式。因此,考生在平时要重点加强对分析问题能力的培养,强化这方面的训练。

  (四)“模拟”性更加“逼真”,更接近公务员的实际工作

  申论考试一般都强调考查考生解决实际问题的能力。国家公务员由于部门性质与职能的宏观性,考察的问题一般比较大,要求的应对措施一般是立足全国,因此,往往具有较强的理论性、宏观性、综合性。而地方公务员一般以从事具体实务居多,因此考题相比更细,更加贴近公务员的实际生活,更能考察考生的具体的解决问题的能力。通过比较近几年各地基层公务员考试申论试题,我们可以发现,地方公务员申论考试更加重视所报岗位的工作特点以及对所需能力的具体需求。最典型的是各地针对基层干部实行的选拔考试,其申论试题是为适应乡镇机关工作需要而单独命制的,试题内容突出乡镇机关工作特点。如2007年山东省选调生考试申论试题,共有五道题:第一、“钱从哪里来?”这几乎是所有村干部最关心的问题。一些村集体税费改革少了收入,企业改制断了收入,招商引资没有收入,转移支付入不敷出,正常运转难以为继。请根据给定资料,谈谈你对“村集体钱该从哪里来”这个问题的看法。第二、由于资金短缺等原因,农民增收难。请根据给定资料,归纳出农民增收难的种种表现,并说明破解这些难题的关键所在。第三、为解决资金短缺问题,基层干部“跑款”渐成风气。对此,有人认为该“跑”,有人坚决反对。你是怎样看待这个问题的?如果你作为驻村包点的乡镇干部,要解决村集体经费不足的问题,请谈谈你工作思路。第四、请仔细阅读给定资料,假如你作为驻村包点的乡镇干部,具体负责社区农民资金互助合作实验的试点工作,你准备如何去做?主要采取哪些措施防范金融及资金风险?第五、请以驻村包点乡镇干部的身份,依据给定资料,从我省实际情况出发,为某行政村编写一份“十一五”建设规划书(纲要)。要求:条理清晰,重点突出,文体得当,字数掌握在800字左右。村集体资金从哪儿来、如何解决集体经费不足问题、如何防范金融及资金风险、对本乡镇的整体规划等一系列实际问题都是基层干部面临的最具体、最头疼问题而又必须面对,必须解决的问题。而“谈谈你的看法”、“你怎样看待这个问题”、“你准备如何去做”等问题直指问题的核心,通过对这些问题的回答,可以将基层干部的理政的思路得到很好的体现,这些申论要求充分显示了岗位的特点和需求。具有极强的选拔性和甄别功能。它彰显出来的是一种总的命题趋向:申论考试的“模拟”性更加“逼真”,更接近公务员的实际工作。

  (五)新题型不断出现

  近几年来,地方公务员申论试卷新题型层出不穷。一方面,各省市公务员申论命题紧跟国家公务员考试的命题风格和思路,采用国家公务员考试申论出现过的新题型。例如,2005国家国家公务员申论考试第一题:下面列出了解决这一问题的A-E五项措施,其中不正确的是哪几项?请写出这几项的序号,并分别说明为什么不正确。说明的字数不超过200字。

  A。要加大县乡两级的财政投入。近年来,乡镇撤并,农村税改,县乡财政收入逐年减少,只有加大县乡两级财政投入,才能解决扶贫资金的挤占挪用问题。

  B。要加大对扶贫专项资金使用的监督检查。监督必须贯穿资金分配使用的全过程。要开展事前、事中、事后的全面监督,才能解决扶贫资金的挤占挪用问题。

  C。扶贫主管部门要严格履行项目审批程序。若出现以立假项目或虚报项目投资而套取扶贫资金的事件,扶贫主管部门应承担法律责任。

  D。必须对扶贫资金管理使用情况实行多部门联合的监督检查,同时扶贫资金的监督管理权必须归属各级纪检部门,才能杜绝扶贫资金的挤占挪用。

  E。要实行扶贫资金的统一管理,不能“谁争取的资金谁使用”。封闭式的资金分配方式,会使一部分直接安排在部门或项目中的资金脱离财政的监督管理。

  在2005年后的地方公务员申论考试试卷中也常常出现这种判断题型。如:2005年浙江省公务员考试申论试卷第二题:省政府要实现从“无为而治”到打造“有为”政府的转变,下列那些不属于打造“有为”政府的正确措施?请指出并分别说明为什么,字数不超过300字。

  A. 政府应该把该管的管好。比如企业生产什么产品,应该而且只能由企业自己决定;但在企业采用什么样的体制和管理方式上,一定要由政府决定。

  B. 政府尽可能地为民营企业排忧解难,倡导在经济活动中政府唱主角。

  C. 积极扶持和大力发展行业协会和商会等非政府组织,加强自律管理。

  D. 营造发展民营企业的社会氛围,提高民营企业的社会地位,使之成为各级政府的附属机构。

  E. 拓宽民营经济的发展空间,积极引导民营资本进入关系国民经济命脉的行业和领域,并使它逐步占支配地位。

  F. 改革“审批经济”,强化服务意识,提高政府各职能部门的办事效率,杜绝乱收费和垄断部门的寻租行为。办事效率,杜绝乱收费和垄断部门的寻租行为。” 

  2006年北京市公务员考试申论试题要求考生“以工作人员身份,分析下列建议,找出3个不切实际的建议,并说明理由”。都属于这一类型的题型。

  与此同时,一些省市在公务员考试申论命题创新方面也有了很大的突破,不再与国家公务员考试命题亦步亦趋,不断尝试命制新的题型出来。近四年来出现了不少有别于国家公务员试卷的新题型:

  新题型一:编写发展规划,如2007年浙江省公务员考试试卷申论第二题:假如你是某县政府机关的一名公务员,现要求你根据材料内容拟一份本县“十一五”文化发展规划,完成下列两项内容:

  (1)列出文化发展规划文本的简要目录。字数不超过150字。

  (2)拟出文化发展的总体项目。字数不超过350字。(20分)

  新题型二:名词解释题型。2006年山东省公务员考试申论试卷中首次出现,该年试卷第二题:“根据给定资料11-20,标注出7个关键词,并从中找出3个,做相关背景链接,字数不超过300字。”“做背景链接”就是要求对几个与关键词有关内容进行解释说明。2007年国家公务员考试申论试卷第三题第二小题是:“根据“给定资料”,试分别解释“存量土地”和“地荒”的含义。”这个题目实际上和前面山东省的“背景链接”类型的题目是属于同一类的。

  新题型三:发言提纲。2008年江苏省公务员考试申论第一题:假如你是“给定资料6”中所说的参加“四海论道”的中国经济年度人物之一,赴世界各地向人们讲述真实的“中国制造”。请你写一份能够全面概括给定资料主要观点的发言提纲。这道题实际上是概括题,但要求较常规的概括题高,它更强调内容的逻辑性、条理性。

  新题型四:资料排序。如2006年山东省公务员考试申论第一题:“阅读给定资料1-10,请按照逻辑程序和方法将其资料排序,并编写出不超过200字的摘要。”

  新题型五:列出调研提纲。2006年四川省公务员考试申论第二题:给定材料给出了一系列关于农民工的材料,介绍了农民工进城务工给城市发展带来的好处和目前农民工存在的种种问题。申论要求有三个,其中第二道题要求考生以一名政府工作人员的身份,针对外来务工人员的情况,做一个有关外来人口管理模式的调研,写一个具有可行性、针对性的调研提纲,字数在500字以内。

    更多信息请访问:新浪公务员频道 公务员论坛 公务员博客圈

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

网友评论

登录名: 密码:
Powered By Google

更多关于 公务员 申论 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有