有些实在的同志回答：“离他远一点，不和他玩了！”

　　还有人回答：“一定要让此人认识到失信是一种严重的危害党、危害国家、危害祖国和人民的违法犯罪行为。”

　　——太吓人了吧！

　　四、口误

　　“俗话说：三十六行，行行出状元。”

　　其实我的意见是，如果说错或没什么效果，这样的大家都知道的话不说也罢，不会影响你的分数。反而说错了，给人印象不好。毕竟面试中很关键的一环是赢得考官的好感。

　　说到模式化答题，还有：

　　谈到对一个问题的认识时，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，第一次听感觉这考生还不错，结果一上午来一个这样说，再来一个还这么说，又晕了！

　　休息时，我身边的一个大学教授说：“这是哪个培训班教的，真想把他们老师拉出来揍一顿！”

　　五、不了解社会的答法

　　1、一些市区报废的机动车流入农村，一些学校用来接送学生，怎么解决？

　　答1：让农机局去检查

　　答2：让学校买新车

　　答3：让家长买车送孩子

　　答4：应该走着去上学

　　2、公园免费开放人太多怎么管理

　　答：不应该免费，重新卖票。

　　3、镇某政府向农户免费送树苗，改善了农村居住环境，这对于新形势下做好农村工作有何启示？

　　答：一定要做好农村的环境保护！(这是被出题人给绕进去了，光看前面，没看最后一题的问法！)

　　答：建设社会主义新农村，光送几个树苗有什么用！该一心发展经济！

　　听着有道理，但题的本意好像不是这样的啊！

　　4、农民种芹菜，丰收了，可是卖不出好价格怎么办？

　　答：要加大农业科技投入(刚想说好——)，提高产量！

　　兄弟，您看清题，已经丰收了！

　　5、未经检测的蔬菜进入市场怎么办？

　　答：让税务局去查

　　不错不错，还知道让政府部门去查，比那些说“教育百姓不要买”的人强！

　　一些市区报废的机动车流入农村，一些学校用来接送学生，怎么解决？

　　这题还有一位仁兄答：

　　发动当地群众，每天早上埋伏在这些车的必经之路上，抓住一辆废掉一辆！

　　这答案听着怎么就觉得怪呢？到底是哪儿怪呢？

　　面试时间共20分钟，可以思考一会再答。

　　听其他考官说，他们考场上有个考生，一说开始，低头奋笔疾书，不抬头，考官那个急啊，可又不到提醒的时间，终于，距结束还有三分钟时，该考生抬起头来，说：

　　“回答完毕！”

　　这些毕竟是少数情况，被我集中起来说了，出现上述的情况，我分析有几种原因：

　　一是刚毕业不熟悉社会实际，不了解时事；

　　二是太紧张，不知道说什么好；

　　三是受到网上面试技巧和社会上培训班的影响太深！

　　其实面试要参考技巧，又不能照搬，关键要放松地答出水平和高度来！

　　每位考官的手里都有一个题本，除了有题之外，还有很简单的答题要点，可以参照打分。但实际上，考官不完全依照这个答案的。只要考生答的符合实际，有可行性，再有点新意和深度就可以得到高分。

　　前面一位朋友说请我解答一些问题，我很乐意，不过担心自己的水平不足而误人啊。不过我也是通过社会考录进入公务员队伍的，也曾在党校给初任公务员讲过课。对于考试算是比较熟悉，我们可以讨论一下，可能有不对的地方，供大家参考吧。

　　这几天工作多起来，我争取休息时或晚上抽空来，大家也可以讨论，希望能对想考公务员的人助一臂之力吧。

　　建议你在面试前，看看是否认识当地政府机关的人，给你介绍一、两位以前做过面试考官的领导，你穿着准备面试的衣服，请他们帮忙找点题，当场模拟一下，对你的回题和穿戴、礼仪提点意见。指点和不指点效果是不一样的。

　　对于紧张的考生，我一时还真想不出什么很有效的建议。解决紧张不是一日之功。适度的紧张是无害的。

　　一是最好能找几个朋友模拟成考场的样子，一字排开，再找点题问你，多练几次试试。

　　再就是，尽量提醒自己，不要当作参加考试，能当成自己是老师给他们讲课或是在聊天最好。即：对于这个事，我来讲给你听听。而不是说，我向你汇报。(可见老师去面试应该有优势，他们每天对着人讲话)

　　还有，发现很多人的答题时间是用不完的，20分钟，大多数人在12-15之间。答每题前花1-2分钟在纸上列个提纲，对着纲说相对放松一些。但准备时间不宜过长。答题时，提醒自己微笑着看主考官说话，这样从考官这个角度看起来感觉好。

　　我们这里周二开始面试，周二晚上回家翻看近日报纸，在周一早报同一版上居然有2道题的答案！

　　一个新闻是博物馆也免费开放了，但为防止进人过多，要提前预约领票，免费不免票。

　　另一个新闻是市长访谈，讲如何确保食品安全，四种措施不让未经检测的菜进入市场。

　　可见想考公务员，就要关注报纸、电视上的时事，不能像以前一样只看标题，或看也不看！

　　惭愧地说，我还真的没看过新闻1+1这个节目，争取近日看一下。不过如你所说，评论语言和思路过于犀利的话，可能确实要调整后才能用到面试中。

　　我以前参加过笔试阅卷，发现写申论时，有的考生角度不对，让你写一个工作的对策，有人好像站在社会或新闻的角度来批评政府的工作，不知道你说的犀利是不是指这个意思，这样肯定不合适。

　　考公务员，无论是申论写作，还是面试答题，要把自己就当成政府的公务员，从政府管理的角度来分析来回答。但我想，这个节目的思路应该是能借鉴的，分析一个问题，要从哪些角度来看，该上升到一个什么高度。语言是可以调整的，不能像节目中经常用到的反问句，要正面回答。

　　有人问，考试黑不黑，我想这不是我能回答的。希望以后没有人这样问。

　　我们这里，每一场面试前，几百个经过专门培训的考官，坐在一个大教室，等待考生抽号抽到自己，才知道自己该去哪个考场，所有人手机上交，而且整个考场大楼手机信号都被屏蔽掉了，每个考场都有一名监察局工作人员和社会各行业的监督员。

　　考试出题、阅卷直到公布成绩的全过程都很严密，有人监督。公务员考试现在是社会热点，大家这么关注，你说谁敢在这里干点什么坏事呢？

　　当然，如果您能知道面试考官是哪些人，而且你又能认识所有的几百人，还要保证他们也认识你、答应为你打高分的话，我想也许能有点用吧；或者你有一只神手，抽到的7个考官你都认识。这些还得以你答得好为前提。话又说回来，答得好，根本就不用托什么人，对吧？

　　但是，面试中有一定运气因素的。毕竟是人在打分，每一场的题不一样，考官也不一样，即使是同一个回答，不同的考官的感觉也不可能完全相同。

　　所以，我的体会是，优秀的考生在哪一场、面对什么考官都没问题，而那些不太行的考生也一样，不行就是不行。运气因素就存在于中间地带的考生中。这我想大家都能理解。作者：西点军校7930

    更多信息请访问：新浪公务员频道 公务员论坛 公务员博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。