2015公务员面试:观点类综合分析解答技巧

2015年05月05日15:15  中公教育     收藏本文     

  观点类综合分析题逐渐成为公务员[微博]面试中的常见面孔,这些题目会给出不同观点,要求考生对这些看法表达看法。下面中公教育[微博]就以一道题为例,为各位考生具体讲解这类题目的具体做法。

  【例】最近,某艺术培训学校30名学生装扮成“僵尸”乘坐武汉地铁,不少乘客被吓得失声尖叫纷纷躲避,事后称这是在表演“行为艺术”。对此,有人觉得刺激好玩,有人认为即使行为艺术,也应注意场合和尺度。你赞同哪种观点,为什么?

  【中公解析】

  本题是一道综合分析题型。但是这道综合分析与以往我们考生所了解的传统综合分析题型不同,它并不是给出一个社会现象直接问你怎么看,而是在给出社会现象后有给出别人对这一现象的不同声音。这类题我们一般把它归类为观点类综合分析。但是对于这一类题型广大考生在回答时感觉很矛盾,不知道该如何去把握观点。中公教育专家下面教你如何解决这一类问题。

  对于这一类问题的解决,考生们最困惑的就是如何提出观点。其实我们完全可以这样去做。对于这种观点类问题,我们在提出观点时不用过多关注别人对于这一现象的观点,可以直接根据题干中所描述的社会现象去提出自己的观点,不受其他观点的影响。这样观点的提出才会更加全面更加有针对性。接下来中公教育专家为您解答这一题目。

  【中公参考答案】

  对于这所艺术培训学校和这些假扮“僵尸”的学生而言,将地铁上的乘客吓得纷纷落荒而逃,似乎是一件很有成就感的事,因为这体现了他们独特的想法和精彩的演技。但是通过吓人、甚至在人心中留下阴影的简单粗暴方式来吸引眼球,为了搏出位而失去了起码的社会公德心,这种做法实在是害人害己。

  学生们扮成“僵尸”乘坐地铁,这种想法和行为确实大胆,而且此事发生后,确实也在社会上引起了广泛的关注。但是,且不论这种行为的动机是否单纯,幕后是否存在炒作的推手,单从结果上来说,这种做法会带来很多负面影响,应该被禁止。

  首先,这种做法会直接给乘客带来不良影响。地铁上乘车人群复杂多样,当心理素质差的儿童、老人、女性等在毫无防备的情况下见到逼真的“僵尸”时,轻则受到惊吓,重则可能突发心脏病或是留下一生的心理阴影。这种后果,即使事后告知大家这是行为艺术,恐怕也难以抚平内心的创伤。

  其次,这种做法会直接影响到地铁行车的安全。地铁是人群高度密集的公共场所,如此行为极易引发人群的骚动。由于地铁内空间狭小,在人们的四散逃跑的过程中,极易因情绪过激而发生大规模踩踏事件。一旦有人在地铁车厢内触动紧急报警装置,也可能会导致高速行使的列车紧急制动,给乘客带来极大的安全隐患。

  “僵尸”出现在地铁的初衷本是让大家欣赏,但实际情况是,大部分人不但对这种行为艺术欣赏不来,并且深恶痛绝。作为培训学校,分享和展现自己的成果并没有错。但是不应以一种具有潜在危险性的方式出现在众人面前。所以,应该通过以下努力避免类似的情况再次发生。

  首先,地铁等公共场所的工作人员应当行驶好自己的职责。对于一些可能造成不良后果的行为,地铁等公共场所内应该通过广播、文字等形式进行提醒和警告,工作人员一旦发现应当及时制止,对于不听劝阻的,应及时向警方求助。

  其次,媒体应当起到正确的引导作用,传递正确的价值观。媒体应当始终保持公正、客观、准确的立场,对于一些不良的社会行为,应及时进行抨击,而不能被个别人利用,成为炒作和出名的工具。

    更多信息请访问:新浪公务员频道 公务员职位库

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

文章关键词: 公务员面试综合分析题

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏

高考院校库

(共有2484所高校高招分数线信息) 高校联系方式 录取规则 热门排行
院校搜索:
高校分数线:
批次控制线:
估分择校:
专业分数线:
猜你喜欢

看过本文的人还看过