[新闻链接]
近日,北京天坛医院急诊室内有“床贩子”出租病床赚取暴利,这些床满满当当停在走廊两侧。该院急诊“人多床少”是常态,日租金22元的院方病床只有51张,有“床贩子”借机以每天300元至500元的价格向家属租床,生意火爆,出租一次直接回本。
[危害]
定价畸高,毫无任何“交易公平”可言。而且,由于此类服务属于市场自主定价范畴,相关公共监管部门几乎无从介入。就这样,患者及其家属被迫接受“漫天要价”。
[原因分析]
第一,一则在于院方床位供不应求,客观上需要市场化的商业服务补位,另外,急诊室的床位主要针对过渡性、临时性的需求,患者多数还是愿意“咬咬牙”在一两天里租用高价床。医疗床租赁,是典型的一锤子买卖。经营者往往会采取超高的“单位定价”,以求在最短时间内赚取最多的利益。
第二,病人家属和商贩不好分辨,监管很难。针对院外租床者多为无照经营,城管部门表示会实地查看取证。
第三,反衬了医院服务的“短板”。公共医疗的兜底属性远未完善,公众不得不转而诉诸于“私力救济”来满足最起码的诊疗需求。床贩子只是逐利而来的生意人,得益于基础医疗资源的配置失衡,他们得以有利可图。一套尚不成熟的公共医疗体系,已经衍生出了N种寄生其上的产业链。对于基础医疗系统的缺陷,市场总是表现得无比敏感。
[对策建议]
医院应该对此有所重视,不可再放任这些高价床在医院内“肆无忌惮”。政府应以此当作医疗改革推进的切口,加快落实“社区医生”、“家庭病床”,建立家庭医疗责任风险机制,加强对民营医院和基层医疗服务中心的扶持,唯此才能彻底让“床贩子”的生意冷淡下来。职能部门能够及时捕捉到这些“市场的信号”,并据此尽最大努力填补那些显而易见的不足。