沙龙主持人：冯雪梅

　　沙龙在座：

　　王胜 男 33岁 营销经理

　　李纬娜 女 20岁 大学生

　　刘女士 女 47岁 病休

　　端木 男 49岁 编辑

　　主持人：我国教育部近日发文规定，从今年起，普通高校招生取消“未婚，年龄一般不超过25周岁”的限制，凡是具有高中学历的人，都可以参加高考。这就意味着，我国的高等教育开始向全民开放。据教育部有关人士介绍：20年前，鉴于种种原因，为使国家有限的教育资源合理使用，国家对于参加高考的考生的年龄和婚否做了具体的规定。时至今日，我国招收的普通高等学校学生已达到250万人左右，高考的录取率也已达到57%左右，所以，有条件放宽对考生的限制。

　　以前，人们总认为读大学是年轻人的事。现在，即便你已经80岁了，你依然有资格读大学。但是，别说80岁，就是三四十岁，还能顺利度过“黑色七月”，通过“一卷定终身”的高考吗？

　　王胜：我参加过两次高考，都落榜了。父母希望我接着考，当时我想，都20岁的小伙子了，还要家里人供着，挺没出息。后来就边工作边参加成人自考，自修了两个专科文凭，可父母总觉得没正经读大学是个遗憾。工作几年后，有了一些经济基础，也想着要去读读书，真正坐在大学教室里，却总下不了决心。一是心不静，好多事儿，得失利弊都得反复衡量，再说年龄也大了，又结了婚，没资格正儿八经地参加高考。现在公司里的新人，都是大学生，研究生也不少见。学历这事儿，怎么说呢，我觉得遗憾的并不是没有本科学历，而是没有经历过真正的大学时光。现在政策放宽了，三十好几的人也能参加高考，可说实话，真正去考的人怕不多。现在这时候，放弃工作，像中学生那样拼高考不太现实，也拼不过他们。再过几年吧，等真正不想工作也不需要工作时，我想我可能会去读大学。尽管接受教育是一生的事儿，但错过了进大学的最好年龄，还是有些麻烦。

　　刘女士：我们这代人是被耽误的一代，该读书时没读书，等想到要读书，一切都晚了。如果早些年高考不限制年龄什么的，不管怎么样，我都要考个大学。读不读大学，真不一样。我们那拨人，现在下岗的，有几个念过大学？我跟我女儿说，不管怎么样，不管考几回，都要读大学。我担心的是，高考的限制一放宽，参加考试的人会不会一下子增多，竞争就强了。毕竟，多个对手，孩子进大学的可能性就少一分。我嘛，快五十的人了，哪有精神去读书。再说，学费呢，可不是个小数目，还是寄希望于孩子吧。

　　李纬娜：今年高考放宽报考条件，其实并不对应届生形成多大威胁。毕竟年龄大或者已婚的人离开校园很久了，历经了社会的浮华与躁动，可能并不容易静心学习，而高考恰恰需要“两耳不闻窗外事”的平静心态。再说啦，在校高中生有老师、家长及各类专家的扶助，无需担心工作、钞票、一家老小，这些优势是成人所不具备的。所以，高考竞争的压力还是存在于同龄人之间。

　　倒是有点儿担心大学教育。如果许多大龄或已婚的人同一批十八九岁的小弟弟小妹妹坐在同一课堂，知识积累不一，生活阅历不同，心理素质、接受能力、分析问题的方法角度等等皆存在差异，这叫老师如何是好呢？不过，这倒增添了课堂教学的多元性，为封闭的校园带来了开放气息。

　　端木：1977年和1978年那两次高考，对我们老三届那批人来说，是绝好的机会。当年的录取比例几乎是100∶1。客观上讲，老三届的学生比当时的应届毕业生更具竞争力，能考进大学的，都是其中的佼佼者。他们中间最大的，都30岁了。结了婚的，拖家带口的，比比皆是。同一班的学生，年龄差十几岁不足为怪。那些大龄的学生们，是学习最刻苦的，这种风气对下几届学生都有很大影响。

　　此后，高考在年龄、婚否等方面有所限制，许多人因此而失去接受高等教育的机会。今年，教育部取消了此类限制，应该说这是全民教育发展的一种趋势，即每个人都有接受高等教育的权利和机会。读大学是个人的一种投资，只要具有高中学历，就具有接受大学教育的资格；至于是否能毕业，则要看个人努力。其实在发达国家，都在实施这种宽进严出的教育体制。取消高考年龄等限制无疑是一种进步，但同样地参加高考，对于三四十岁的人而言，有些不公平，因为在精力、记忆力等方面他们显然比不过十八九岁的年轻人。对于他们，应该有其他的考核方式，而不是仅以一张试卷定终身。至于他们毕业后是否同年轻的应届生一样具有竞争力，不好一概而论。但至少，一个有大学文凭的中年人比只有高中文凭的更具优势。也许，中年甚至老年人读大学，更多地是为了满足个人的求知兴趣，而这是高等教育最重要的基础。高等教育并不应当完全异化为求职的手段。

特别说明：由于高考各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有高考消息可能与实际情况有所出入，仅供参考。敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码