据新华社电近日浙江浦江县出台献血政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考[微博]可获得加分。这一规定引发社会热议。有网民评论说：“以前上学要拼爹、拼房子，现在要‘拼’血了。”

　　卫生部门：为鼓励更多人无偿献血

　　记者在浙江浦江县政府网站上看到，浦江县人民政府办公室7月24日印发通知，要求各地贯彻执行《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》，其中，荣获国家级无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的献血者其直系子女参加中考的，分别给予3分(金奖者)、2分(银奖者)、1分(铜奖者)的加分。

　　记者了解到，无偿献血奉献金奖、银奖、铜奖的区分是献血总量，也就是说献血者献血总量达4000毫升其子女中考可加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。

　　浦江县卫生局相关负责人说，出台这项政策的初衷，是为了鼓励更多的人加入无偿献血的队伍，这是一件于大家都有益的事。

　　据统计，目前浦江全县献血量在4000毫升以上的市民有50位左右，这50位献血者中有多少人的子女将享受到中考加分“福利”，目前还没有统计。

　　百姓疑问：上学拼血还是无偿献血吗

　　玩航模加分，体育特长加分，这一次，网民说：“要‘拼’血了。”

　　王女士有一个尚在小学的儿子，由于体重一直没有达到献血标准，尽管很想献血都未如愿。“如果以后儿子遇到几分之差没有考上重点中学，我一定会自责。”

　　“这还是无偿献血吗？”微博网民“潇湘夜雨快乐”说。记者在各大网站论坛看到，不少网民都认为，无偿献血值得提倡，但将无偿献血这样的公益活动和中考分数挂钩，有失公平。

　　专家观点：鼓励公益应避免加深社会矛盾

　　杭州师范大学附属中学办公室主任董莉认为，鼓励无偿献血和中考加分是两个层面的事情，不该混为一谈。高考[微博]都在取消加分项目，地方中考增设加分项目欠妥。

　　“鼓励和促进公益事业的政策应避免引发新的困境，加深社会矛盾。”杭州社科院社会学研究所副所长张祝平认为，献血加分政策可能引发新的问题：把个人的善举与子女学业挂钩并不合适；对因自身原因不能献血的家长[微博]来说，可能带来家庭矛盾。

　　网友吐槽献血子女可加分

　　22日，浙江浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”

　　这条微博的背景是，早在今年7月，浦江县出台政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。

　　“骑小轮的大伟”今年28岁，从18岁开始便积极参加无偿献血，目前已累计献血4300毫升。

　　据《钱江晚报》