闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ょ紓宥咃躬瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽i鍓х<闁绘劦鍓欓崝銈囩磽瀹ュ拑韬€殿喖顭烽幃銏ゅ礂鐏忔牗瀚介梺璇查叄濞佳勭珶婵犲伣锝夘敊閸撗咃紲闂佽鍨庨崘锝嗗瘱闂備胶顢婂▍鏇㈠箲閸ヮ剙鐏抽柡鍐ㄧ墕缁€鍐┿亜韫囧海顦﹀ù婊堢畺閺屻劌鈹戦崱娆忓毈缂備降鍔岄妶鎼佸蓟閻斿吋鍎岄柛婵勫劤琚﹂梻浣告惈閻绱炴笟鈧妴浣割潨閳ь剟骞冨▎鎾崇妞ゆ挾鍣ュΛ褔姊婚崒娆戠獢婵炰匠鍏炬稑鈻庨幋鐐存闂佸湱鍎ら〃鎰礊閺嶃劎绡€闂傚牊渚楅崕鎰版煛閸涱喚鍙€闁哄本绋戦埥澶愬础閻愬樊娼绘俊鐐€戦崕鏌ユ嚌妤e啫鐓橀柟瀵稿仜缁犵娀姊虹粙鍖℃敾妞ゃ劌妫濋獮鍫ュΩ閳哄倸鈧鏌﹀Ο渚Ш闁挎稒绋戦埞鎴︽倷閺夋垹浜堕梺鐟扮-閸嬨倕鐣烽崼鏇ㄦ晢濞达綁鏅茬紓鎾剁磽閸屾瑧顦︽い鎴濇閳ь剛鐟抽崶銊モ偓鍨亜閹烘垵顏柛濠傜仛椤ㄣ儵鎮欓懠顑胯檸闂佸憡姊圭喊宥夊Φ閸曨垱鏅滈悹鍥皺娴狀垳绱撴笟鍥ф灈闁绘绻橀崺鈧い鎺戯功缁夌敻鏌涚€b晝鍔嶇紒鍌氱Т楗即宕奸悢鍝勫箥闂備礁鎲$换鍌溾偓姘煎枦閸婃挳姊绘担鍛婂暈闁哄被鍔庣划鏃堟偨缁嬭锕傛煕閺囥劌鐏犳俊顐o耿閺岀喓绮欓崸妤娾偓妤呮煛鐎n剙孝闁宠鍨块、娆戞兜瀹勬澘顫犵紓鍌欑贰閸n噣宕归崼鏇犲祦闊洦绋戝婵嬫煛婢跺鐏ョ紒鎰⊕缁绘繈鎮介棃娴躲垽鏌熼搹顐㈠闁靛棔绶氬畷銊р偓娑櫱氶幏缁樼箾鏉堝墽鍒伴柟铏懇瀹曠兘顢橀垾鎵库€斥攽閻愬弶鈻曞ù婊勭矌婢规洜鎲撮崟顓犵槇闂傚倸鐗婄粙鎺椝夐悩缁樼厸闁糕槅鍘鹃悾鐢告煛瀹€瀣М濠殿喒鍋撻梺缁樏崯鍧楀汲閸儲鈷戦柛婵嗗閸h櫣绱掔拠鑼ⅵ鐎殿喛顕ч濂稿醇椤愶綆鈧洭姊绘担鍛婂暈闁规悂绠栧畷浼村冀瑜忛弳锔界箾瀹割喕绨婚崬顖炴⒑閹稿孩纾甸柛瀣尵缁辨帡宕滄担闀愭闂佸搫鐬奸崰鏍蓟閸ヮ剚鏅濋柍褜鍓氶弲鍓佺磼濡偐顔曢梺缁樻尭閸戜粙鐓浣瑰弿濠电姴鎳忛鐘电磼鏉堛劌绗掗摶锝夋煕閹捐尪鍏岀紒鎰殜濮婄粯鎷呴懞銉b偓鍐煠鐎圭姴鐓愰柣蹇旂懅閳ь剙鍘滈崑鎾绘煥濠靛棙顥滄い鏇熺矌閳ь剙鐏氬妯尖偓姘嵆閻涱噣宕堕澶嬫櫍濠电偞鍨堕悷銉╊敂閻戞ḿ绡€闁汇垽娼ф禒鈺呮煙濞茶绨界€垫澘锕獮鎰償閿濆嫮娉婃繝纰夌磿閸嬫垿宕愰幋锕€纾块弶鍫氭櫆瀹曞弶鎱ㄥ璇蹭壕閻庢鍠涢褔鍩ユ径濠庢僵闁挎繂鎳嶆竟鏇㈡⒑閹稿海绠撶紒銊ㄥ亹閼洪亶宕楃粭杞扮盎闂侀潧顧€缁蹭粙鎮橀鈧弻宥堫檨闁告挻绻堥敐鐐村緞婵炴帒鎼灒闁煎鍊楅鏇熺節閻㈤潧孝闁哥啿鏅濋幑銏ゅ幢濞戞瑧鍘介梺纭呮彧缁查箖藟婢舵劕鑸规い鏍仦閻撴瑩鏌涜箛姘汗闁哄棙锕㈤弻娑㈠Ω椤垵娈柣鎾卞€濋幃妤呮偨閻㈢偣鈧﹪鏌涚€n偅灏甸柟鍙夋尦瀹曠喖顢楅崒锔惧枠闂傚倷绀侀幉锟犲蓟閵娾晜鐓€闁挎繂顦弰銉╂煃瑜滈崜姘跺Φ閸曨垰绠崇€广儱鐗嗛崢锟犳⒑閹颁礁鐏℃繛鑼枛楠炲﹪鏁愭径濞⒀冾熆鐠轰警鍎戦柛妯兼暬濮婄粯鎷呴崫銉よ檸濡炪倖鍨靛Λ婵囦繆闂堟稈鏀介柛銉e妼瀵寧绻濋悽闈浶㈤柛鐕佸灦婵¢潧鈹戦崼姘壕閻熸瑥瀚壕鎼佹煕閺傝法肖闁瑰箍鍨归埞鎴犫偓锝庝簽閿涙粌鈹戦鐭亪宕ョ€n剛绀婇悗锝庡枟閳锋垿鎮归崶銊ョ祷妞ゆ帇鍨洪妵鍕籍閳ь剟鎮ч悩鑼殾濞村吋娼欓崘鈧銈嗘尵閸犲孩绂嶉娑氱瘈闂傚牊绋戦埀顒佹倐楠炴饪伴崘顏呮婵炴挻鍩冮崑鎾绘煛鐏炲墽娲撮柛鈺佸瀹曟﹢顢旀担璇℃綌闂傚倸鍊风粈浣哥暦椤掆偓鐓ゆい鎾卞灩閽冪喖鏌¢崶鈺佹瀻缂佸墎鍋炵换娑㈠箣閻戝洣绶靛┑鐐叉▕閸欏啫顫忓ú顏勫窛濠电偟鏅槐浼存⒑鏉炵増绁版い鏇嗗浄缍栭煫鍥ㄦ媼濞差亶鏁傞柛鏇ㄥ亞閻涒晛鈹戦悩鍨毄濠殿喗鎸冲畷鎰板箹娓氬﹦绋忛悗鍏夊亾闁告洦鍓欓埀顒€鐏氱换娑㈠醇濠靛牅铏庨梺鍝勵儐閻╊垶寮婚敐澶婂唨鐟滃宕戦姀銈嗙厽婵炴垵宕▍宥嗩殽閻愬樊鍎旈柡浣稿€块幊鐐哄Ψ閿旀儳绀侀梻鍌氬€烽悞锕傚箖閸洖纾挎い鏇楀亾鐎殿喗褰冮埞鎴犫偓锝庡亝濞呮牕鈹戦悩璇у伐闁哥姵鑹鹃妴鎺撶節濮橆厾鍘梺鍓插亝缁诲啴藟閻愭番浜滈柕澶堝劜椤ャ垽鏌$仦鍓с€掗柍褜鍓ㄧ紞鍡涘磻閸曨剚鍙忛柛顐犲劜閻撴盯鏌涘☉鍗炲箻闁糕晪缍侀弻鈩冩媴缁嬪簱鍋撻崸妤€钃熼柕濞炬櫓閺佸秵鎱ㄥ鍡椾簻妞ゃ儲宀稿娲嚒閵堝懏鐎鹃梺鑽ゅ枂閸庢娊鍩€椤掍礁鍤柛妯哄⒔閸掓帡宕奸妷銉у姦濡炪倖甯掔€氼參宕愰悽鍛婂仭婵炲棗绻愰顏勵熆鐠哄搫顏柡灞剧洴楠炴ḿ鎹勯悜妯间邯闁诲氦顫夊ú妯侯渻閼恒儰绻嗛柣鎴eГ閺呮繈鏌嶈閸撴稑鈻庨姀銈嗗€锋繛鏉戭儐閺傗偓闂備胶绮崝娆忈缚瑜庣粋宥嗐偅閸愨晝鍘介柟鑲╄ˉ濡插懘鎮¢崗鍏煎弿濠电姴鍟妵婵嬫煙椤旀儳鍘存鐐茬Ч椤㈡瑩鎳為妷銉︾亪缂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒夋晪鐟滄柨鐣烽幇鐗堝殥闁靛牆鎳庨悘濠冪節閻㈤潧校缁炬澘绉瑰畷鎴犫偓锝庡枟閻撴洘銇勯幇顔夹㈤柣蹇e櫍閺岋綁鏁冮埀顒勬偋閹炬剚娼栭柛婵嗗珔瑜斿畷鎯邦槾濞寸厧鐗嗛埞鎴︽倷閺夊灝鐨熼梺绯曗偓宕囩鐎电増妫冨濠氬磼濮橆兘鍋撻悜鑺ュ€块柨鏇炲€哥粻鏍煕椤愶絾绀€缂佲偓婢舵劕绠规繛锝庡墮婵″ジ鏌涚仦璇插闁瑰弶鎮傚顕€宕煎┑鍥ㄐ氶梻渚€娼х换鍫ュ磹閺囩倣娑橆潨閳ь剟鐛弽顐熷亾濞戞鎴犱焊閻楀牄浜滄い鎰╁灮瀛濋梺瀹狀潐閸ㄥ潡骞冨▎鎾崇煑濠㈣埖蓱閿涗線姊绘担瑙勫仩闁告柨鐬兼竟鏇㈩敇閵忕姷顦梺鍦劋閺岋繝宕戦幘鏂ユ婵炲棗顑囩槐鎵磽娴e弶顎嗛柛瀣崌濮婄粯鎷呴崷顓熻弴闂佹悶鍔忓Λ鍕幓閼愁垼妲肩紓浣稿€圭敮鎺椼偑娴兼潙绀嬮柍琛″亾缂併劌顭峰娲传閸曨剙鍋嶉梺鍛婃煥閻倿鎮伴鍢夋棃宕ㄩ鎯у箥濠电偞鎸婚懝楣冩倶濠靛洦鍙忛柛宀€鍋為悡娆愩亜閺冨洤鍚归柣顓熺懅閳ь剝顫夊ú鏍礊婵犲洢鈧線寮撮姀鈩冩珳闂佺硶妾ч弲娑㈠极瑜版帗鈷掗柛灞捐壘閳ь剛鍏橀幊妤呭礈娴gǹ鐏婂銈嗙墱閸嬫稓绮堟径鎰厸闁搞儯鍎遍悘顏堟煕婵犲懎鐓愰柟渚垮妼铻f繛鍡樺劤閺咃絿绱撻崒姘毙i柣妤冨█瀵鏁撻悩鑼€為梺闈涱槶閸庤櫕绂掓ィ鍐┾拺缂備焦蓱鐏忎即鏌i悢鍙夋珚鐎殿喖顭烽弫鎰緞婵犲嫷鍚呴梻浣虹帛閸ㄩ潧煤閿濆洦顐介梻鍫熺▓閺€浠嬫煟閹邦垰鐨哄褎绋掓穱濠囶敃閵忕姵娈婚梺缁樹緱閸o絽鐣烽崡鐐╂婵炲棗绻嬬花濠氭⒒娴e懙鍦崲閹扮増鍎嶉柣鎴f缁狀垱绻涘顔荤凹闁抽攱鍨块弻娑㈡晜鐠囨彃绗岄梺闈╁瘜閸樻悂宕戦幘鏂ユ闁圭儤鎸婚悵鏍ㄧ節閵忥綆娼愭繛鑼枛楠炲啯绂掔€n亜绐涙繝鐢靛Т鐎氼剟鐛崼銉︹拺閻犲洦褰冮崵杈╃磽瀹ュ懏顥㈢€规洘鍨垮畷銊╊敇閻樿櫕顔曢柣搴″帨閸嬫捇鏌涢弴銊ュ闁告ɑ鎮傞弻锝堢疀閺囩偘鎴烽梺鍝勬媼閸嬪宕愮€靛摜纾介柛灞剧懄缁佹澘顪冮弶鎴炴喐闁轰緡鍣i獮鎺楀即閻樿精鍩呴梻鍌氬€烽懗鍫曞储瑜旈敐鐐哄即閵忕姷锛欓梺闈涚墕閹叉﹢鏁愰崼娑楁睏闂佸湱鍎ら幐鎾箯缂佹ḿ绠鹃弶鍫濆⒔閸掍即鏌熺拠褏绡€妤犵偛妫濆畷濂稿Ψ閿旀儳骞楁俊鐐€栭幐楣冨磿閹邦儵锝夋倻濡湱绠氶梺鍛婄懃椤︻垱鎱ㄥ鍥e亾濞堝灝鏋熼柟鍛婂▕楠炲啴濮€閿涘嫮鎳濆銈嗙墬缁嬫捇濡堕锔解拻闁稿本鐟ч崝宥夋倵缁楁稑鍘惧ú顏勫唨妞ゆ挾鍋熼敍娆撴⒑閸涘﹦缂氶柛搴㈠▕閹矂宕卞☉娆戝幈濡炪倖鍔楁慨鎾倶椤忓牊鐓曢柣妯哄暱婵洦銇勯鈩冪《闁圭懓瀚缓浠嬪棘閵堝洨鐦堥梺杞扮劍閸旀牕顕ラ崟顒傜瘈闁搞儜鍕瘑闂傚倸鍊风欢姘缚瑜旂瘬闁逞屽墮閳规垿鍨鹃搹顐㈡灎閻庤娲╃紞浣哥暦閻旂⒈鏁囬柣妯碱暜缁辨娊姊绘担鍛靛綊寮甸鍕仭鐟滄柨鐣峰┑鍡╁悑闁告侗鍨卞▓鏇㈡⒑閹稿海绠撴俊顐n殜椤㈡艾饪伴崼鐔哄幐闂佸憡渚楅崢楣冨春閿濆鐓欐い鏃囧吹閻瑧鈧娲忛崝宥囨崲濠靛绀嬫い鎰╁灮椤撳吋绻濈喊澶岀?闁稿鍨垮畷鎰板冀瑜滃ḿ鏍р攽閻樺磭顣查柛瀣ㄥ€濋弻锟犲磼濮樿鲸鐨戦梺鍝勵儐濮婂湱鎹㈠┑鍥╃瘈闁稿本绮岄·鈧梻浣虹帛閹歌崵绮欓幋锔界畳闂備焦瀵х换鍌毭洪敃鍌氬惞闁逞屽墯缁绘繂鈻撻崹顔界亪闂佺粯顨嗛幑鍥ь嚕婵犳碍鍋勭痪鎷岄哺閺咁剙鈹戦悙鏉戠仸闁荤噥鍨拌灋闁告劦鍠楅埛鎴︽煙閼测晛浠滃┑顔煎€荤槐鎺楁偐瀹曞洤鈷屽Δ鐘靛仜閿曨亪骞冮埡浼辫櫣绱掑Ο缁樼彍闂傚倷鑳舵灙闁哄牜鍓涚划娆撳箳閹存梹鐎洪梺鍦劋閸ㄧ喖寮ㄦ禒瀣厽婵☆垱妞块崯蹇涙煛閸℃ḿ鐭岀紒杈ㄥ笚濞煎繘濡搁敂缁㈡Ч闁诲氦顫夊ú姗€宕归崸妤冨祦閻庯綆鍠楅弲婵嬫煃瑜滈崜娑欑珶閺嚶颁汗闁圭儤鎸鹃崢鎼佹⒑閹肩偛鍔楅柡鍛☉閳诲秷绠涢弮鍌滎啎闂佸壊鍋呯划搴ㄦ儗濞嗘挻鐓熼柟鍨暙娴滄壆鈧娲栭悥鍏间繆濮濆矈妲峰┑鈩冨絻閻楀繒妲愰幘瀛樺闁告繂瀚烽埀顒€鐭傞弻娑㈠Ω閵壯冪厽閻庢鍠栭…閿嬩繆閹间礁鐓涢柛灞剧煯缁ㄤ粙姊绘担鍛靛綊寮甸鍌滅煓闁硅揪瀵岄弫鍌炴煥閻曞倹瀚�

继国科大之后 清华首现学生课程作业查重服务

2018年09月18日11:17  教育专栏     我有话说

  “凡今抄袭者,一经查实,

  不问考勤,皆黜落,以儆效尤。”

  网友:干得漂亮。。。

  22名大学生因这事得0分,

  教务部也表态了!

  近日,选修了中国科学院大学科幻文学与影视创作系列讲座课的158名学生,同时收到了一封来自课程网站的成绩公告。这是一封由授课老师苏湛发来的文言文邮件,对于违反期末作业“原创文学作品”规则而被判零分的同学,这封邮件像是一次宣判,“此分不改,勿念”,掷地有声。

  中国科学院大学官微称,对于此事,该校教务部负责人表示,良好的校风和学风是立校之基。一直以来,学校把教风学风建设作为提升人才培养能力的关键环节来抓。苏湛老师作为授课教师,严格课程考试,履行了教师的应尽职责,符合我校的教学管理规定,学校对此表示坚决支持、充分肯定。据了解,学校多位老师得知此事后,都对苏老师表示赞赏,认为他做得很对,体现并坚持了中国科学院大学的价值和传统。

  授课老师:不怕学生给差评

  据科技日报报道,科幻文学与影视创作系列讲座课是中国科学院大学的一门选修课,面向全校学生,共有158名学生选修该课程。该课程成绩由两部分构成,考勤占60分,期末文章占40分。也就是说,即使你文章写得很差,也能及格。

  那为何要给他们零分?

  “因为这太过分了!我觉得很不公平。”

  苏湛说,对于那些老老实实写作的同学,很不公平。“有的同学费了很大劲,可能因为水平不高,就拿了个一般的分数;你这花不到几分钟复制粘贴,要是我没看出来,你不就蒙混过关还拿到高分了吗?要是都这么投机取巧,那可不就‘劣币驱逐良币’了?所以我必须严厉对待,不能及格。甚至你不写期末文章,只要你考勤分数拿到了,我都能给及格。但欺骗,不行!”

  这位有着“福尔摩斯”穿衣风格的“80后”老师,还给每位同学的作业一份“定制”的评语。

(高分作业评语)(高分作业评语)

  不仅高分学生有成绩有评语,0分的学生,苏湛也给了他们评语——抄袭的出处。对于抄袭,苏湛的标准是这样的,“大段文字一模一样才算抄袭。而且是经过反复比对,确定了原作者、原始出处,作者肯定不是你的,才认定是抄袭。”

(0分作业评语)(0分作业评语)

  虽然一口气给了这么多零分,但是苏湛表示并不担心会影响自己的风评。“学生如果怕拿低分,可以不来上我的课,这又不是强买强卖。我们学校一贯要求老师严格判卷,我的做法也符合教务处的要求。”

  网友热议:干得漂亮

  “科幻课、0分、文言文邮件”,在中国科学院大学校园里也受到热议。

  有网友认为,一门选修课而已,直接给0分是否太过较真?

  所以,话好说事难办。“严格”二字都知道怎么写,但关键时候能不能把好关,顶住压力,还真是一场考验。

  但大多数网认为该给苏老师点赞,抄袭之风决不可姑息。

  据学校官微,刚刚入学的2018级计算机专业聂同学说,他非常赞成苏老师的做法。“给零分是对的。”他说:“大学之道,在明明德。老师不光要授业,更要传道。学生不光要修学分,更要修品行。”还说,“有些同学为了拿到公共选修课的学分,在作业上借鉴学长学姐的。说是借鉴,其实就是简单改改交上去,这样有违诚信。”

  资环学院2018级研究生崔亦凡在网上看到关于这则新闻的报道时说,“抄袭本身就是不对的,这也是对认真做作业同学的不公平和不尊重。”

  “对于学生的培养,德行和操守都很重要。为苏老师点赞。”化工学院2018级研究生周瑶瑶说。

  此事同样引发网友热议:

  论文抄袭、借鉴,在当下社会确实是一个重要问题。论文难写,所以很多人望难却步,选择了逃避而不去直面问题,相反地选择了在网上购买原创或者去抄袭,但是现代科技让抄袭越发艰难,只要在网上查一下,就可以查出你究竟抄袭了多少,红字都会标出来的。

  所以同学们,不要想当然地去抄袭了,你如果能做出不被判抄袭的举动,其实就已经有原创的功底,何不去做得更加优秀一点?

  清华大学:首个课程作业查重服务

  中国科学院大学苏湛老师给22名学生抄袭文章0分,引来网上热议。近日,清华大学发布消息称,从今年秋季学期开始,清华大学将为全校教师提供教学过程中课程作业的查重服务,系全国首个对学生课程作业查重的高校。

  清华大学这是过于小心了吗?我看不是。好学生多的是,但是抄袭成瘾的学生,也有。

  清华大学教务处教学质量办公室工作人员宣华介绍,随着大作业、小论文等课程考核方式逐渐取代单一的期末试卷考试,授课教师或助教无法完全判定学生作业是否原创,因此采用作业查重系统能有效预防和发现学术不端行为。

  作业查重采用中国知网检测系统,在今年秋季学期开设课程的教师均可以院系为单位申请使用。查重系统包括三类检测,一是横向检测,即将上传作业与系统中已有的海量数据进行对比;二是纵向检测,可将往年的电子版作业打包,上传到系统中,防止上下年级抄袭;三是校内互检,防止同学之间的相互抄袭。

  为此,网友纷纷打call:

  @Cheney:点赞,学术诚信从学生时代抓起。

  @妗子:从查重开始,整治各种学术不端,改变大学严进宽出的现状!

  @布丁:课程作业查重,学生也想要,不过前提是老师布置的作业是合理的。

  心软不要紧 别坏了规矩和公平

  前不久,因为质疑学生论文答辩不公,浙江丽水学院中文系副教授凌硕为愤而辞职。

  事件的导火索是:凌硕为与答辩组老师签字决定,将一名学生的论文定为不合格,学生未能通过答辩。后来,他无意中得知,被他毙掉论文的同学很快重新写了一篇论文,并顺利获得了学位。问题是,本届毕业论文只安排一次答辩。而该生论文没通过后,去求论文指导老师和专业负责人,老师一心软,就给了这次机会。

  这一“心软”不要紧,却把规则、公平和求真精神给“软”掉了。

  “心软”看上去很人性化,都是自己的学生嘛,放一马也没什么。可这样一来,投机取巧者、弄虚作假者、长袖善舞者就尝到了施小力打通关的甜头,他们还会吸取一度被亮红牌的教训吗?他们会从灵魂深处反思抄袭之恶吗?很难说。

  欣慰的是,在关键时刻,校方力挺苏湛。而凌硕为的遭遇却给人心添堵。个体的命运转折,看似和个性相关,但更大程度上,却受到所处环境的影响。把校方视为“后台”的苏老师们,自然会更加热爱这座校园,更加有信心和动力去捍卫学术尊严。而在“你好我好他也好”的暖风里,“尺度”成了送分童子,“规则”成了任意打扮的丫头,培养品学兼优的学生,岂不容易成为一句空话?

  当下,学术不端行为频现。如果都觉得违规不算什么,“变通”才是识时务,那么将来这个领域的风气还敢设想吗?在这种情况下,那些不懂“变通”的老师的存在,也就更令人敬畏。不仅该呼唤更多的老师铁面无私,还得从管理制度、考评机制上扶正祛邪,善加保护“翻脸无情”的老师,不让他们受伤、嗟叹。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词:清华大学老师作业学生

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
0条评论|0人参与我有话说
分享到微博
发布
最热评论 刷新

推荐阅读

热文排行