上星期，我和学校里面一些高中学生谈论到选大学的问题。有一部分学生认为应该以大学名气为先，有一部分学生认为应该以专业为先。这引起了我对这个问题的兴趣，想写一篇文章抒发一下我的看法。
以我所接触到的家长和学生，他们一般来说都认为起码一定要考得上罗素集团的大学。有一些家长的标准更高，非牛津剑桥和G5不入。我无意评论这样的对与错，我只是希望用另一个角度切入去分析这件事。
用这样的标准去选大学，会否忽视很多好的大学和专业？
01 根深蒂固的价值观？
是否只有内地家长和学生才会这样看？其实不然，这样的看法在英国本土也非常普遍。很多时候衡量学校是否成功的标准，除了看他们A level或者IB的成绩而外，就是看一看他们有多少学生进入了罗素集团大学。
罗素集团大学总共有24间大学组成，最顶尖的当然有牛津和剑桥，其他可能名气稍为逊色的也包括布里斯托尔和约克。他们能够被称为罗素集团大学，主要是因为他们的方向和学术成就，致力于保持最好的研究成果，卓越的教学和学习经验以及与企业和公共部门的无与伦比的联系。
那么其他英国大学呢？他们就达不到这个标准吗？
02 行行出状元
在香港，最成功的行业必定是金融和地产，很多人都对这两个行业趋之若鹜，认为会赚大钱。我的父亲从来没有干涉过我在大学选专业的问题，他的看法用5个字就可以总结，”行行出状元“。
还记得当年我在网上填选大学专业那张表格的时候，我爸问我会选哪个专业，我回答他我会选工程科。他的回应是，”好，很好。“ ，他的回应真的只有这三个字。直到后来我有一次跟他谈到这个话题的时候，他才跟我说我选什么专业根本不重要，因为他相信行行出状元。
我认为不是每一名学生都适合走学术研究这条路线的，如果要走其他路线的话，会不会其他英国大学可能提供更好的选择呢？
03 其他大学的王牌专业
一间世界顶级大学不可能每一科专业都是顶级的，它一定会有弱点。另一方面，其他大学也一定会有它的长处。我给大家两个例子。
例如，考文垂大学的汽车工程是一流的。我之前只是知道它在这个专业的排名榜上非常好，并不知道背后的原因。这个复活节我和夫人一起到英国中部旅行，考文垂是我们到访的其中一个城市。汽车在考文垂是有非常厚重的历史。在120年前，第一辆英国汽车便是在考文垂制造出来。考文垂一直都是英国汽车之城，在世界享负盛名。
我们参观了考文垂汽车博物馆，我认为这是英国其中一个最好的博物馆。我最欣赏这个博物馆的地方，是把英国汽车发展史和考文垂的工业发展史融合起来，让人觉得这个博物馆设立在考文垂是特别有意义的。
因此，考文垂大学在汽车技术，文化和历史方面都是英国顶尖的。这些厚重的历史文化和技术并不是其他顶尖大学可以轻易模仿。
另一个例子，艺术大学伯恩茅斯（AUB）毕业生在极具竞争力的创意产业中取得了显着的成功。来自AUB的服装和表演设计学位课程的五名毕业生参与了“Fantastic Beasts and Where to Find Them”的工作，该片赢得了奥斯卡奖的最佳服装设计。
这些学术以外的成就，家长和学生们又知道多少呢？
如果你的孩子想修读建筑学，你可能会对哈德斯菲尔德这所大学有兴趣。他们的建筑学在英国是很有名的。根据卫报的排名，哈德斯菲尔德的建筑学排名比很多罗素集团大学都还要高。
如果你的孩子对材料或矿物工程有兴趣，你可能会想研究一下拉夫堡大学。它在这个专业的排名比伦敦帝国学院还要高。
金无足赤，人无完人。我认为大学也是一样。
04 赢了100米，郤输了比赛
其实有一些学生是知道其他大学的好处和强项，只是他们给“名气”这两个字蒙蔽了双眼。
我曾经接触过一些学生，他们明知道有一些专业在罗素集团大学以外修读的质量会比较高，但他们最后的选择还是以学校的名气为先。
我认为这样的做法等于跑一场400米的比赛，先赢了头100米，却输了往后的300米，最后更输了比赛。
选择一间名气够大的大学的确可以让你感觉先赢了一个回合，但课程的质量才是影响你长久发展的最重要因素，俗语有话“路遥知马力”。
要长久地在一个专业走下去的话，单靠学校名气是绝对不足够的，只有真材实料的人才能在专业领域内傲视同齐。
赢了头100米，却输了比赛，值得吗？
05 结语
在20年前选大学的话，可能会有讯息不透明的情况出现。但现在这个信息爆炸的年代，家长和学生们应该多利用一下这个时代的优势，作多一点研究，而不只是根据大学的名气来选校。
有一些大学根本就不是走学术路线，而是跟着重实用性，跟行业里面接轨得更好。这种职业导向的路线可能会让学生将来找工作时更容易。
不要只把目光盯着某几所大学，尝试一下抬头看阔和看远一点，你可能会有意想不到的收获。
”看阔一些，就算你已经认为自己看得很阔，还是要再看阔一些。“ - Robert Baden-Powell。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
