《欢乐颂》第一季结局了，樊胜美的性格和经历槽点最多，引发的争议也最多。
她情商极高，被称为“办公室油子”，但工作多年依然不能在大城市中站稳脚跟。所以她渴望嫁个有钱人，不想和只租得起宝马的王柏川一起奋斗。
她爱慕虚荣招人骂招人恨，但在她身后，是重男轻女的家庭氛围、像水蛭吸血一样不断索求的家人。所以她又最让人心疼。
她是出身贫寒的“凤凰公主”，家庭不仅不能给她带来很好的起跑线，反而给她带来巨大的经济负担。
相比之下，在福利院长大的安迪虽然也经历过贫穷，但后来移居国外接受良好的教育，考上了哥伦比亚商大学商学院[微博]，出任华尔街投资公司高管。
现实生活中，虽不至于背负樊胜美那样离谱的原生家庭，但普通的出生背景才是大多数人的宿命。
你有没有想过，出生普通的樊胜美们有可能跑到跟安迪一样的终点吗？
1、成功不是百米跑而是接力赛
很多人认为投资更多凭的是个人的智商与运气，像安迪这样的金融人才，更多凭借的是个人的能力。
然而，公认的“股神”巴菲特却认为：投胎也是门“技术活”。在巴菲特授权的传记《滚雪球》中，他提到了“卵巢彩票”的概念。尽管没有继承父母的遗产，他坦承自己在童年时期各方面的条件已经十分优越：家庭环境好、父母风趣且有才智、在好的学校上学……这些条件都足以给他铺垫成功的道路。
同时，他还强调，生在美国，而且为白人男性，的确让他得以规避了当时许多人都不可逾越的障碍。
与家庭出身好的人较量，犹如龟兔赛跑。现实中的龟兔赛跑往往还是几代人的接力赛，你的起跑线，是由你的父辈甚至祖先所决定的。
哈佛公开课《Justice》第八课《公平的起点是什么》指出：“即使是努力本身，很大程度上也依赖于幸运的家庭环境。”
哈佛公开课《Justice》第八课《公平的起点是什么》我们的成功跟父辈到底有多大的关系呢？
通过调查英美中日等国的数据与案例，美国经济学家Clark在他的著作《TheSon Also Rises(二代崛起)》里提出：一个人的社会地位及收入与祖辈之间的相关性约为0.75。这是什么概念？通俗来说，就是你赚的一块钱里面，有七毛跟你的父辈相关。
小时候，我们最怕听到的就是别人家的孩子，现在，我们最恨的是自己为什么没有别人家的父母。
2015年，杭州女孩郭文景被哈佛录取。多项奥数奖项，计算机水平堪比美国程序员，五门预科考试满分，颜值高，还会辩论、帆船、滑雪等技能，被面试官称为见过“最完美的学生”，网友们也纷纷称赞。
然而没多久，舆论突然反转，网友开扒她的家境，发现她是某著名公司董事长的女儿，已经拿了美国国籍，父母均是MIT毕业。家境仿佛成为了她的原罪，舆论从羡慕，转向了嫉妒与恨。
家境好的人，人生往往是一道多选题，而我们面对的往往是“迫选题”。凭着哈佛女孩的家境，她可以选择做一个滑雪运动员，一个程序员，甚至选择什么都不做坐享财富，但是我们大多数人却无法选择，毫无退路。
2、如果兔子不偷懒 乌龟要怎么跑赢？
相信小时候的樊胜美，可能也幻想过长大后通过自己的努力，能够过上安迪或者是曲筱绡那样的生活。长大后，她明白了自己太天真。
经济学里面有一个概念叫“马太效应”，简单来说就是强者愈强，弱者愈弱。家境好的人，拥有的财富、地位、人脉、教育等资源也更多。他们可以用更多的筹码去置换自己想要的资源，实现目标。
如果单论金钱，我们知道通过投资“钱生钱”是最快的财富累积的手段。但投资财富的积累有如滚雪球，同样的速度下，大雪球体积增长得更快。如果没有碰上暴富的机遇，穷人往往只能掌握小雪球。
同样的速度下，大雪球体积增长得更快疲于生存的人也没有时间思考生活与未来，这样只会导致恶性循环。
樊胜美在大城市挣扎，出租屋与公司的两点一线已经耗费了她的大量精力，本来就不多的收入要应付房租，供养父母，偶尔帮哥哥还债，三十岁也没有个人存款。她好比是一只滚轮里的仓鼠，不断奔跑，却逃不出家庭的桎梏。
没有时间深入思考人生规划，所以，尽管聪明，她能想到的解决方案也只能是——嫁个有钱人，而从来没有想过通过提升自身来实现成功的人生。
香港一个叫做《穷富翁大作战》的纪录片，很好地印证了这个观点。受邀的主人公不乏社会公认的精英阶层的成功人士，如：G2000创始人田北辰、香港周氏家族周国丰等社会名流。他们被安排到奶茶店店员、清洁工等底层岗位，获得的报酬用于支撑自己的吃喝用住。
一开始，不少人都相信凭借自己的才智与毅力可以突破眼前的困境。然而，长时间低时薪的工作，恶劣的居住环境，入不敷出的生活，让他们焦头烂额，他们坦言生活“像齿轮一样运转”“看不到明天”。
看着底层小朋友的生活，阔太太感慨“起跑线相差很远，如果说他们之间是100公尺的比赛，我想我的女儿的起点是200公尺。”
正如我们也希望自己的下一代可以继承自己的财富与地位，社会也期待看到青出于蓝，这也鼓励了强者愈强。
看看美国总统历史上的各种家族：“布什家族”四代都是耶鲁大学校友，两位罗斯福总统都是毕业于哈佛大学，精英意识、教育、人脉等，如同遗产一样父传子，子再传子。2000年，小布什在竞选的时候就曾开玩笑：“我继承了我父亲一半的朋友。”
而选民呢？往往也是“口嫌体正直”。美国人认为人生而平等，主张公平地看待总统候选人二代。但是选总统时容易陷入的逻辑是：好比在超市买商品，与其尝试一个从来没听过的新牌子，还不如选择一个老资格的“名牌”来得稳妥！
老布什与小布什。3、赢在起跑线上一定会成功吗？
当然，赢在起跑线是父辈给予的馈赠，但是成不成器还是得看个人。带着家境或者童年天才的光环，长大后不过尔尔甚至作奸犯科的例子也是存在的。“我爸是李刚”等系列“实力坑爹”的富二代和官二代花样作死事件，还是不断在刷新我们的三观。
昔日的迪士尼童星Joey Cramer就是这样一个现代“方仲永”。他曾经在80年代主演电影《领航员》，五月初却被监视器拍到头戴假发抢劫银行，事隔三天后被捕。
Joey Cramer早早地站在优势起跑线的他们，却并没有如期走向成功的终点。
4、真正的接力棒是思想而不是金钱与地位
拥有优越的家庭环境或是赢在起跑线的童年，或许意味着更多的机会与资源。但在人生的接力长跑中，这些都不是最重要的，决胜的关键是思想。
“贫贱夫妻百事哀”。当父母都忙于生计，不仅可能忽略对孩子的教育，夫妻间的争吵、陋习，也会影响孩子对于人际关系、协作、幸福、成功等人生命题的认知。
哈佛大学终身教授Sendhil Mullainathan的研究表明，长期生活在资源稀缺的模式中，会培养出“稀缺头脑模式”，导致判断力下降。
一个像樊胜美一样，为了生计忙碌的人，脑部没有足够的“带宽”去思考人生规划，更消耗了学习与再学习的意愿，以及复杂、专业思考的能力。长期处于被压榨的底层，又何来领导力的训练呢？
家境的天花板，往往还伴随着这些思维的“瓶颈”：因为金钱得来不易，习惯为了节约金钱而浪费不可再生资源——时间；因为资源稀缺，害怕失败，然而失败乃成功之母，输不起，当然也赢不起；眼界不够高，目标过低，穷孩子不怕厮杀，只怕因为易于满足而“慢性自杀”……
所以樊胜美们，其实不是输在家庭，而是输在了思想。
5、培养“贵族思想”打破家境天花板
《欢乐颂》最大的意义，大概在于它真实地记录和反应了让人深感无力的现实：阶级差异难以打破，阶层固化严重，“金钱和出身决定命运”的价值观让草根的大多数唏嘘不已。
再浓的鸡汤，在这样的现实面前恐怕都显得苍白无力。
但反观周围，我们仍然不乏“屌丝逆袭”的先例：出身于单亲家庭的甲骨文软件公司老总Larry Ellison、出身农村的恒大老总许家印，等等等等。
跳出阶级，难吗？很难很难。可能吗？不是不可能。
家庭和童年，是个人思想的土壤。要打破原生家庭带来的局限，唯有给思想“松土”，跳出“稀缺头脑模式”。你可以这样培养自己的“贵族思想”——我并不能保证你靠它成为人生赢家，但假如人生是一场家族接力赛，跑好你这一棒不一定会赢，跑不好你这一棒，至少你自己就先输了。
【1】理解父母，他们也是凡人，并非无所不能。不埋怨，是你自主改变的第一步。
【2】家庭与童年不是你失败的借口，请相信自己的心理修复力。
明尼苏达大学发展心理学、临床医师Norman Garmezy的研究表明，糟糕的童年不一定会影响未来，你对糟糕经历的解读，才是具有延续性影响的因素。“心理修复力”个体可控，运用好它，你也可以是人生“幸运儿”。
【3】走出舒适圈，不要害怕厮杀，更不要轻易满足，努力寻求相对广阔公平的平台。
《欢乐颂》里的邱莹莹父母要求她必须留在大城市，看似过激，但也不无道理。不可否认的是，大城市有更多的机会、更自由的可能性、更多值得学习的精英、更文明的足以保障底层人群的规则。
【4】不要为了赚钱、省钱而忘了对自己进行长线投资。
通过阅读、上MOOC网课，观看TED演讲、加入线上线下交流群(以及，每天阅读领英公众号)等渠道，结交更多朋友，开阔视野，走出思维局限，逐渐培养自己的“精英思想”。
【5】修炼自己的核心技能，随时做好把握时代机遇是准备。
“老干妈”过硬的品质是它的核心技能，把握住了贵阳修建公路的机遇，让产品如同“蒲同英”一样随着沿路司机扩散，赢得了调味品界的成功；出身贫穷的马云[微博]的技术以及商业思维是他的核心技能，赶上了互联网的大潮，开创了他的“阿里巴巴[微博]”王国。
把一手“好牌”打好不难，能把一手“烂牌”打好才更值得人称道。手握“烂牌”更需要策略，记得不要仅仅埋头拉车，更要抬头认清前路。今天这碗略苦的鸡汤，我和你们一起喝。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
