饱经呵呵的壹读君丨清风
先请大家做一个选择题：
流言止于智者，聊天止于呵呵。
这句名言你一定不陌生吧？
呵呵，本是一个友好开心的笑，不知何时却变成了骂人的词。
壹读君问了问身边几个人被呵呵了会怎么做，按脾气由好到暴排列，就是上面的ABCD。
2014年初，“呵呵”被台湾社群网站票选为2013年度最伤人的词汇，没有之一。八成网友表示聊天经常用“呵呵”，不知道说什么时用“呵呵”，无奈时用“呵呵”，自嘲时用“呵呵”。也有不少人认为这个词只有一个用处：以最大效果激怒对方，践踏对方全部热情。
为了反击呵呵者，有人竟然提出了“呵呵是猪”的观点，而且极其残忍地找到了文献佐证。
截自《猪的母性行为研究进展》请长按此图保存到手机，以后要是被呵呵了，直接回复此图。
壹读君一直认为“呵呵”是当代人玩的，直到某一天偶然发现，钱钟书先生竟然也用呵呵。他在书信里跟别人说：近来因为生病身体不好，不想见客人，特别想学着明星的姿态说一句“I want to be alone。”但是怕别人说我怎么不撒泡尿自个儿照照。呵呵。
钱老是用文言文的写的信，大家感受下这画风。客来亦多不见，几欲借Greta Garbo(葛丽泰·嘉宝)“I want to be alone”(我要自个儿待着)为口号，但恐人嗤我何不以尿自照耳。呵呵！”再往前，竟然鲁迅先生也玩过“呵呵”，壹读君随手翻翻就看到了两处(见于《立论》和《且介亭附记》)，而且鲁迅先生玩法很潮，和当下最新的用法十分接近。下面是《立论》全文：我梦见自己正在小学校的讲堂上预备作文，向老师请教立论的方法。
“难！”老师从眼镜圈外斜射出眼光来，看着我，说。“我告诉你一件事——
“一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看，——大概自然是想得一点好兆头。“一个说：‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。“一个说：‘这孩子将来要做官的。’他于是收回几句恭维。“一个说：‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。
“说要死的必然，说富贵的许谎。但说谎的得好报，说必然的遭打。你……”
“我愿意既不谎人，也不遭打。那么，老师，我得怎么说呢？”
“那么，你得说：‘啊呀！这孩子呵！您瞧！多么……。阿唷！哈哈！Hehe！He, he he he he！’”那么鲁迅是呵呵的发明人吗？
当然不是，其实“呵呵”在宋朝已经很流行了。苏轼最喜欢在书信里用“呵呵”，在已经整理出来的书信中，他至少对别人“呵呵”了45次。比如这几个：
近却颇作小词，虽无柳七郎风味，亦自是一家。呵呵。(《与鲜于子骏》)
大意：我写的词虽然没有柳永的范儿，但是风格独立，也自成一家，呵呵。
不尔，不惟到处乱画，题云与可笔，亦当执所惠绝句过状索二百五十疋也。呵呵。(《与文与可》)
大意：你要不给我的诗画画，我就自己乱画，然后写上你的名，还到法院告你答应了却不给画，让你赔250匹布帛。呵呵。
一枕无碍睡，辄亦得之耳。公无多奈我何，呵呵。(《与陈季常》)
大意：只要晚上睡得好，和你的诗很快就能写出来，你难不倒我的，呵呵。
苏轼之前的欧阳修，写信也用“呵呵”，至少3次。这是一例，“几道未尝为此诗，落意便尔清远，自古善吟者益精益穷，何不戒也。呵呵。”(《王几道一通》)
苏轼的好朋友黄庭坚、米芾也喜欢写信时用“呵呵”，请欣赏米芾先生的墨宝：
……御寇所居，国不足，岂贤者欲去之兆乎？呵呵！甘贫乐淡，乃士常事，一动未可知，宜审决去就也……(《德忱帖》局部，红框内即为呵呵)那么宋朝是最早使用“呵呵”的吗？当然不是。《全唐诗》中出现了三处“呵呵”，如寒山《诗三百三首之五十六》：“含笑乐呵呵，啼哭受殃抉。”。再如韦庄的《菩萨蛮》：“遇酒且呵呵，人生能几何。”
那么唐朝是最早使用“呵呵”的吗？成书于唐朝的《晋书》记载，石宣妒嫉弟弟石韬，暗中刺杀弟弟，在弟弟丧礼上，“(石宣)不哭，直言呵呵，使举衾看尸，大笑而去。”石宣不但不哭，反而当场“呵呵”地笑，让手下掀开被子看弟弟的尸体，然后大笑而去。
大家有没有觉得“呵呵”在这里有些违和？其实这个“呵呵”，不应该按我们现在的发音读。
姜照中先生从音韵学方面入手，认为宋朝的“呵呵”和我们现在的“呵呵”发音不一样，他觉得更接近现在的“哈哈”。
“呵，晓纽，歌韵，开口一等字，拟音[hɑ]。汉语拼音的ha大概与其接近。要用今人的笔写出，不是‘哈哈’就是‘lol’‘233’。且若看苏轼诗韵，包括呵字在内的果摄尚算完好。所以前面所录的苏轼的笑声可都是爽快豪迈的哈哈哈哈哈啊。”
按这个说法，苏轼的信要这么读：
“我写的词虽然没有著名词人柳永的范儿，但也自成一家，哈哈！”
“赶紧给我的诗配画，不然我自己乱画了写上你的名号，或者到法院告你答应了却不给画，让你赔偿我精神损失费，哈哈~”
“只要晚上睡得好，和你的诗只是小意思，老陈你能把我怎么样？哈哈！”
这么理解好像还很顺，东坡居士竟然是个逗哔？壹读君要方了……救我……
姜照中先生认为唐朝的“呵呵”同样接近当代的“哈哈”，比如“呵呵大笑”这个词(这个词在唐代和宋代的文献中，都出现多次)，显然读成“哈哈大笑”更合理。再如上面说到的石宣“呵呵”地笑，如果读作“哈哈”，就是这样：石宣不但不哭，反而当场哈哈大笑，让手下掀开盖在弟弟身上的被子，大笑而去。这样就顺畅多了！这才符合石宣嚣张狂妄的性格。
但是有的“呵呵”被写进了诗词，不像口语或写信那么随意，读成“哈哈”就能给人以耳(面)目(目)一(全)新(非)的感觉。比如“遇酒且呵呵，人生能几何。”要这样读“遇酒且‘哈哈’，人生能几‘哈’。”与此相似，《短歌行》里的“对酒当歌，人生几何。”要这样读“对酒当‘嗄’，人生几‘哈’。”
(如果把其他字的也用古音来读，还会不会这么有趣？有很多人走在了壹读君的前面，他们用中古音朗诵诗词，录成视频放在网上，如曹操的《短歌行》、岳飞的《满江红》、苏轼的《水调歌头》……，感兴趣的同学搜索即可。)
究竟从哪个朝代开始，“呵呵”的意思从“开怀大笑”变成了现在的“半开口的笑”？
壹读君假装很内行地翻了一下汉语语音方面的书，并数了一下“四大名著”及《儒林外史》《老残游记》《围城》《鲁迅全集》《家》等书中“呵呵”“哈哈”“呵呵大笑”与“哈哈大笑”出现的次数，得出了一个粗略的结论：明清两朝，“呵呵”仍然被用来形容大笑，但是也用来表示“适度地笑”；进入现代以后，发生了显著变化，“呵呵”逐渐不再用来形容“大笑”，这一功能转由“哈哈”承担。(由于时间关系，统计样本量不大，感兴趣的同学请继续！)
如此变化的原因，壹读君认为有两个。一是现代标准汉语的推广，民国推行国语，新中国推广普通话，大家读“呵呵”都是半开口的“he he”，都一样。二是白话文的发展。在清末维新运动时期，有识之士开始大力提倡“我手写我口”的白话文，直到新文化运动，才取得革命性的突破，逐渐取代了文言文的主流地位。
进入互联网时代后，“呵呵”一跃成为流行语，被热情的网民开发出了全新的玩法，可以出现在句首、句中、句末，甚至单独成句，适度的开心可以呵呵，矜持地接受夸奖可以呵呵，委婉地拒绝别人可以呵呵，微微的尴尬也可以呵呵……由于“呵呵”实在是太受欢迎了，以至于引起了学院派师生的注意，2012年有一位同学的硕士毕业论文就是研究“呵呵”的，呵呵，壹读没有开玩笑，请看：
这篇论文总共有72页之长，详细地研究了“呵呵”在网络会话中分布和语用功能，行文中充斥着学术用语，我把第三章结尾总结的图放在这里，大家感受下：
这项研究截止于2012年上半年，而从那以后，“呵呵”的用法又发生了重大变化。
开心可以呵呵，生气也可以呵呵；接受可以呵呵，拒绝也可以呵呵；赞叹可以呵呵，鄙视也可以呵呵；真诚可以呵呵，敷衍也可以呵呵；招呼可以呵呵，永别也可以呵呵……男：我只是觉得你一定有一双美腿，所以不应让裙子遮住你的曲线。
女：呵呵。这个“呵呵”在2012年那个论文中的解释是：“既缓解了不知如何回答的尴尬，模糊充当接应话轮，还不露痕迹地表示了Woman对Man所言赞美之词的接受，同时摆出一幅话题不关己事的态度，成功拉开话题以及与Man之间的距离。”
而放在今天来看，这个“呵呵”的意思就是：猥琐、我对你不感兴趣、癞蛤蟆也想吃天鹅肉、滚！
短短20多年，“呵呵”发生的变化，可能比过去一千多年发生的变化还要复杂。
孟宪斌先生认为，网络聊天中“呵呵”语义的变化可以分为三个阶段：
一，表达心情愉悦。这是最早的用法，目前还没有完全灭绝，某些长者(绝对不包括壹读君的领导)还在努力传承。
二，用于敷衍或结束聊天。由于会话的合作原则和礼貌原则，人们需要对说话人的话语做出反应。如果感兴趣或有话可说，会给出正常的有意义的反应，反之，则消极回应。由于“呵呵”实在是太好用了，大家敷衍或无话可说时都喜欢用“呵呵”；也正因为“呵呵”的含义丰富，仅“呵呵”二字对方根本不知道你到底是哪个意思，“呵呵”就成了一个无意义的回应，对方间接感受到了你的消极，也不再维持会话。男：明天没课，一起出去玩吧？
女：呵呵。三，具有贬义色彩，表示嘲讽。这一过程紧接着第二阶段发生，当然我们学会了如何用“呵呵”委婉地冷落人，自然也很快就能学会如何用“呵呵”骂人。女：在干嘛呢？
男：没干嘛。
女：没干嘛就是在玩游戏。
男：呵呵。12306：今年春运一票难求的状况将从根本上得到改观。
乘客：呵呵。那么问题来了，为什么“呵呵”的语义会发生这种变化呢？这种变化的背后又反映了什么规律？
壹读君只查到了三篇相关的文章，总体来说，研究得还不够深入全面，只是零散的观点。
少年，你是研究语言学的吗？你身边有学习语言学的同学吗？愿不愿意写一篇深度剖析“呵呵”变化原因的毕业论文呢？
呵呵。
参考资料：
1.《猪的母性行为研究进展》，汪善锋 陈明，中国知网
2.《网络会话中“呵呵”功能研究》，汪奎，中国知网
3.《浅谈“呵呵”的主义嬗变及使用心理》，孟宪斌，中国知网
4.《晋书卷一百七·载记第七》，中国知网
5.《苏东坡呵呵笑？不不不，其实是哈哈哈哈……》，姜照中，澎湃新闻
6.《汉语语音史》，王力，中国社会科学出版社，1985
7.……
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
