明明读过很多书，知道很多道理，却过不好这一生 —— 这是很多人的痛。边旭力的《一篇文章解决你不能进步的问题》里提出，原因是人类的攫取生存本能，而装模作样的读书学习却忽略了真实的掌握运用。对此，我还有些其他看法。
我认为：这种现象的原因，不只有人类攫取的生存本能，还有其他原因，本质上反映的是 “选择” 与 “时间精力成本” 的问题 —— 我付出的时间精力成本会不会浪费？我的选择是不是最优的？有没有更好的选择让我在同样付出下获得更好的收益？对追求成长进步的人尤是。
若有 deadline 的因素，那自然是刚需，根本不用考虑拿来了是否用了的问题，这篇文章不讨论 deadline 的情况，只讨论 “不紧急“ 的日常情况。
在不紧急的日常情况下，学习运用一个知识一个道理考虑更多的是成本问题，我的付出会得到令我满意的回报吗？另一个很可能考虑的问题是：还有更好的道理方法么？我还需要继续等待么？
时间精力是有限的，道理知识是海量的，信息的价值有高有低，甚至很多相互矛盾。在未掌握更多信息时，我们没做到有效的令自己信服的选择，又考虑到成本问题，所以不敢贸然投入大量时间精力去亲身验证，下意识地做对自己最有利的事：“收藏” 起来，减少下次使用的搜索成本，持币待购。
然而，我们持的这个币 “时间精力” 极具特殊性，它永远只会越来越少，而绝不会增加。“无为” 就等于损失，损失多少可能只比亲身验证了一个无效道理少了那么一丁点，甚至如果考虑到概率(如亲身验证后发现道理是有效的，获得了目标收益)的因素，无为的风险不会比去亲身验证一个无效道理所冒的风险低。
不过，这不代表我们为了避免 “无为” 的损失就要像无头苍蝇一样乱选乱飞，我们有心智的力量。虽然无法避免错误，但我们可以有意识地 “证对”。
❶ 第一步&第二步
第一步，确立目标。没有方向的船，所有方向的风都是逆风；没有目标的你，所有道理都是 “没理”。
你若想红袖添香知音鸳鸯，男儿何不带吴钩对你来说恐怕就不是正确的；你若渴望追逐星月，平淡是福对你来说就不是正确的；你若想过平静幸福的小日子，知足常乐对你来说就是正确的；你若渴望名利，厚黑学吸金术对你来就是正确的..。.
你想要什么？你的目标是什么？两个问题足以筛掉很大一部分 “待选” 的方法道理。
第二步，道理光有用还不够，还要有 “性价比” —— 谁不想选个 “最优的”？谁想事倍功半？谁不想事半功倍？
想赚钱， “知识就是力量” 还是 “社会是最好的教科书” 赚得更多？想发展， “广交人脉” 还是 “不断提升自己” 更有利？想投资， “多篮分蛋” 还是 “风险与收益成正比”？
你会选择 “两样都做面性平衡发展”，还是 “专攻一样线性发展”？你会选择 “面性面积大，可选择多”，还是 “线性精深，竞争力强”？怎样选择的道理方法 “性价比” 足够高？又该怎样辨别两个相悖道理方法 “性价比” 的高与低？
无法选择，无法辨别。“性价比”、“高与低”、“最优” 这样的概念，存在的前提都是 “比较”。和谁比？怎么比？苹果和袜子比较哪个更好吃？沙发和裙子比哪个更漂亮？ “比较” 不仅要有对象，更要在同一个合适的范畴下，这样才有意义。之所以说 “道理方法的性价比” 无法比较，是因为不会再有第二个 “那个时候的你”，也不会有其他 “和我一样的他”。
时代、环境、格局、家境、智力、天赋、性格、思想、技能、人脉、能力、身体、心态...... 影响因素太多太多，你不知道每个人每一点的微小不同会带来多大的蝴蝶效应，也不要把你的 “另一个选择” 装在你从那个时间节点开始经历的所有里，你经历的所有全部依赖于你曾经的选择，不管你用另一个选择去怎样分析计算推断，那都只是 “臆测”。
不要比，比不了。条件起点不同，固然生恼。但英雄不论出处，何敢言骄？而过去已是过去，无需懊恼。未来还未来到，英雄未出剑，谁言定江山？把注意力集中在达成自己目标上，黑猫白猫，抓到耗子都是好猫。
❷ 真。第二步，选优劣
人不能和人比，选不了 “性价比”，但是道理可以和道理比。我们要做的是：挑选道理优劣，这个道理达成你目标的大致概率越高越优。我们可以通过 “预测” 判断达成目标的大致概率。预测的根据可来自以下两方面：
1. 外界的大量验证
量大，可避免幸存者偏差，且量越大越可一定程度说明各种影响因素对结果的影响可忽略至不计。比如说，保护牙齿 —— 睡觉前刷牙，健康减肥 —— 跑步，提高写作技能 —— 多写多练，赚钱 —— 努力工作。
因为有大量的人验证过有效，一定程度可说明这些道理方法中，各种不可控制无法改变的影响因素对结果影响很小，起码不起决定性影响，也可以说，具有相当的普适性。选择这种道理方法，你达成目标的概率会大大增加，这方面主要做预测的参考。
2. 对影响因素的了解
包括自身因素，诸如家境、天赋、智力、能力、心态性格兴趣等等，和外界因素，诸如时代、社会、环境等不以小我意愿为转移的因素。
比如健康减肥 —— 跑步，如果你是大体重者，开始减肥时跑步肯定不合适，会严重损伤膝关节，且终生无法恢复，要选择其他适宜的运动方式。再比如成为顶尖音乐家画家 —— 努力与机遇，如果你没有对应的天赋，没有良好的家境，估计也很难做到顶尖，甚至达到高水平都非常不易。再者做网红 —— 包装营销，放到十年二十年前肯定很难成功，做得再好，也要有平台也要有人买单。这方面非常需要做分析判断预测。
以上根据的权重排名是：自身影响因素>外界影响因素>外界大量实例。自身影响因素放在第一的原因是：没有人会比你自己更了解自己，甲之蜜糖乙之砒霜。而不管时代怎样发展，我们每个人也都是以己为本，或者说，自身因素很多情况下是可以起决定性作用的。
外界影响因素放在第二位，因为一个残酷的问题：道理的优劣是受外界影响因素不断变化的，所有的成功几乎都是运气。小运气尚有迹可循，大气运基本都只能听天由命。预测中一旦掺杂了外界的影响因素，预测与事实的相符程度，某种程度讲完全是几率事件。
外界影响因素不能控制，只能顺应，这里我们不讨论，只说说可以受小我控制的部分。
自我预测是一种能力。经过 “收集信息，记录分析，结合实际，进行结果预测” 诸如此类大同小异的过程，你不断地分析思考，你的推断过程必然最少截止在完全说服了自己的节点。这样你拥有了主见，你再看待外界不同的见解更多的会是以参考改进的角度，很难再迷茫盲从。
你若总是觉得 “哇！有道理”，下次可以细细思考一下，很可能你觉得有道理的那些观点本质是相反的。李笑来在他 20 岁的某一天上午和下午见了两个厉害的人 “哇！” 了两次，晚上躺床上没睡着觉，第二天跑去图书馆找了一本直到现在还在他身边的书，那本书叫《beyond feelings》。
只要你的自我预测够认真，你对自己选择的道理都会坚信不移。坚信不移让你在此事上心无旁骛不再分心提高效率，而一件事你做得越好越投入你越容易坚持下去，你的付出得到的回报越快越多又印证了你的信念，进而形成良性循环。我认为，“自证” 经常存在的原因主要就来源于 “坚信不移”。
❸ 第三步，更新优化
坚信不移不等于顽固不化，坚信不移不是 “坚信不疑”，是坚信不变移，并不是坚信不怀疑。只有你经历了自我预测，你才能了解这个过程中哪些步骤论点存在怀疑有待验证，哪里不足还有优化空间。
当遇到其他事实道理时，才能明确知道哪些事实哪些道理可以与你的论点相互验证，又有哪些事实道理可以被你吸收优化哪些论点，进而坚信不移的内容需要做哪些改变。
另外预测在不掺杂太多外界因素时就是个技术，技术层面熟能生巧几乎是通用的。刚开始预测的时候，很容易没自信，会怀疑会反水。不过不打紧，迈出第一步慢慢来，越认真投入越多，你对自己的预测结果越会坚信不移，然后 “自证” 的效果越好，以后预测越有自信，于是预测的各个步骤越来越熟练，又是一个良性循环。
▲ ▲ ▲
作者简介：
茶味，“键盘侠”一枚，做得少想得多，坚信用正确的方法做正确的事，做错误的事不如保持原地不动。热爱变化好玩的事，拒绝一成不变，寻找值得奉献的事业中。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
