跳转到正文内容

陈金芳:稳步推进高考改革 探索高考社会化途径

http://www.sina.com.cn   2011年06月20日 15:24   新浪教育

  2011年信息化时代基础教育创新人才培养模式研讨会于2011年6月17日在京举行。本期会议围绕《素质教育视野下的高考(微博)招生制度改革与学生备考策略研究》课题展开讨论,教育界各位专家纷纷表达了自己的意见。以下为此次访谈的实录:

  陈金芳:各位领导,各位专家,我是中央教育科学研究所,教育每门研究中心的研究人员,叫陈金芳,我从1997年博士论文开始,就一直研究关于人的素质教育问题,在教育所这么长时间基本上在这个领域做这些工作。

  最近几年,谈到素质教育,跟高考问题是密不可分,应该是说推荐素质教育,大家都知道比较难,成为一个老大难问题,那就是说这个东西有一个重要的瓶颈,就是我们现行的高考招生制度,里头存在一些问题,它对我们素质教育的推进,有很大的障碍。

  所以,作为我们学术界,对这个高考招生制度的研究呢,应该是一个非常热点的问题,这也不是我一个人在研究,整个学术界应该说有很多人在研究这个问题,我们教育行政部门呢,也有很多领导非常关注这个问题,每年的两会统计高考改革问题,基本上都列在每年教育改革问题的最前列。

  新东方科技教育集团呢,应该说是一个非常有社会责任心的教育机构,对中小学生的减负问题、高考问题一项很关注,而且也寻求一些解决的办法。因为这些年我在高考方面有一些基础,在研究方面有一些基础,所以呢,新东方科技教育集团就是说,他们希望由我牵头在高考招生制度研究方面,能够做出点东西,能够出点成果。

  新东方教育集团呢,在三个月前吧,我们就一起在商量这个事情,就是说我们看看能够做一个什么项目,能够使高考改革的工作能够得到推进,能够研究一些有建树性的成果出来。

  我们中央教科所对新东方科技教育集团也做了一些了解,本身新东方科技教育集团,对学生高考问题、减负问题,本身有一些研究基础,有自己的一些看法,加上新东方教育集团的社会责任心,所以就接受了新东方科学教育集团的课题委托。

  现在由我来牵头做这个课题,我们成立一个课题组,就是这个课题准备做到2012年,从2011年到2012年,我们教科所也给了新东方科技教育集团接受函,由我主持研究工作,新东方由贾云海负责协调支持课题的开展。

  我们这个课题要达到预期的目标,肯定就是说要有多位专家的参与与支持,新东方教育集团这边肯定要做一些协助性的工作。

  下面我就简单地做一个关于这个题目的开题报告,就是《素质教育视野下的高考招生制度改革与学生备考策略研究》,意思也就是说呢,我们研究这个高考招生制度它的前提就是为了推进素质教育,为了更好地贯彻党的教育方针,能够促进学生健康成长,按照教育规定办事。

  这个高考,大家都知道高考制度呢,它虽然是一个环节,但是它是事关教育全局的,它不仅事关教育全局,而且它关系到社会的公平,关系到国计民生,就是跟我们普通老百姓的命运也是相关的,跟我们国家前途也是相关的,所以这个问题应该说是一个非常焦点性的问题。

  我们国家的高考要追溯起来,从建国后六十多年来呢,有一个从形成到发展,几经变迁的过程,应该说处于不断的探索和变革当中,我们国家也曾经取消过高考,文化大革命十年,因为取消高考,造成了许多问题,大家都是亲身经历过来的,我们全国高考从1952年形成的,解放刚刚初期的时候还不是全国通考,1952年形成统一的招生制度,1966年中断,1977年又恢复。

  改革开放三十多年了,高考作用不能否定,在座绝大多数都是高考制度的产物,但是随着我们社会的发展,尤其是现在面对建设创新型国家的客观要求,高考招生制度的弊端显露无疑。

  我们之所以来做这个题目,当然就是首先要去解决现行高考招生制度存在的突出问题,我们通过做这个题目,应该说有利于解决现行招考的突出问题,我们现行高考招生制度有什么问题?最突出的,第一,就是高考导致中小学教育的唯分数现象,不利于人的全面发展,这个大家也都知道,我们现在的中小学都是以分数作为评价的根本标准,看一个老师怎么样,看学生分数怎么样,看他的升学状况怎么样,看学生怎么样,也是看分数怎么样,看学校怎么样,也是以分数为标准,甚至影响到学校的生存,地方政府也受分数的影响,学校如果分数不好的话,政府也会很被动,很尴尬。

  所以中小学教育唯分数的现象已经到了非常严重的地步,因为追逐这个分数,人的全面发展肯定是一句空话,基本你考多少我教多少,很多学生弄得早早的近视、驼背、抵抗力下降,这个状况很普遍。

  第二个很大的问题,现在的高考模式还是一考定终身的模式,一张考卷决定命运,一年考一次,小孩读十几年书,十年寒窗,来决定他读什么样的学校,基本上为这个人分的三六九等。

  因为这种考试的模式太单一、僵化,所以不利于这个社会对于人才多样化需求,这个社会对人才的需求并不是单一的,而是多种多样的。当然这种高考模式,对于那种杰出人才的脱颖而出就更加不利于,因为上午讲了很多了,我们现在这种高考的模式过于单一、僵化,所以也就限制了杰出人才的选拔和成长。

  第三个,高考的突出问题,高考太重知识基础,不能很好反映学生的综合素质和能力,人的潜力是多方面的,而考试就考那几门,我们中国的中小学生背的知识确实很扎实,国外是不能比的,但是我们就是靠背。

  第四个,一个热点问题,高考导致思维方式僵化,我们上午都在谈创新人才的培养问题,说了半天,它不仅仅是一个智力问题,它实际上是一个创新文革的问题,就是我们现在这个高考,往往比较着重从智育方面下工夫,而这个智育也是比较片面的智育,如果真正培养学生的智慧的智育的话,我们现在高考方式还是做不到的,我们现在高考呢,还是致力于让学生背得滚瓜烂熟,甚至猜题押题,这样大家都知道,什么东西都是习惯成自然,当我们学生一直题海战术,思维方式就僵化了。

  所以学生的发散性思维、拓展性思维,自然的就会受到局限,这样一来的话,从智育的角度来说,它也陷入一种片面的状态,是不利于创新人才培养,何况创新人才不仅仅是智育的问题,仅仅从智育角度来说,现在的高考也是造成片面智育的。

  这个课题,第二点,有利于减轻全社会的升学压力,为什么说社会升学压力,我们一直在说中小学的升学压力,突出地体现在校长的压力、老师的压力、学生的压力,但是实际上在我们现行高考状态下,全社会都处于一种压力状态下,说得通俗点,大家的神经都绷得紧紧的,一到了高考的时候,政府、学校、老师、家长都紧张得不得了,我们现在提倡的是和谐社会,老师跟学生的关系,学生跟学生的关系,学生跟学校的关系,大家关系都不和谐。

  因为这个压力太大,各种各样的压力,层层压力,可以说压到最重的是学生,学生压力最大,所以导致了很多心理问题,我们现在看到有些高校存在的一些心理问题,有些高校老师就是说,就是因为中小学为他们输送了不合格的学生,心理压力的来源,就是在中小学压得太很,培养创新人才不仅仅是高校的事情,中小学是培养创新人才一个重要的环节,我们人才培养是一个链条,如果说中学掉了链子,必然影响大学的培养,我们老是指责大学教育为什么那么糟糕,它的基础还是有问题的。

  再一个我们做这个课题,从主观上这么说,有利于提高学生的学习效率和应考能力,我们现在中小学生花大量的时间做重复劳动,我们老师也干这样的事,学习效率并不高,应考能力也出现一些问题,我看到新东方这里有一个本子,他们做了一个备考策略的研究报告,这个研究报告还是有一些内容,我们有必要进一步研究。

  第四个,我想我们做这个题目,力争能够做出一些有建树性的结果,为教育机构提供有效的政策建议。我们作为研究人员,提出来的一些东西,看起来是纸上谈兵,但是我们发表一些重要报刊上,对决策还是有影响的,我们之前发表的一些观点,被我们教育部门写报告、决策的时候有时候会用进去,所以我们研究有成效的话,为教育决策部门也是能够提供有利的政策建议的。

上一页 1 2 3 下一页

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

分享到:
留言板电话:010-62675178

更多关于 中小学教育 的新闻

@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有