港媒称，作为世界顶级学府，英国牛津大学一直保持着非常严苛的录取标准。近日，牛津公布了其在面试环节中，对各个专业申请者提出的问题，引得英国媒体纷纷报道，并直呼题目实在出得古怪冷僻。
资料图：英国牛津大学一直保持着非常严苛的录取标准。（图片来源：彭博社）据香港《南华早报》网站10月15日报道，这些针对不同专业的申请者的问题可谓是包罗万象。比如申请经管类的学生曾被问到“你认为银行家是否真值得那么高的收入？政府是否应该限制他们的收入？”牛津对设计这个问题的解读是：一个好的面试者应该想，为什么银行家要比其他行业赚得更多，他们比其他行业更有技能吗？牛津希望学生从收入经济学的角度来回答这个问题，而不是单纯的社会学上的是否公平。
报道称，申请文学院的学生曾被问到“JK·罗琳刚发了一本给成人写的书但没有像《哈利波特》那样成功，你认为给成人写的书和给儿童写的有什么不同？ ”对于这个问题，牛津大学表示，就算没看过JK·罗琳的书也能回答这个问题。其实面试官最想知道的是面试者在读什么书？是否读得很深入？是否能辩证地思考他们读的东西。面试官还表示，他的判断是基于面试者了解熟悉的东西，而不是面试者闻所未闻的，所有他会选择问有关罗琳的书而不是莎士比亚的作品。
对于申请材料学的学生，面试官会问，热气球要被加热到什么地步，才能够把大象带上天空？其实面试官没指望学生能够对这个问题给出一个精准的科学答案。他们就想看看学生对于难题是怎么处理的，他们的思考方式是什么样的，以及他们的基础知识如何。
申请修读音乐的学生，牛津的面试官曾问过这个一个问题：“如果你要发明一个新的乐器，它的声音会是什么样的？”这个问题可以引发面试者很多奇思妙想，答案也千奇百怪。牛津会期待学生引述到制作声音的器材和手法，以及他们本身对于声音的理解。
报道称，面试官问过申请神学和宗教学的学生，“你觉得那些用生命冒险挑战极限运动的人是英雄还是蠢蛋？”牛津认为，读宗教学和神学不那么需要成绩顶尖（A-level），这个问题很开放，学校想看看学生们怎么自圆其说并给出自己的想法，并期待他们能与导师同步思考。
牛津大学也在其官方网站上表示，面试是他们决定是否录取申请者非常关键的环节，但也只不过是众多申请环节中一步而已。
