新东方教育科技集团常务副总裁周成刚(中)及新东方资深留学咨询专家周容(右)做客新浪网嘉宾聊天室

　  席卷全球的美国金融危机成为近日来最引人关注的新闻热点，而在此经济形势下，留学美国的形势有政策有哪些变化自然成为众多新浪网友所关心的问题。10月20日上午10：30-11：15新东方教育科技集团常务副总裁周成刚及新东方资深出国留学咨询专家周容做客新浪网嘉宾聊天室，就经济危机对留学美国的影响做全面的分析和解读。以下为此次访谈的文字实录:

　　主持人：各位亲爱的新浪网友大家上午好，欢迎大家光临今天的新浪嘉宾聊天室，我是娄雷。现在大家都很关注一个话题，就是美国的金融危机，昨天我们也经历了2008中国国际教育展，会有很多同学正在计划去海外读书。对于这个金融危机我们该不该选择留学呢？以及我们是不是应该考虑更多的问题呢？我们就这个热点话题请到两位嘉宾跟我们大家进行交流，两位都是我们老朋友，一位是我们的新东方常务副总裁周成刚老师。

　　周成刚：大家好。

　　主持人：另外是我们的新东方高级留学顾问周容老师，周老师您好。

　　周容：各位新浪网友大家好。

　　主持人：我们也说过美国的金融危机引起了大家很多的关注，包括现在学金融的同学也很紧张，说以后找工作会不会很困难。那么对于我们这次金融危机对于留学美国，因为美国是这次金融危机的中心，对于这些留学美国的同学来说，或者即将要去美国留学的同学来说，利和弊能不能先给大家衡量一下？

　　周成刚：我简单说一下，如果说的不完整由周容老师进行补充，总体来说，对这个留学大家的热情没有减，原因是2008中国国际教育展刚刚结束，在昨天刚刚结束，来自于三十几个国家的650多所高校，这是历史上规模最大，也是最盛大的，参与的同学数万人，也是最大的一次，所以从这个意义上讲留学的热情没有减，大家继续往世界各地留学。

　　对于美国出现这个金融危机，我想对留学的同学肯定会有一些更多的思考，我们也需要理性看待一下。我个人认为，比如说明显的好处，比如说美元现在跟人民币的兑换率明显在下降，这从某种意义上讲就是性价比在提高。第二点，由于美国现在教育市场对中国大陆不断开放，过去留学的同学，从过去单一的研究生和博士生，而发展到了现在有了更多的本科生和高中生。本科生和高中生的影响我觉得不会太大，而且可能会更加的扩大这个招生，研究生和博士生可能会因为一些财团等等给予的一些经济的资助可能会有所变化，可能奖学金的竞争更加激烈一些，我觉得这是可能的。

　　但是奖学金本身就分两种，一种是一贯制的，一种是每年评估的，如果你现在拿到了一贯制的，四年的，三年的，可能就不会变了。另外一点，我觉得纯粹从现在学金融的角度出发，你毕业以后从美国找工作目前来讲可能会有一些挑战，但是经济的箫条肯定是有一个曲线的，所以现在箫条，可能一年两年以后就会高速增长。

　　还有一点，现在中国的同学出去留学，绝大部分更多的是希望回国创业，因为中国的金融方面，这种体制上需要完善的话，可能需要更多的人才，所以从这个意义上讲中国对他们的机遇更多，未来几年中国的经济仍然会呈比较高速的增长，所以这个对我们来说应该是一个喜讯。

　　周容：再一个，美国的大学分成公立大学和私立大学，公立大学它对国际学生和国内学生的收费一贯以来就是有区别的，对国际学生的收费就是要高一些，政府投入减少了以后，学校肯定就愿意多接收一些国际学生，因为这样子费用会多收一些，来弥补一些他这个学校政府给他的资金的减少的投入这部分。另一方面，私立大学本身收费来讲，国内学生和国际学生收费是一样的，都是很贵，它比公立大学就学费来说要高出一倍以上，对于美国国内的学生来讲就更高了。所以经济危机的这个影响，本身老百姓手中的钱也会减少，美国学生去就读那些比较昂贵的私立大学的热情也会降低，对中国学生来讲，过去去美国读书和现在去美国读书付出的钱都是一样的，这样子的话，我们的这个机会相比过去可能会更多一些，学生入读美国学校的数量可能会有所增加。

　　周成刚：因为留学生的收入永远是国外大学经济上的一个重要来源，国际学生对它来说是一个重大的支撑，因为总体到国外去留学的绝大部分同学应该是自费的，从这个意义上讲可能更受欢迎。

新东方教育科技集团常务副总裁周成刚(左)与新东方资深留学咨询专家周容(右)

　　主持人：刚才我们说现在国外的大学需要中国留学生去，因为能够帮助他们增加一些收入，另外我们像人民币和美元的比较来说，是人民币在不断升值，说明我们同学们原来的人民币更值钱了，那是不是就可以说我们现在出国留学就变的比过去更加容易了呢？

　　周成刚：我个人认为第一个，总体上而不是在于兑换率的提高人民币，而在于整个教育市场对中国的开放，从今年教育展上可以看出来那么多国家都那么投入，07年我们的留学生也是历史上最多的一年，说明整个趋势在不断，签证变的越来越开放，他们要争夺我们的市场，争夺我们的人才，争夺我们经济上的收入，应该说整体的留学政策在开放，而国内又急需这么一种跨文化的、多元背景的人才，所以这个意义上讲它其实变的越来越多。

　　周容：对，综合因素。

　　周成刚：说到兑换率提醒一下家长和同学，最近不管是澳元还是加元还是美元，浮动都很大，所以你认定要到某一个国家留学的话，你在合适的时候把外汇兑换好，你还没出国就已经挣了一笔钱了。

　　周容：主持人刚刚讲的现在对中国学生出去读书更容易了，我的理解，第一，现在中国人的口袋鼓起来了，经济压力和多少年前是没有办法相比的，过去人掏出来几十万甚至上百万这样子的费用，很少家庭能够支付，但是现在这样的家庭越来越多。另一方面来讲，汇率也某种程度上减轻了我们的压力，所以从这方面来说，我们出去变的更加容易。

　　主持人：其实我觉得大家都知道，说留学这种经历是一生的，最主要是拥有了一个国际化的视角，拥有了很多国际化的朋友，国外的一些非常先进的教育教学理念能够帮助我们同学很快的成才，所以说我们一直都在说国外的一些教育是非常先进的，而且它培养出来的学生是相当优秀的。随着金融危机的到来，两位老师刚才也介绍了我们的门槛也降低了，同学们出去的机会增多了，那么会不会有很多大学为了把这些国际生源招到之后，他就降低了招生学生的质量的门槛，就是不管你怎样，只要你有钱就可以来读书了，会不会出现这种问题？

　　周成刚：我先发表我个人的观点，可能不同的专家也有不同的观点，我个人认为这个世界上顶尖的学校，我觉得它的标准是不会随便改变的。所以我总体上认为这些标准是不会改变的，但是我不否认可能有些中低端的学校由于竞争的激烈，由于它需要大量的国际留学生，所以它从某种意义上会变相改变他的方法。比如过去雅思6.5分才能进去，现在6分或者5.5分也能招，所以变相的改变这种可能性是有的，因为这种竞争是越来越激烈了，但是顶尖的那些学校我个人认为他们的标准是不会轻易改变的。

　　周容：美国大学的教育管理的这个体制相对来说是比较成熟的，非常健全，它的标准是由他们的校董或者当地的政府制定的，一般来说不会轻易的降低标准。但是它的这个标准本身设定的门槛就比较低，它是宽进严出，过去他学生申请的量从来就是比他招收学生的数量要多的。所以在标准不降低的情况下，但是对国际学生招收的数量增加，这是完全有可能的。