日本政府8日发布数据显示,2013财年在日本高中就学不少于3个月的留学[微博]生数量在2011年大地震后首现回升,其中,中国学生占到近三分之一。
王希怡:印象中日本不是一个移民[微博]国家,但在吸收留学生方面相对积极很多。这与日本人口逐年下降、政府教育拨款减少等国情因素有关,留学生成了很好的财源。
李明波:在全球化的背景下,越来越多的父母为了培养孩子的国际视野和国际眼光,纷纷把自己的孩子送到国外接受教育。近年来,越来越多的孩子选择出国读中学、大学,出国留学低龄化趋势越来越明显,中学生将逐渐超越大学生成为留学大[微博]军的主角。
竞争激烈另谋出路
刘汉振:我看到有留学机构的调研数据显示,从2007年到2014年,中国出国读高中的学生90%以上集中在加拿大、美国、澳大利亚和英国这些英语国家。从目前看来,赴日留学的中国高中生还是一个很小众的群体。
王希怡:毕竟英语的通用程度远超日语。不过留学日本也有地理距离近、饮食、气候和生活习惯相较西方更容易适应的优势。
李明波:当前我国国内提供的中小学的应试教育模式,一些家长[微博]并不认同,这也是当前人民币升值的大背景下,一些经济相对宽裕家庭的教育选择。
刘汉振:我了解到,除了中国之外,韩国、日本、新加坡等汉字文化圈国家也出现了出国留学低龄化的现象。这些国家的基础教育质量固然明显高于那些留学目的国,然而学生和家长可能是为了摆脱应试教育、追求更注重创新精神的教育,所以留学低龄化才成为了趋势。
王希怡:这些国家有一个共性,就是都有重视教育的传统,但也存在升学压力巨大的问题,因此出国留学成了另外一条出路。
低龄留学小心适得其反
李明波:我一直认为出国低龄化是一种不正常的现象,它不仅仅是教育的问题,更是一个深刻的社会问题。我坚持认为出国留学并非越早越好,过早出去留学,对家长和孩子来说也是挑战,比如经济能力、精神压力以及亲子关系等,所以出国留学以14岁以后为宜。
刘汉振:低龄化留学所带来的挑战,我觉得可以从两个方面来看待。传统的在国内读完高中或者大学再出国深造的成年学生,在融入留学目的国的社会和文化方面所面临的挑战可能要大于未成年学生。但反过来看,未成年学生的世界观和价值观尚未稳定,在这个时候出国留学,非常考验他们的自我管理能力和自我保护意识。如果能够克服这两个困难,我觉得出国读高中也是一个可行的选项。
李明波:在国外念书时间较长,花费较大,同时由于孩子年龄较小,会存在一个适应环境、自我约束力等方面的问题。中国的基础教育领域其实并不比外国差。比如说,最近不少新闻讲,英美等国开始引进中国的中小学教材,如一课一练等。如果提早出国留学,其实是浪费了中国基础教育的优势。
王希怡:我赞同留学至少要等到高中或以后的观点。另外,还要看孩子的个性而定。适应力强的孩子,能够迅速融入新环境,更快掌握新知识,早出国的优势能够充分体现出来;适应力不强的孩子,早早地把他丢在异国他乡,会有揠苗助长、适得其反的风险。
多接触有助判断
李明波:需要注意的是,海外留学之后获得的学历在当前国内就业市场上,已经没有明显的优势。还有一点不能不提的是,留学生低龄化趋势明显加速的背后,留学中介扮演了幕后推手的作用。
王希怡:其实现在孩子们出国的机会特别多,无论是旅行、夏令营还是游学等。家长可以利用这些机会,多了解孩子的适应能力和对出国的兴趣,孩子们自己也可以对其他国家有一个直面的感受。多累积这方面的经验,对于何时出国留学更合适将会有更精准的判断。
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了