专家详解北京高考试卷:限定文体不利于发挥 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005/06/11 14:03 竞报 | ||||||||
点评·语文 限定文体不利于“写手”发挥 新干线学校高考专家顾问刘波老师认为,今年的语文试卷总体上说还是稳中有变。题目数量、题型、难度都没有大的变化,今年在22题的材料选择上突出北京的地域文化,充分
-今年的试卷中名句默写题的分值从4分提高到6分,诗歌鉴赏的分值相应地减少了2分,使语文试题更实用。 -今年仿写题命题点在“理趣”二字,充分考查了学生思考能力,不仅仅要知道带“半”字的常用语,还要有对这个常用语的反思。而形式方面的要求几乎就没有了。可以看出今年语文试卷更人性化。 -去年阅读中出现的开放性试题不能体现区分度,今年恢复了对文章主旨的考查。 -今年变化最大的当属作文。限定文体就会限制学生作文水平的发挥,一批擅长写作的学生“写手”可能会无法发挥优势。另外,议论文如何界定,是指狭义的还是指广义的,可能会是今年阅卷中的一个问题。所以,明年会不会延续这种出题方式,还将是一个未知数。 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] 更多高考信息请访问:新浪高考频道。 |