引子

·北大校长批判考研制度：学生只会考试怎么行

　　北大校长许智宏认为：不能培养仅会考试的学生，从长远看，我国现行的考研制度应取消……>>全文 [发表评论]

研究生招考问题多多

·考生动机：就业压力越来越大了 所以选择考研

　　研究生教育的初衷是想让有学术兴趣和学术能力的考生从事专业研究。考生考研的动机是这个吗？不少考生表示，选择考研是因为工作不好找。另外一种观点：由于就业压力大，他们希望高学历来提高自己的竞争力……>>全文 [发表评论]

·招考制度疑问1：选才功能有限的笔试所占比例是否太高？

　　笔试所占比例相当之高，基本上能够达到百分之七八十，类似北京大学笔试占40%的学校凤毛麟角。就专业课的笔试而言，由具有招生权的高校自行出题，据笔者的亲身经验和有限了解，考试中程式化的记忆性考察所占比重相当之大，与考生日后所作的研究方向有关系的东西很少。从选拔研究人才的角度讲，这种笔试的选才功能很有局限……>>全文 [发表评论]

·招考制度疑问2：考研就是考英语？

　　英语却将很多有才华的人拒之门外。英语和政治公共课目的考试，这两门考试由国家统一出题，统一划线。达不到分数线的绝大多数考生，专业功底无论多么深厚，学术能力无论多么突出，都没有资格参加面试……>>全文 [发表评论]

·招考制度疑问3：导师不得擅自拒收研究生？

　　近日，教育部对研究生招生工作作出了新的规定：当招生单位公布招生专业后，导师不得擅自拒招当年研究生。南京教育界人士认为，此举可能是对今年北大教授贺卫方罢招硕士研究生这一极端行为的回应，但导师招收研究生应当有自主的权利……>>全文 [发表评论]

·相关专题：北大教授贺卫方停招研究生 甘德怀北大考博事件 陈丹青出走清华

研究生招考制度该如何改革

·北大校长：长远看 研究生入学考试应该取消

　　其实在不少发达国家中，大学的研究生都根本不需要参加笔试，而是由教授直接写推荐信推荐，之后由所报考学校的教授面试后决定是否录取。当然在中国，为了公平、不出现暗箱操作等问题，在研究生选拔中采取了笔试的形式，但我认为，笔试考试还是应该在研究生选拔中逐渐消失。但目前对我们而言，笔试仍是一种相对公平的竞争方式。总有一天笔试成绩会在研究生选拔中被淡化……>>全文 [发表评论]

·北京大学、南开大学的改革试点

　　北京大学目前正通过两种途径选拔更优秀的研究生：一是扩大重点大学的保送生名额，二是将学生笔试成绩在录取中的比重降低为40%。南开大学也在尝试研究生招生改革，将增加面试成绩在录取中的比重，在面试中考查学生的专业基础、实际能力和其他知识背景。

小调查：研究生入学考试是否该取消？