今日焦点:北大毁了谁的梦--甘德怀北大考博事件再透视 [发表评论]
甘德怀是河海大学法律系讲师,今年报考了北大法学院的博士。4月19日,笔试成绩第一的甘德怀在复试中落榜。他认为复试过程不合理,存在不少漏洞。北大法学院院长朱苏力公开对此作出回应。朱院长是否偏袒熟人?招生程序是否公正?围绕双方的观点,在网上引起了一场大讨论。北大法学院博士招生起波澜……[发表评论]
 
最新进展
许智宏(北大校长)
许智宏:北大酝酿逐步取消研究生笔试
我觉得目前从研究生录取来看,我们更应该注重的是研究生的综合素质,因此只能反映学生知识层面……>>全文 [发表评论]
许智宏:北大取消研究生笔试还不到时候
闵维方(北大党委书记)
闵维方:此次事件应由法学院处理
闵维方介绍,博士培养是北京大学发展的战略重点之一,北京大学有199个博士专业,作为一个学校,不可能处理每一个具体事件,而且作为博士考试,法学专家……>>全文 [发表评论]
 
双方观点
甘德怀(考生)
甘德怀:不排除起诉北大的可能
我觉得自己受到了伤害。一方面是对既定规则的践踏,另一方面……>>全文 [发表评论]
甘德怀:我对程序公正非常敏感
如果他们本来能够取得一定的成绩,就因为导师的一句所谓……>>全文 [发表评论]
朱苏力(北大法学院院长)
朱苏力:这次面试我问心无愧
我不能说这个面试尽善尽美。但是,我是非常认真对待它的……>>全文 [发表评论]
朱苏力:不录取他是一个正确决定
我没有偏袒熟人,没有不遵守制度,恰恰是制度给了我这样的权力……>>全文 [发表评论]
 
事件回放
 
◆笔试:成绩位列第一
2004年3月13日,甘德怀参加了北京大学法律博士生入学考试。他报考的是法理学专业法社会学方向,导师是北大法学院院长朱苏力。 4月8日,北大研究生院在网上公布了笔试成绩,甘德怀的笔试成绩在全国67个法理学考生中名列第一,专业课法理学的单科成绩也是第一……>>全文 [发表评论]
◆复试:程序让他疑惑
按照惯例,学校会在笔试成绩公布后通知笔试过关的考生参加复试。可一星期过去了,甘德怀还是没等到复试通知。4月15日,不放心的甘德怀打电话到北大法学院研究生办公室询问,对方告知他复试安排在4月19日。
  4月19日,甘德怀匆忙赶到北京。到了考场后,甘德怀奇怪地发现参加复试的考生除他之外还有两人。后来甘德怀了解到,其他两名参加复试的女生,一位英语成绩没过线,而她是北大硕士毕业生,另一名法理学专业成绩不及格。
  面试考官由3位博导组成。可甘德怀作为第一个面试的考生,开始回答问题时,却只见到两位考官,另一位考官直到20分钟后才露面……>>全文 [发表评论]
◆落榜:网站发文提出质疑
在后来3人参加的复试中,甘德怀被刷了下来。唯一的被录取者,据说是北京大学法律硕士艾佳慧。甘由此质疑此次博士招生的公正性,并于7月9日,将一篇题为《我的北大考博经历》的文章贴到了以“学术打假”著称的“新语丝”网站上……>>全文 [发表评论]
◆校方:北大法学院院长朱苏力回应
《我的北大考博经历》上网后,北大法学院院长朱苏力教授向新语丝投去一篇《关于甘怀德同学面试情况的说明》(朱教授将“甘德怀”误为“甘怀德”),就甘德怀的“质疑”有选择地进行了回应。[发表评论]
网友评论
·一位负责招生工作的老师对于“甘朱事件”的看法
·“甘朱事件”的中人物背景与表现分析
·从甘德怀事件看中国文科硕博招生的困境
·关于甘同学考博事件的讨论应该告一段落了
·一名博导对甘德怀复试题目的置疑
·一位北大博导的看法:关于考博之“公正”
·一个北大法学院毕业生对此事的看法
·甘德怀同学的面试表现确实不够机敏
[调  查]
  你认为在考博之前是否有必要拜见导师?
有必要
无必要
不清楚
 
  你认为北大是否应该录取甘德怀?


不清楚
 
[相关资料]
·北大博士招生选拔程序
  北大博士研究生招生入学选拔分为初试、提交申请材料和复试三部分。采取笔试、口试或两者相兼的方式进行差额复试……>>全文
·美国导师如何招博士
  美国大学虽然有GRE最低分数线等规定,但教授的好恶远比分数线重要。规定从来是可以破的。笔者当年托福只考了590分,再考跌到580分……>>全文
媒体聚焦
·外滩画报:海内外学者热议博招制度 教授的权利有多大?
·外滩画报:“甘德门”事件与博客势力--论战者的角色换位
·外滩画报:方舟子谈网络话语权与“甘德怀事件”
·外滩画报:自由不能承载的权力--也谈“朱甘事件”
·中国青年报:规则扭曲与“道德泛滥”--也评甘德怀考博事件
·新闻周刊:“北大博士招生之争”映射制度错位
·中国青年报:怎么监督导师招生权 利益是最好的制衡
·青年参考:聚焦北大法学院“考博事件”
·青年参考:“甘德怀北大考博事件”点燃网络战火
·东方早报:甘德怀事件引发北大法学院诚信危机?
·新京报:“北大博士招生纠纷”拷问招生公平
研究生招生改革势在必行
研究生考录和培养制度所存在的问题对我国教育的发展、对我国经济的可持续发展影响重大。如何完善研究生考录制度,实现研究生招生的公开、公平、公正是值得我们深思的一个问题。我们期待着在研究生招生中能有更加科学公平的录取程序,更加民主透明的录取氛围……
·甘德怀考博落榜引共鸣 众考生纷纷揭露考研黑幕

此次“甘德怀事件”也引起不少人的共鸣。刘同学是南京大学金融系1999届毕业生。他告诉记者,去年,他参加了上海某大学的硕士生考试,并在笔试中取得了不错的成绩……>>全文 [发表评论]
·中国博士生招生制度亟待改革

“博士生录取,基本上由导师个人说了算。因此,博士生录取可谓公开的黑幕重重。以权、钱开路是公开的秘密,甚至有些地方副厅级以上官员可免试攻读博士学位……>>全文 [发表评论]
·北大博士招生:“选拔”替代“考试” ·博士招生 “改考为选”需要制度约束


教育频道意见反馈留言板 电话:010-82628888-5178 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有
北京市通信公司提供网络带宽