唯有正确认识MBA的学历背景，才能接近与成功的距离

　　文/ Jenny

　　“某种程度上，我们可以算是成功者。和大多数同龄人相比，我们拥有支付MBA学费的资金实力，拥有靠自己实力通过全国统考的智商，拥有对未来职业生涯设计的初步构思，

拥有开创一番事业的野心和梦想。但站在另一角度，我们又是失败者。劳斯莱斯的中国总代理说，500万以上的劳斯莱斯的主要买家是中国的民营企业精英，这些精英的年龄平均在30岁左右。

　　春节期间，我在深圳碰到一个退伍军人，他95年退伍后留在深圳，现在已经买下了一层

　　我常常在想，和这些成功人士相比我们到底缺少了什么？论学历，论智商，他们比不上我们；论资金，很多人当年是从1万元起家的，这些钱我们也拿得出；论情商，能考上MBA的都不会太弱。可为什么人家能在30岁出头开Audi、开

　　这是最近暨南大学一位MBA在网上发的一篇帖子，主题为：“MBA，我们离成功还有多远？”此帖一发出，立即引发了一场相当热烈的讨论，也激起了MBA们对于“成功”话题的积极探寻。

　　如何定义成功？

　　有了MBA的学历背景之后，是否距离成功就更近了一步？事实上，这是一个值得深思的话题，也是很难道清的话题，就如人饮水，冷暖各自知。在探讨这个问题之前，我们似乎有必要先给成功下个定义。

　　乐观主义者说，能达到自己设立的每个阶段的人生目标，就是成功了。

　　悲观主义者说，成功者的素质是天生的，对于某些人而言，成功是一辈子的距离。

　　也有人说，成功，不外乎是“名”和“利”，有人追求名，有人追求利，更有人名和利都想要。

　　而在笔者看来，成功不仅仅是一个数字，它赋予了生活太多的定义，是事业和家庭双方面的收获。在此，我们主要讨论的是事业上的成功。对事业的成功，我是这样理解的：

　　1. 物质上的成功是事业成功的必要条件和重要标志，只有财务上的自由才能为人带来最大限度的自由。何为财务自由？当个人拥有的财富足以让你和你的家庭过上你想过的生活，到老都衣食无忧，不再为某些突发的事件而担心忧虑，就应该算是实现财务自由了。

　　2. 成功者的素质并不是天生的。如果是天生的，后天的努力就没希望了，读MBA也没意义了。

　　那么，和成功者相比，我们这些MBA又缺少了什么？我认为，主要有以下几个方面：

　　● 识别机会的能力。和成功者相比，我们缺乏的不是机会，而是识别机会的能力，正如俗话所言：机会只偏爱有准备的人。

　　● 极高的情商。大凡成功者都具有惊人的眼力，知道和什么样的人该说什么样的话；他们的人生经验丰富，随便讲个小故事就能让你明白人生的道理；他们多才多艺，无论是茶文化、酒文化、各种时尚的体育运动等，至少精通其中的70%以上，谈什么都有得谈，而且都有自己独到的见解；他们具有自来熟的本领，懂得各种礼仪规矩，可以在十分钟内让你感觉如沐春风，好象他是你多年的老友。

　　● 专业。

　　● 冒险精神。

　　明确了这些要素之后，接下来你应该分析一下自己：你梦想成为哪个领域的成功人士？以及你具有怎样的成功人士的潜质？

　　做个通才还是专才？

　　读MBA为了什么？选择读MBA的，绝大多数是因为对自己的现状不满，企图通过读MBA，镀层金，再出去找一份令人羡慕的白领工作，其实这也是我当初的想法。对于我们绝大多数人而言，稳定的高收入是对生活的一个基本保障，是马斯洛基本需求的体现。

　　在我看来，MBA不会教给我们任何谋生的技能，教给我们的只是理念。理念的真正领会，还必须在实际的工作中自己经历过后才能真正把握。课堂上的讲解和自己看书，顶多只是一知半解。比如说我们的会计课，一般老师不会讲如何避税、如何看报表等等，只有真正做过财务工作的，才能对会计课所讲授的内容理解深刻。而对于其他大多数人来说，只是学会了几个会计名词而已。

　　MBA培养的是通才，是培养“学习型”的人才。而我们未来的工作方向，只是一个专才。“样样精”在某种程度上，等于没有一样精。

　　所以我建议，首先MBA必须确定一个未来主攻的方向：想往哪行或哪个职业发展。我个人不提倡所谓的职业经理人的说法，职业经理人是一个通才，所有的行业他都有可能涉足，所有的管理职位都要求有经验。毕竟我们的精力有限，不可能每门课都学得很好，学得透。而且，除了MBA的课程外，我们还有许多其他的事情要做，还有许多其他的书要读。对于MBA课程，最好是有选择性地、有意识地去读。确立我们毕业后会往哪个方向发展是重要的，当然，这个方向最好能够与现在的工作结合起来，这样，在未来的几年里，我们可以有意识地去拓展人脉关系、去认识和研究我们所处的行业，并补充为实现我们未来的目标所需要的东西。

　　选择创业还是择业？

　　Oracle公司的CEO拉尔森曾经说：选择读MBA的人本身就缺乏创业的冲动和能力，或者说，本来就是缺乏行动性而觉得自己适合并能够忍受读书的人才来读MBA。这个说法虽然有些偏颇，却也不无道理。

　　大多数读完MBA出来的所谓“白领”，一方面手中有一份令绝大多数人羡慕的薪水，另一方面又羡慕别人得到的比自己更多。当他们也想去搏一把的时候，总会开始考虑所谓的得失：万一没搏中，就没有了房子、没有车子、没有老婆、没有孩子。想跳槽，又担心新工作太累，薪水不如现在高，环境不如现在稳定，还要重新建立一套好不容易才积累起来的人际关系。想出去自己干，又担心开拓不了市场，担心没有门路，担心无法回头。尽管有雄才伟略，也被瞻前顾后的想法给耽误了。说到底，就是担心自己以后会后悔，没有做决定的勇气，只有看着别人弄潮的份了。

　　海归和土产的MBA中，估计只有10%的人敢于和能够创业，当然有创业想法的不能算。假如没有高科技产业和风险投资业的存在，也许这个比例还要低—— 退回到20年前的国内，创业就意味着搞实业或商业，传统的读书人还是认同“士、农、工、商”的排列，以前基本上是一无所有的人才敢去创业。

　　而我认识的周边的有钱朋友，白手起家的没有一个是高学历的。因为他们原本就一无所有，只有去搏一把，搏中了就发了，没搏中就成为更平凡更没钱的一类人。搏中的人，不能说他命好，但至少说明他有这个胆量，敢于承担风险。

　　概括说来，MBA人群中，80%是读书人，20%是野心家，希望三年以后这个比例能倒过来，那么10年以后，曾经讨论“成功”的人，就要讨论如何避免失败了！

　　MBA离成功还有多远？只有找出、承认并正视自己的差距，并有迫切改变现状的愿望且为之付出实际行动的人，才能缩小与成功的距离。安于现状的人，永远也无法到达成功的彼岸，只能远远地遥望彼岸。

    更多信息请访问：新浪考研频道