推行自主招生，为的是使高校能够根据自己的办学要求来选拔适合学校特色的优秀学生。那么，具体而言，哪些考生更能从中受益？根据记者的调查采访，不难发现，有三类考生最有可能成为高校自主招生的“幸运儿”：

　　第一类是“特优生”，指在中学阶段一贯表现优秀，学业成绩突出的学生。据了解，每年高考总有部分成绩一向优异的考生，因种种偶然因素而导致高考“失手”。南京航空航

天大学招办主任杜传峰认为，出现这种情况，不仅考生痛苦，高校也非常惋惜。他说：“对这类考生实行自主选拔录取，一方面可以减轻考生的心理压力，帮助他们在高考中发挥出正常的水平，同时也可打破‘一考定终身’的缺憾，使这些‘特优生’即使高考发挥欠佳仍然能够升入理想的大学。”记者在采访中得知，2006年被北京大学自主招生录取的海南学子吕书明，平时成绩数一数二，高考却发挥得很一般，只取得了769分的成绩。但因为他之前就通过了自主招生的选拔，所以仍成为了去年北大在海南自主录取的唯一幸运儿。

　　第二类是“特长生”，即在人文科学、体育、艺术、科技创新和实践能力等方面成绩优秀，具有较高能力的学生。“北大醉侠”、执教于北大中文系的孔庆东博士向《高考金刊》记者透露，在北大自主招生的过程中，曾遇到这样一个学生，她对《红楼梦》非常熟悉，面试时提及《红楼梦》相关细节滔滔不绝，能历数国内外各位红学大师，对各种红学论著及观点了如指掌，以致于主考官都不敢再往下问……其红学知识，已经超过了现今大部分的中文系本科生，于是各位面试考官毫不犹豫地为该生发放了通行证。这位才女在大二时就开始在北大校园里举办红学讲座。在自主招生制度刚试点的2001年，有一位叫胡铃心的福建考生，从小热爱航空科学，高中时已拥有多项发明专利，福建省曾授予他“小发明家”称号。但他的高考总分却比福建省重点线低8分，比志愿学校南航的录取线低了许多。最终，南航将其破格录取到该校的航空宇航学院飞行器设计专业(全国重点学科)。进校不久，这位高考成绩最差的学生很快就成了年级专业素质最好的优秀学生。

　　第三类是“特强生”，即在中学阶段德、智、体全面发展，综合素质很强的学生。复旦大学副校长蔡达峰明确表示：“我们要找的正是那些能力强、素质高、有创新精神的孩子们，这对于中国高校自主选择真正要培养的人才是一项尝试。”2006年复旦大学自主招生考试中取得优异成绩的王莉宏同学也提到，之所以顺利通过考试，原因在于她高中阶段没有偏科，各门学科基础都不错。

　　不足 招办匆匆补漏

　　自主招生对于很多重点中学的师生来说，无疑是欢迎的。然而，在操作过程中也发现一些不足，需要不断探索和完善。

　　1. 来自中学的声音：城乡差距大，考生负担重

　　河南省社旗县招办主任张桦告诉《高考金刊》，近两年，在河南省社旗县，没有一个学生通过自主招生考试，由于信息的闭塞，很多家长和考生本来就不知道自主招生这一优惠录取政策，即使知道这个消息，面试也很难通过。就拿清华大学冬令营自主招生中的一些交流计算机方面的座谈，这对连电脑都没有碰过几次的农村学生来说，这样的主题无疑很难正常沟通。城乡教育资源的不公平，导致好的学生大部分向城市集中。在自主招生选拔以前，一般高校都要与重点中学作沟通工作，而这样的联谊会上，很少能够照顾到县级和县级以下的中学。而且，自主招生面试如果需要到北京、上海等大城市，这笔车费对贫困考生来说，也是个难题。另外，报名考生都要参加学校组织的笔试，相当于在高考前又增加了一次考试，无疑加重了考生负担，有的考生还要考好几次。

　　华中师大招办主任孙永祥对《高考金刊》记者说，今后的自主招生应像复旦、上海交大那样改革，只把高考成绩作为参考，或者取消学校笔试。

　　补漏：北京大学首开风气之先，2007自主招生简章中规定——北京大学自主招生的报名资格也不再限制在“重点中学”学生内。这对于普通中学的学生们来说无疑是一个福音。

　　2. 来自高校的声音：学校投入大，考生约束小

　　每年，为了挖掘优秀生源，自主招生院校耗费了大量的人力财力。今年自主招生，清华大学、江南大学、上海交通大学、武汉大学等高校都组织了规模宏大的冬令营来选拔学生。武汉理工大学招办主任王年军透露，2006年他们为此专项投入了30万经费。

　　然而，如此隆重的自主招生选拔考试是否能够收到良好的预期效果呢？

　　同属试点高校的南开大学招办给《高考金刊》提供了这样的一组数据：2006年全国各地共有近700名考生报名南开的自主招生。通过初审，近300名幸运儿参加了南开大学2006年自主招生复试，复试后，南开大学确认了200名考生作为2006年自主招生对象。但这200名学生肯定能进南开吗？根据近年来的实践看，一般只有50%左右的学生最后真正考入南开，剩下的考生不是高考成绩达不到南开对自主招生考生的最低要求，就是发挥出色，考分达到了北大、清华等校的录取线，于是就临阵倒戈，在填志愿时抛弃了南开。最后只有99名学生真正被南开录取。

　　由于自主招生政策录取的弹性，高考成绩公布以后，被录取的学生仍然可以再填报其他学校。很多学生和家长都报着侥幸的心理，如果能搭上这个顺风车的话，高考成绩比录取分数线低点也可以入学，就是将来分数考高了，也可以改填更好的大学，反正高校也没有办法追究此事。上海交通大学招办主任罗哲告诉《高考金刊》记者，除了北大、清华以外，几乎所有的自主招生院校都面临这样的尴尬。高校频抛绣球，考生另攀高枝，自主招生，不能自主录取，即使签订了诚信合约，对学生的约束力也是很小的。正如华中科技大学分管招生的学生工作处靖国安副处长在接受《高考金刊》采访时说：高校真的做得很辛苦，不过作为这批国家重点名校，我们都有责任有义务为国家的招生改革作好探索和试验。

　　补漏：从2006年，复旦大学、上海交通大学在上海地区开始实行的创新式的自主选拔录取。这两所大学录取改革最大的突破在于面试结果即能决定录取与否，强调通过自主招生的考生第一志愿必须对口填报本高校。已经被自主招生录取的考生，也要参加高考，上了一本线则会被学校直接录取。中国科学技术大学也规定，通过了自主招生考试的学生，第一志愿必须填报中科大。

　　3. 来自社会的声音：政策需完善，监督要有力

　　首先，是学校推荐这一关，大部分学生申请自主招生的材料仍然需要学校推荐或者证明。《高考金刊》记者对一部分重点中学高三学生进行民意调查时，有42%的学生表示，学校的证明不真实，“有一部分同学表现并不突出，但学校要把特别优秀的学生留来冲刺北大清华，所以把并不是很出色的学生推荐到别的大学。”一位不愿意透露姓名的学生这样告诉记者。由此看来，“推良不推优”这种现象经常发生，学校的推荐不一定完全可靠。武汉理工大学招办主任王年军向《高考金刊》记者介绍，他们去年只搞面试，结果发现考生材料中的一些问题，2007年以笔试为主，不得已而用此“下策”。

　　其次，是高校录取这一关。北京语言大学校长崔希亮承认，虽然发挥高校录取的自主权有利于促进素质教育，但目前我国的社会现状恐怕并不允许我们这么做，“我们没有监督机制。面试本身带有主观性。学生的品行、能力等综合素质通过短时间的面试是无法准确判断的。一个脑子里有东西的、优秀的学生他不一定善长面对面的交流。而考官的评定也很难有一个客观的标准，老师本身的性格、喜好等这些因素都在影响面试的结果。”

　　一方面是学校上报材料有可能不真实，另一方面，面试的方式有一定的主观性。这些，都可能滋生腐败，影响自主招生录取的公平公正。

　　补漏：各个省市招办和高校都确立了公示制度，必须将每一个通过自主招生录取的学生姓名、毕业中学及取得资格的大学进行公示，并公布举报电话，接受公众监督，真正做到依招生规范办事，防止徇私舞弊和不正之风的干扰。

　　就此，《高考金刊》记者采访了重庆市招生办分管高校招生的副主任杨海波博士，据杨海波介绍，自主招生实施四年以来，重庆市招办尚未接到一起辖区内的自主招生投诉。而据武汉大学招生办介绍，2006年他们就因社会举报而取消了一名湖北省往届生的录取资格。

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道。