学生因贫穷偷盗考上重点大学后被免予起诉引争议

　　专家：附条件不起诉是司法实践中探索出的新机制

　　晨报记者 李晓明

　　重庆一高三学生因贫穷偷走同学银行卡中4500元现金，检察院在查案后表示，若能考上重点大学就不予起诉。后该学生果真考入浙江一重点大学，最终也免于起诉。这是重庆市首例附条件不起诉案件。重庆检察院的做法引发各方争议，对此，法律专家表示，尽管“附条件不起诉”并无明确法律依据，目前各地也都在探索之中，但体现了“宽严相济”的司法精神。

　　今年6月，重庆涪陵区一重点中学高三学生王峰(化名)，偷了同寝室同学卡中4500元现金。案发后，王峰因涉嫌盗窃被警方关押。

　　因王峰是即将参加高考的高三生，负责此案的涪陵区检察院承办检察官为慎重起见，走访了他所在的学校和同学，了解到王峰平时成绩优秀，曾在全国物理竞赛中获奖，考上重点大学应该没多大问题，主要是因为贫穷才产生了一时贪念。

　　依据我国刑法相关规定，盗窃数额较大应处3年以下有期徒刑。考虑到王峰身份特殊，且是初犯，事后认罪态度好，并积极退赃，受害同学也原谅了他。检察官也多次与其谈话，学校也为此举行听证会，最后向他表示，如果能考上重点大学，就可以不予起诉。高考放榜后，王峰以560多分(理科)，超出重点大学分数线30分的成绩被杭州一所名牌大学录取。检察院也兑现了承诺，没有起诉他。

　　昨日，记者联系到涪陵区检察院，其负责人称检方对此案作出了附条件不起诉的决定确有其事。

　　检察院的做法惹来各方争议：支持者认为对学生网开一面是给他们一个机会；反对者则认为此举是纵容犯罪。

　　对此，中原蓝天律师事务所朱光嘉律师认为，根据我国刑法第264条规定，盗窃他人财产4500元在数额上已经属于“数额较大”，应处3年以下有期徒刑、拘役或管制等措施。检察机关以考上大学对其免予起诉，有混淆鼓励与处罚的界限的嫌疑，在“法制”与“伦理”的处理上有所失衡。

　　另一方面，也有专家对检察院的做法进行了肯定。上海市华东政法大学副校长、刑事诉讼法教授叶青就认为，附条件不起诉是检察机关在司法实践中探索出的一种新机制，主要适用范围为未成年人以及初犯、轻犯的犯罪嫌疑人，给他们一次重新做人的机会。

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。