晚报记者

　　钱钰 张骞 李征

　　春考 “人气不旺”已是不争的事实，近4年来上海春考的招生人数和报考人数呈现下滑态势：2006年计划招生2725人，报考人数达12022人；2009年这一数字已减少到950人，报考人数也相应降至4500多人。

　　春考的出路在哪儿？是维持现状、大力改革还是干脆取消？本期周刊请来多位专家为此出谋划策。

　　现状：平行志愿让春考遭遇“现实尴尬”

　　不少专家也在接受记者采访时表示，春考今年遭遇“惨淡”境遇，其中一个原因就是，由于实行平行志愿，导致参与春考学生的生源质量较往年明显滑坡，从而更加影响了高校参与的积极性。

　　“以往志愿优先，落榜生中也有不少高分考生，高校还能在春考中捡几个‘皮夹子’，而如今，平行志愿分数优先，考生大多是由于分数没有达到要求而落榜，与高校希望招收优质生源的预期相差甚远。 ”原静安区招办负责人胡关荣告诉记者，春考的生源质量滑坡，学生层次不高，高校参与的积极性也随之锐减，招生计划自然“缩水”。

　　争议：名校“加盟”春考是否可行

　　“春季高考只有普通学校冷门专业参与录取，为何一些名校热门专业不能加入春考的行列呢？ ”近日，在上海财大举行的 “中国教育改革的目标与路径专题座谈会”上，不少教育专家也呼吁，让名校“加盟”春考，或许能为惨淡的春考注入一剂强心针，增加春考的吸引力。

　　但本市部分名校的招办负责人在接受采访时明确表态，“参加春考的对象多以落榜生为主，春季班学生加入打乱了高校的课程设置等一系列常规秩序，所以，学校暂不考虑开放或加盟春考。 ”

　　教育专家熊丙奇教授也分析说，如果名校、热门专业参与眼下的春考，必然造成对秋季高考秩序的严重冲击，一些在秋考中被录取的学生，可能放弃录取机会，等到春考考好学校、好专业，而没有太强竞争力的学校和专业参与，则不会出现这种问题。

　　家长说法：“春考秋招”浪费半年时间

　　院校招生计划连年下滑，体现了院校对春招的担忧：春考因为只允许历届高中毕业生参加，被认为是专门为高考不理想的考生增加一次选择而设的考试。因此，一些热门高校和本科院校并不热衷参与春季招生。

　　在2009年参与春考的沪上8所高校中，上海大学、上海商学院主动提出申请，将首次试行“春考秋招”，凡是报考这两所高校的学生将参加明年初的春考，然后于明年9月与被秋季高考录取的学生一起入学。与此同时，这两所学校将在这一过程中总结出先行经验，只有得到肯定，才可逐步在其他学校推广，成为新的亮点。

　　“这样的做法与秋招似乎没什么区别，学生还可能将浪费半年时间，开学反而不适应节奏。 ”家长沈先生表示，春招秋季入校，只是便于学校管理，而对学生无益，“录取之后等到9月再入学，这段时间，学校到底是任由学生‘放羊’还是有效管理起来呢？ ”

　　对于“春考秋招”的新办法，有家长也直言不讳地说，现在春季考生少，春季入校学生也少，加上学校没有真正实行完全学分制，单独为这些学生开课，加以管理，学校会认为“成本过大”，“买卖越做越赔本”，甚至认为“这是把一些学校挽留在春考队伍中的不得已的办法。 ”

　　另外，至于这半年的具体安排，记者也从上海商学院获悉，学校还未做好计划，具体方案还有待上级部门的部署和安排。

　　这也表明，如果春考不改革，则2010年时实行“春考秋招”的院校可能进一步增加。

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。