一年一度的高考作文总是引发一年一度的讨论热潮。这不,今天高考一结束,就见到媒体上铺天盖地的议论:今年的高考作文题水平怎么样?
我以为高考作文题要回避两个弊端。一是题目的主题指向太具体,限制太死,特别是过于紧扣时代主题,不适当地突出和强调政治性,导致无法打开考生的思路,做出来的作文大同小异;二是走向另一个极端,题目过于宽泛、抽象、空洞,命题和不命题一样,怎么写都可以。这类题目虽然大家都能写,但由于现在的考生常常在考前准备并熟记了很多类型作文,因此很容易导致套题(把自己以前写好并熟记心中的作文直接或稍作修改套上去)。
今年的很多高考作文试题仍然没有克服我所说的两个弊端。
首先,一部分题目犯了过于笼统、容易套题的毛病。比如,天津的考题“我生活的世界”,江西的考题“找回童年”, 还有重庆的考题“难题”,四川的考题“人生的几何体”,湖南的作文题“早”,等等,都有易于套题的弊端,考生很容易把自己考前准备的一篇作文改头换面地、甚至现成地搬上去。在今天这个每周写作文,人人背范文的应试时代,像“找回童年”、“难题”、“我生活的世界”等几乎可以肯定是很多学生做过、甚至做过不只一遍的题目,在书店中买的高考作文大全中也很容易找到相同或类似的范文。这样的题目最好避免。有些考题尽管加了说明或题解,如山东考题“人生的光影变化”的“说明”是:“人生的一切变化,一切都有魅力,一切都是由光明和阴影构成的。”但是这个说明比题目明确具体不到哪里去,和没有差不多。
其次,尽管这几年高考作文的总趋势是淡化了作文的政治色彩和时事性,但还是有不少作文题目存在时代性、政治性太强,主题过于明确,发挥余地不大的毛病。比如江苏的考题“绿色生活”(题解:“绿色生机勃勃,赏心悦目,绿色与生命、生态也紧密相连,今天绿色成为一种崭新的理念与人们的生活息息相关,请考生以绿色生活为题写一篇作文”),显然有很强的时代性和政策性,而且可以断言是考生考前准备的重点,因此它既难以发挥考生的独立思考能力和想象力,又容易套题。陕西和宁夏的高考题都是材料作文,而且用的材料是同一个,共给出三则材料,大意分别是:1、把一条热带鱼放在一个小鱼缸里,它只能长到3寸大小;把它放进大鱼池里,它才有可能长的很大;2、狼之所以勇猛矫健,是因为它长期生活在野外环境里;3、一位心理学家挑选了10个人,并告知他们都是有天赋的人,后来这10个人都获得了成功,但心理学家最后坦言,他们当初其实只是普通人。这个题目由于采用了材料作文的形式,必须依据材料写,看起来好像不容易套题,但由于其所附“题解”的思想导向过于明确具体,还是不利于考生的随意发挥。材料1的主题是成长要有足够的空间,材料2的主题是温室内培养不出人才,材料3的主题是成长需要鼓励。主题太明确,套题也不难。上海地区的高考作文也是材料作文“丹麦人去钓鱼”也存在类似问题。
值得注意的是,这几年的材料作文似乎越来越多,本来这是一件好事:既可以增加作文的灵活性、开放性,又有利于减少套题的可能性。但前提是材料的主题指向必须是开放的,可以做灵活、多重解释的,而不是封闭的,只能做一种解释的。在这方面今年的考题还是不如人意。除了上面提到的陕西、宁夏的材料作文题外,安徽地区的材料作文题也有这个问题:“‘交流四水抱城斜,散作千溪遍万家。深处种菱浅种稻,不深不浅种荷花。’由此哲理诗引发的思考和联想写一文,诗歌体除外。”这首诗选的不是很好,因为太容易让学生想到“因地制宜”这个主题了。
我最欣赏的是今年全国一卷的漫画作文:餐桌上许多猫在吃鱼,就只有一只猫在抓老鼠,而别的猫都说,有鱼吃还需要捉老鼠吗?以此为题写一篇作文。我以为这个作文题目是最好的一个:充分体现了作文的本性:游戏性,开放性,很难套题,它的解体可能性很多。比如:这只例外的猫是为了游戏而捉老鼠,游戏精神在今天很少了,这很可悲。再比如:养尊处优使得猫忘记了自己的本职工作,丧失了本性,等等。广州的考题也不错,题目是“与你为邻”,具体的要求是,你我为邻,相互依存,你可以是有形的,也可以是无形的,邻无法回避,却可以选择,请你联系自己的生活体验和感受以与你为邻为标题写一篇文章。“邻”既然可虚可实,也就没有了太多的限制,可以是物理空间的邻居,也可以是精神空间的邻居,这个“邻”可以是正面人物也可以是反面人物,可以是教授也可以是下岗工人,等等,几乎怎么写都可以。
王国维曾说:文学者,游戏之事业也。文学是游戏,作文更是游戏。游戏的核心首先是好玩,是可以激发人的想象力,而这一切的前提又是超功利,是开放性。太强的功利性和急切的教育目的会使作文题目变得味同嚼蜡。我们的高考作文题曾经长期迷失在政治化、功利化的泥沼,现在应该是恢复其游戏性的时候了。
更多信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 订阅高考免费短信服务
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。