国家教育部日前下发《关于修改〈国家教育考试违规处理办法〉的决定》。记者了解到，与修改前相比，新《办法》共有15处较大改动，其中首次将加分资格造假认定为作弊，并规定了对团伙作弊、通过电子设备传送试题及答案等违规行为的处罚，考生最高将面临停考国家教育考试3年。(4月19日《广州日报》)

　　将加分资格造假认定为作弊，这一政策得到了网友们的支持和一片叫好声。但笔者认为，与其将加分资格造假认定为作弊，还不如直接取消各项加分政策。原因有二，一是目前很多加分政策早已失去了原有意义，二是加分资格的真假认定难以保证公正性、公平性。

　　首先，目前，很多地方的加分政策已沦为权势贵族子女的“特权”。近年来，全国各地中考[微博]、高考[微博]加分政策层出不穷——三好学生要加分、独生子女要加分、少数民族要加分、奥数获奖者要加分、运动员特长者要加分、航模获奖者要加分……如此种类繁多的加分政策，表面看来是教育主管部门为学校选拔优秀人才而设。然而，在现实生活中，这些加分政策在执行时却走了样，不仅滋生了腐败、还破坏了教育公平。

　　前年，《中国青年报》披露浙江省航模高考加分成为有权有势人家的特权。绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的19名考生中，13名考生的家长[微博]分别是越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长、市交警支队科长、市教育局科长、绍兴一中党委书记、绍兴一中分校党委书记、绍兴一中分校副校长、古越龙山股份公司董事、绍兴汽运集团公司副总、昌安实验学校校长等，其余6名都是教师子女。

　　其实，这样的例子在现实生活中屡见不鲜，公众对此也早已见怪不怪了。由此，人们不难发现，本意是为弥补高考制度弊端的高考加分政策，现在已经在很大程度上沦为“特权贵族”们的“后门”。所以，早已失去应有之意的加分政策早该取消了。

　　其次，将加分资格造假认定为作弊，在现实生活中很难得以真正落实。近年来，一些地方中考、高考加分背后造假的“猫腻”多是被网友举报和媒体曝光的，很少是教育主管部门主动查出来的。所以，人们不免会问：加分资格的真假靠谁来认定？其公平性、公正性谁能保证？如果加分资格认定的公平性和公正性无法保证，那这一政策也就没有多大意义。

　　当前，各种加分政策不断泛滥，为权势贵族们提供了腐败的温床——目前，由于缺少严格的监督机制，这必然会造成各地加分造假的乱象，并且加分造假之风会愈演愈烈。现在，有关部门也已经注意到了这个问题的严重性。为此，山东省在2010年就取消了高考加分政策。可以说，山东取消高考加分政策在全国开了个好头，我们期待着其他省市也能效仿山东的做法，尽快取消加分政策。

　　[稿源：红网]

　　[作者：张成浩]

　　[编辑：王俞]