教书育人是教师天职,学术大师应是教学名师
教育是立国之本、人才是强国之基。高校作为培养人才的基地,教学和科研是其生命线。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学[微博]蔡言厚教授指出,为纠正目前中国大学评价中错误的教师考核和水平评价观念,准确地反映中国大学教师的业务能力,中国校友会网大学研究团队依据国家和学界认可的能反映中国大学教师教学水平和学术研究水平的评价指标,最新发布2013中国大学教师水平排行榜,这是我国首个反映大学教师水平的排行榜,旨在促进中国大学更加重视师资队伍建设和教师的教学能力建设,提升教师的教学质量和学术研究水平,推动教师专业发展和大学提升人才培养质量,重视学生可持续发展能力的培养,给即将参加2013年高考[微博]的考生及其家长[微博]选择大学和挑选专业提供权威参考。
北大清华[微博]教师水平最高,教学质量和学术水平一流
在中国校友会网最新发布的2013中国大学教师水平排行榜中,北京大学[微博]表现最佳,教师水平最高,高居2013中国大学教师水平排行榜榜首;清华大学[微博]屈居第二;复旦大学[微博]名列第三;浙江大学[微博]居第四;南京大学[微博]列第五;上海交通大学[微博]居第六;武汉大学[微博]列第七,中国人民大学[微博]居第八,北京师范大学[微博]列第九,中山大学[微博]位居第十。
2013中国大学教师水平排行榜20强
名次 | 学校名称 | 所在省市 | 教师水平得分 | 2013全国排名 | 办学类型 | 星级排名 | 办学层次 |
1 | 北京大学 | 北京 | 100.00 | 1 | 综合研究型 | 6星级 | 中国顶尖大学 |
2 | 清华大学 | 北京 | 90.38 | 2 | 综合研究型 | 6星级 | 中国顶尖大学 |
3 | 复旦大学 | 上海 | 80.76 | 3 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
4 | 浙江大学 | 浙江 | 77.75 | 4 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
5 | 南京大学 | 江苏 | 76.23 | 6 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
6 | 上海交通大学 | 上海 | 75.60 | 5 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
7 | 武汉大学 | 湖北 | 75.03 | 9 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
8 | 中国人民大学 | 北京 | 74.95 | 12 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
9 | 北京师范大学 | 北京 | 72.59 | 16 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
10 | 中山大学 | 广东 | 71.59 | 7 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
11 | 吉林大学 | 吉林 | 71.01 | 8 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
12 | 中国科技大学 | 安徽 | 70.52 | 10 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
13 | 四川大学 | 四川 | 70.43 | 13 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
14 | 南开大学 | 天津 | 70.20 | 14 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
15 | 华中科技大学 | 湖北 | 69.69 | 11 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
16 | 西安交通大学 | 陕西 | 69.16 | 18 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
17 | 山东大学 | 山东 | 68.73 | 15 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
18 | 厦门大学 | 福建 | 68.67 | 20 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
19 | 中南大学 | 湖南 | 67.85 | 19 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
20 | 华东师范大学 | 上海 | 67.76 | 26 | 综合研究型 | 5星级 | 中国一流大学 |
更多信息请访问:新浪高考频道 报考院校信息库 查询被高校录取可能性
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。