高考优秀范文论据出错网友质疑并非苛责

2013年07月03日08:19  大洋网-广州日报    

  李 琼

  广东省教育考试院日前发布今年高考[微博]优秀作文范本,原本是想让广大考生学学优秀作文应该怎么写,可没想到,一文激起千层浪,中山大学[微博]一名学生指出其中一篇题为《慈善需行之有道》的高考优秀范文五处论据失实,由此引发网友热议。

  其实,对于这名考生写的作文,我们倒不必过分苛责,论据失实,也许是考生过分紧张忘记了。对此,这名中大的学生在微博上说:“无意针对本文作者,就事论事,只想引发一些思考。对错交给大家评判。考生在高压临场作文中出现一两处失误完全可理解,老师工作量大无暇细看可理解,但把它堂而皇之放在考试院公布的高考优秀作文首篇,绝对不妥。”笔者的态度也是如此。

  其实大家争议的焦点主要集中在:“判断优秀作文的标准到底是什么?”广东高考作文评卷组组长陈妙云回应称,这篇作文能得高分是因其角度好,论述观点与论据结合贴切,文笔很优美,但笔者认为,一篇优秀作文最起码要做到论据准确,这是最基本的前提,只有在文章论据准确的基础上才能谈其角度、文笔、结构等。

  从本质上说,一篇作文中,使用不少失实的材料,就是造假行为。我们姑且认为这名考生是记忆失误,而没有主观造假的行为,如果是明知道论据不确定却还要用的话,那就奉劝大家一定要提高重视,平时就要严格训练,对有可能出错的论据情愿不写或换一个论据。而对于教育部门来说,把这样的作文作为优秀作文公布出来本身就是不妥,一来表明高考作文阅卷太随意,有的地方甚至传出17秒评阅一篇作文的消息,阅卷时间太短导致老师来不及考证,就凭印象给分,希望教育考试部门能引起注意,对其加以调整。二来公布出来会给大家一个误导,这就是鼓励学生今后在写作文时可以天马行空地编造,出现更多“假大空”的文章;同时也会误导考生今后作文都写成这个样才能拿高分。在笔者看来,形式上不拘一格,内容上有真情实感的流露才是一篇好作文。

  这篇作文最后因为论据不准确被扣分了,这名考生也许会因为这些分而错失上好大学的机会,他是不幸的,但也希望他的不幸能给大家一个提醒,通过此事让考生知道论据引用准确无误是相当重要的,对今后引导考生正确写作也是一件好事。

分享到:

  更多信息请访问:新浪高考频道 报考院校信息库 查询被高校录取可能性

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

意见反馈 电话:010-62675178保存  |  打印  |  关闭

高考院校库

(共有2462所高校高招分数线信息)
院校搜索:
高校分数线:
批次控制线:
估分择校:
试题查询:
猜你喜欢

看过本文的人还看过