人民网北京10月12日电(欧兴荣)日前，辽宁省2013年文科状元刘丁宁，从港大退学回高中复读，准备重新报考北大的新闻，引发了社会的广泛关注和讨论，有人赞其勇敢，也有人对其做法很不理解，莫衷一是。香港大学[微博]发言人表示，港大尊重刘丁宁同学的决定，现正在与北京大学[微博]展开商讨，希望能作出合适安排，让刘同学可以尽快如愿进修相关课程。

　　北大发言人则回应，内心欢迎但不会直接录取。

　　针对此事，国内著名教育专家熊丙奇[微博]认为，该生做出退学复读的选择，只要是自主决定的，别人无权去干涉，但该生刚到港大没多久，就做出退学决定，从某种角度上反映出她当初选择港大是比较仓促和盲目的，根据新闻报道，她是遵从家长[微博]和老师的意见选择了港大，内心本不想去的，这其实也提醒了广大家长老师，在孩子选择志愿的时候，应尊重其本人的意愿。

　　熊丙奇还表示，这件事凸显出我国内地高等教育体系缺乏自由转学制度的短板，在美国，如果一个学生进入哈佛大学，感觉不适应这个学校或者认为该校不适合自己，他可以申请转学，比如转去耶鲁，这是很正常。既尊重了学生的选择权，也让学生在此过程中找到适合自己的学校，但我国目前没有这样的制度，学生如果从高校里退学，他只能回到高考[微博]体系，重新参加高考才能报考某所大学。这是计划录取制度和其他管理制度导致的问题，如果能实行学生的自由转学或者自主录取入学，扩大学生的选择权，无疑能极大提升我国的高等教育竞争机制，对内地高等教育体制的提高也是一大促进。

　　网友是如何看待的呢？摘选部分评论如下：

　　支持派：

　　电商小林：是对是错只有她自己知道，是好是坏只有她自己能够体会。每个人的选择是不一样的，她在天天向上的时候就已经表达了她对北大的向往。有些网友不了解任何事情就喜欢谩骂，有些人甚至一直去关心72万的问题，其实真没有必要。这样一位敢于放弃的人本身就值得尊敬，至少我承认我没有她那样的勇气。加油！

　　苏溜溜儿：我很奇怪很多评论都莫名其妙的攻击她 对于我而言也会觉得香港的大学更有国际化背景更适合，但对于喜欢国学的她来说北大无疑为中国文化最传统最经典的地方，因为年轻所以一切都还来得及，人们总是把自己的观点强加于别人身上，你怎么知道别人到底要的是什么？

　　Pocky想吃小舰长：作为在港读过书的，表示我和我当年的香港同学里后悔没去北大清华[微博]的有的是，一大堆。(所以我跑美国了)。 香港的地域局限性非常大，你在清华北大的同学却是未来全面接管这个国家的人。而且就算我现在在美国，联系的最多的还是以前去了北大清华人大[微博]的高中好友们。

　　反对派：

　　謝林岑與謝林岑X30：没去过北大又怎知道香港不适合，等她觉得北大又不适合了怎么办

　　恶人-恶心的人：适应不了那边的环境吧，香港不是普通话教学，好像是白话加英语

　　许珂瑜的男神身高请过一八零：有勇气放弃，没勇气在香港继续读下去？能成功的人在哪里都能达到自己的目的，环境只是一个小坎。

　　这么近那么远dreaming：我一直很佩服选择复读的同学，但是她是个例外：1、她不是高考发挥失常，2、她的报考盲目没有主见，3、她不懂得适应新的环境 将来就业也是麻烦的

　　中间派：

　　二货_在路上：上过天天向上，学霸的世界，我们不懂！

　　毒丶自寻乐：、我怎么感觉是在炒。为什么还要复读，不能破格录取一下呢？中国的教育机制啊。

　　Mcmilano：第一：港大的教学模式大陆学生(广东籍学生除外)需要一段时间才能适应。个人觉得视力什么的只是一方面，甚至不是主要方面。 第二：北大(她若真能考上)足够她施展才华。她若真是个人才，北大和港大之间的差距不会限制她。 第三：现在上个大学就能定终生吗？