三毛

三毛和荷西

　　贾平凹最近真够倒霉的，去年年底被某些文学评论者批得够呛，今年初又被“绯闻”追逐，而且是和一个已经过世十年的女作家三毛之间的“过期绯闻”。事情的起因不在贾平凹，而在三毛。今年1月4日是她十周年祭日，很多三毛爱好者将她追思怀念。可换一个角度想，是不是正是因为这个十年的整日子，才让一些人意识到可以趁机做文章？

　　回想之下，三毛辞世这十年间，围绕她的传闻还真不少，许多在世的作家都不一定有此“殊荣”呢。记得她去世不太久，关于她和王洛宾、贾平凹的“恋爱”故事就诞生了，关于她的死也有了是谋杀而非自杀的议论。所以十年过去，话题还是在炒冷饭，不过议论的人已经换了一拨儿，再加上媒体帮忙，这些传闻的影响力在不断扩大。

　　十年间关于三毛的议论有几个高峰，如果不算李敖的“三毛式伪善和金庸式伪善”这种心血来潮的议论外，真正掀起风浪的是立志要颠覆“三毛神话”的马中欣。他的言行大致可以概括为：1.自称是三毛的朋友，在三毛生前与之有过交往，但那时就觉得她为人不真实，好夸张。2.自1996年起追踪三毛生前踪迹，从西班牙马德里，经非洲撒哈拉到加纳利群岛，访问三毛生前的亲朋故旧。3.写成《三毛真相》一书，说三毛是个自恋狂，她和荷西的爱情神话是编造的，他们其实一点都不幸福。三毛书里某些异国风情也纯属瞎编。4.因《三毛真相》而名声大噪，有人称之为“三毛研究专家”。他放出话来，要乘胜追击，挑战琼瑶。马中欣的“研究成果”一般人还真的无从实地考证。

　　对于三毛，有马中欣这样的“造反派”，就得有张景然这样的“拥护派”，最近张景然大有后来居上之势，应该可以继承“三毛研究专家”的头衔了。张景然的研究重点如下：1.针对马中欣，写作《诡话--破析马中欣三毛真相》，激烈地为三毛辩护，辩护内容包括三毛是否漂亮、她与荷西是谁追谁等等。2.另一本书名为《哭泣的百合--三毛死于谋杀》，列举三毛死亡的种种“疑点”。3.能跟谋杀并列的“爆炸性消息”，也只有“绯闻”了。张专家的另一部大著是八本一套的《贾平凹三毛往事逸事秘事》，这套书的“运作技巧”不坏，先有一个影影绰绰的书名，书里拼命论证他们如何“生命密码相近、心灵相通”，同时要“澄清”一些“社会传闻”，如三毛是否对贾平凹单相思、贾平凹离婚是否为了三毛等等。然后作者本人站出来对媒体说，他的八本书里根本就没写到绯闻和恋情，贾平凹也只有感叹：“我和三毛都被人利用了。”4.据说张专家的下一个目标是王洛宾，所谓三毛和王洛宾的“爱情传闻”与王洛宾的刻意营造有关，已经故世的“西部歌王”是不是比贾平凹更没有还手之力呢？

　　三毛身后的是是非非可真不少。对此记者听到过种种议论，有人说这一切恰恰证明了三毛经久不衰的魅力，她永远不会从人们的记忆里消失；有人说这是商业社会的必然结果，炒作赚钱是惟一目的；有人认为这不过是一场无聊的游戏；有人感叹死者越来越得不到尊重……让我们设想，假如三毛地下有知，她会如何对待她的“研究专家”以及他们的“成果”呢？(晓岚)