本报讯 作家王朔攻击白石老人贻笑大方。北京、上海美术界人士近日对他不负责任的言论纷纷提出批评。

　　王朔曾经这样攻击白石老人：“艺术史上有好多神话都是后人捧起来的，西方是这样，我们国家可能更是这样，因为咱国家确实大师太少，好容易逮着一个像的吧，大伙儿就死吹这个。齐白石，我好像都没见过他有人物画，有吗？我觉得，大师连人都不会画，那叫本事吗？”

　　美术批评家陈履生在北京媒体上声称：“王朔如果是认真地评论美术，首先应该了解美术的一些基本问题，然后进行批评。可是现在王朔的言论表现出的是对美术的无知。”他还说：“王朔在最近的文章中，对中国绘画的曲解，实际是完全个人化的认识，毕竟术有专攻。王朔认为中国画记录的东西少，他还是过于看重表面的信息量，因为他没有能力看到中国绘画中潜藏的信息量，这种潜藏信息量的获取，需要相关的知识和修养。”

　　上海画院执行院长施大畏说：“艺术不在于像什么，而在于表达的审美意识，对人的感染力、震撼力。中国画传统分为山水、花鸟、人物，从不以画家画哪一类来分高低的。齐白石的画正是如此。王朔或许觉得自己画上两年也画得像齐白石，但他不明白，即使你画得像，你的心理、情感如果不能超越，那也仅是貌合神离。”

　　上海刘海粟美术馆馆长张培成说：“我当时看到王朔的高论感到有点惊讶，想不到王朔只会写小说，对艺术的看法这么浅薄。他对绘画的认识还只停留在像不像的层面上。不要说齐白石会画人物，即使齐白石不会画人都不影响他的大师地位。只要能创造一种画法，一种审美观念，就是大师了。作为中国画，历来不是以模拟实物实景为目的的，而是表达情感、性情的。另外，王朔认为中国大师少，所以“逮着一个像的就死吹”，那么言下之意就是国外的大师多了。如果他去看一下就知道，以他会不会画人的标准来衡量，外国的许多大师就更不是大师了。如果王朔想改行做艺术评论，不妨先去看看美术史，了解绘画是什么。”

　　另一位不愿透露姓名的上海画家说，作为一位作家，他的修养应该是全面的，不能只会卖弄文字，说几句俏皮话。从王朔对白石老人的十分外行的批评来看，王朔在美术方面的修养显然是很不够的，更不要指望他对音乐会有什么心得。如果接下来他要评音乐的话，看来会是更为可怕的事。(记者 林明杰)