前些日子,我收到一位编辑发来的纸条,问我“美国小学生写什么作文题”,我还真一时无法回答,来这两年了,孩子在家好像从来没写过什么正经作文,这可不像在 国内,小学生每周会写一篇大作文,平时或许还会写两篇小作文。我只好回复这位编辑:暂时无法给出答案,但这是个很好的话题,估计国内老师、孩子及家长[微博]都对 此感到好奇,等与女儿沟通后再答复。
为兑现承诺,我立马与女儿聊起了这事。没想到,女儿居然也一头雾水,说只有一个“writer's notebook”(写者散记),里面写了些东西,还有一个“researchproject”(研究报告),可以算是个大作文,但那不是一次写完的,而是用了整个第三学段(一学年共四个学段)的所有写作课才最终完成。根据女儿的介绍,总结如下:
一、美国小学给孩子们布置的“作文”,比较偏重“研究性”的成果汇报。
美国小 学生撰写“研究报告”事,在我以前的文章里有过不止一次的介绍。有朋友跟评说:这样的内容和篇幅,已经相当于国内大学生的论文。这种评价也许有些夸张,不 过话说回来,这种“研究报告”至少比国内小学生每周一篇的“大作文”可真是要“大”了一些。它不仅涉及内容比较深、广,而且耗时长、磨工大,非一日、一 周、甚至一月可以完成,常常要拖上好几个月,才能完成一个“大作”,我曾经称这是“慢工出好文”。
做这样的研究课题时,孩子们要经过选题、立意、研究、找资料、架构、初稿、二稿、三稿、……、定稿等一系列“工序”,最后还要向大家展示(present)自己的成果。
经过这样一通“折腾”,已远不是“写作”那么简单,孩子们通过自觉的“探寻”、“研究”,获得了许多书本里暂时还没涉及、也许永远也不会涉及的知识,很有成就感。
拿这次的“研究报告”为例,选题范围很广,仅种类就有:famous people(著名人物), sports(体育运动), history(历史事件), places(名胜名景), nature(自然生态), humans(人体构造), animals(动物生灵), invention(创造发明), other(其它)。每个种类下还有小范围,可供学生参考和选择。
选题参考:以粗黑线分出大类区域,每个区域的中间,画着红框的是类别名称,红框的四周是可选小项。
据女儿自己说,她是经过了好几次“缩小范围”,最后才决定研究“pyramids”(金字塔)。
在她研 究报告的“卷宗”里,有许多资料,貌似从英特网上“挖”来的。她自己写出的研究报告,还都是用电脑打印的,版本至少有四稿,每稿都保留着,可见日趋成熟的 痕迹,内容越来越完善。而所有这一切过程,都是在学校完成的,老师会有适度指导,学校提供电脑等硬件,只有上网查资料占用了家庭资源,但也是她自己独立完 成,家长没帮上任何忙。
二、平时的写作随笔确实很“随意”,老师并不打分,只是偶尔抽查,翻阅一下。
我看了 她带回来的“journal”(日志),完全是信手涂鸦,什么都可以成为记录的主题,一件往事、一群蚂蚁、一次心情、一个作者、一次幻想……总之,什么触 动了自己,就可以记录什么,完全像“心情日记”,篇幅没有规定,有长有短,但大多还不算太短。有的还是“未完成”状,只是几句话的提纲,注上了“待后补”。
我猜,老师只是想让他们通过这种方式练练笔而已。这样的随笔,貌似让孩子随心所欲,其实却反而锻炼了孩子们的观察力和选题能力。正所谓:握起拳头,什么也没抓住;伸开五指,捧住了整个世界。
三、习作与传授知识相结合,实用性强。
记得孩子是从四年级开始,在校跟着老师学习诗歌,欣赏之余,也会有些小创作,当然基本上是处于“临摹”状态,照着葫芦画个瓢,但那些思维无羁的句子,往往让成人为之惊叹。
据介绍,孩子们学习和创作的诗歌大概有这么几类:
一是poems of hope(希望之诗)。比如,在医院里看到一盏明亮的灯、在坟地里看到一束惹眼的小花,这些都可以隐喻希望。
二是poems of dreams(梦想之诗)。还不仅仅包括传统意义上的“长大后干什么”,而且还有颇具挑战性的各种想象。
三是poems about relatives(关于亲属的诗)。用诗来描写自己的亲属,女儿写的是她的表妹,我妹妹家的孩子。
四是alliteration poems(头韵诗)。女儿说,老师给他们介绍了一首诗,全诗都用的一个头韵,想必很有意思。
五是poems ofacertain object(拟物诗)。把自己设想成一个物体,然后描述生存状态及情感。
六是recipe poems(配方诗)。美国老师让孩子为心情配方。
值得注意的是:学校聘请职业诗人走进课堂,给学生介绍诗歌的种类、诗歌的写作技巧等等,想必孩子们学到了许多相对来说比较专业的诗歌创作理论,并且还进入了初步实践。
这种务实的教学方式,着实很令人羡慕。试想,如果咱们在小学期间也被职业诗人点拨过,那现在写诗、著文可就不是“初级水平”了,呵呵。
四、考试没有“作文”这一项,按国内的习惯和标准,根本无法判断孩子的写作能力。
据女儿说,所有的考试里都没有“作文”这一项。
“阅读课”的考试中,也只有“BCR——brief constructed response”(简答),或许可算是小短文,但女儿不认可这样的说法,说那不是短文,只是回答问题(one answer),包括one “because”(一个“因为)、 two evidences (两个证据)、one concluding sentence (一个结论或的句子)。
那么,如果你想知道美国小学生的作文水平如何,还真有可能遭遇沉默,他们不可能告诉你哪次作文考试的分数,因为压根就没有,不仅是你,就连他们自己,恐怕也无法判定自己的写作水平到底如何。
其实呢,美国小学生的写作实践,充斥于课堂教学的里里外外,也许随时都会写个短文,也许一学期只会有一两个“大作”留下了痕迹,但这样的教学方式,至少是实用的,技能上的积累,会成为以后写文的坚实基础,而写作以外的巨大知识收藏,那可就成为此生宝贵的财富了。
更多信息请访问:新浪国际学校频道
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了