[B] helmets were not designed to prevent injuries

　　[C] product labels would eventually be discarded

　　[D] some sports games might lose popularity with athletes

　　[答案] A

　　[解题思路]

　　本题的例子主要在文章的第四段，该题前两句就提出“Now the tide appears to be turning. As personal injury claims continue as before, some courts are beginning to side with defendants, especially in cases where a warning label probably wouldn’t have changed anything”(现在看来这种趋势正在转变。尽管个人伤害的指控一如既往还在继续，但有些法庭已开始站到被告一方，特别是在处理那些即使有警示语也无法避免伤害的案件时)，后面举了Schull helmet的例子，用来论证该段开头的观点，因此正确选项是A。B选项就事论事，不是说明举例的目的，因而是错误选项。C选项在文中没有直接或者相关的表述，而D选项则与原文话题无关。

　　[题目译文]

　　Schutt头盔案证明 。

　　[A] 有些受伤索赔不再得到法律支持

　　[B] 头盔不是用来预防受伤的

　　[C] 产品的警示语将最终被放弃

　　[D] 一些体育项目可能不再受运动员们欢迎

    更多信息请访问：新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。