[答案] B

　　[解题思路]

　　老奶奶的例子所对应的信息在文章第二段。老太太显然对动物用于一些基础性的研究、如疫苗的研究等情况一无所知。该段最后一句总结到“Such well-meaning people just don't understand”(这些善意的人只不过是不了解情况)，这正呼应了第一段中说明的公众对医学研究的无知，因此B选项为正确答案。C选项与原文无关，而A、D选项的错误在于这个例子的目的并不在于说明公众对动物权利的焦虑或动物研究的不满，且原文也为提及焦虑。

　　[题目译文]

　　老奶奶的例子是用来证明公众 。

　　[A] 对动物研究的不满

　　[B] 对医学的无知

　　[C] 对流行病的漠不关心

　　[D] 对动物权利的忧虑

　　49. The author believes that, in face of the challenge from animal rights advocates, scientists should

　　[A] communicate more with the public.

　　[B] employ hi-tech means in research.

　　[C] feel no shame for their cause.

　　[D] strive to develop new cures.

　　[答案] A

　　[解题思路]

　　本题对应信息为第三段的第一句话“Scientists must communicate their message to the public in a compassionate, understandable, way-in human terms, not in the language of molecular biology”(科学家必须把他们的信息传达给公众，并且要使用有通俗易懂且能够引起共鸣的语言，而不要使用分子生物学的专业术语)，也就是为了更好地对付动物权利倡导者，科学家需要用更多简明的语言与公众交流以获得支持和理解，因此A为正确选项。B、C、D都不是文中提议的应对方法。

　　[题目译文]

　　作者相信，面对动物权利倡导者的挑战，科学家们应该 。

　　[A] 多余公众进行交流

　　[B] 在研究中采用高科技的手段

　　[C] 不要为自己的事业感到惭愧

　　[D] 努力发展新的疗法

    更多信息请访问：新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。