主体句式：But science does provide us with the best available guide to the future, and it is critical that…

　　结构分析：本句由以and连接的两个并列结构构成。其中前半句比较简单，而后半句结构稍稍有些复杂。首先“it is critical”后面that引导的主语从句是这个句子的重心部分，即这个句子真正的主句、也就是it指代的部分是“our nation and the world base important policies on the best judgments”，后面that引导的定语从句用来具体说明是什么样的judgements。

　　Just as on smoking, voices now come from many quarters insisting that the science about global warming is incomplete, that it's OK to keep pouring fumes into the air until we know for sure.

　　主体句式：Voices now come from many quarters.

　　结构分析：这个句子的重点和难点在于主句后面以insisting引导的这部分文字，用来具体描述voices的内容，其中包含了两个以that引导的宾语从句。

　　[全文译文]

　　记得那些年科学家争论说吸烟会致命、但是怀疑者坚持说我们不能肯定这一点吗、证据不确定且科学上也还没有定论吗？反对吸烟的游说活动是要破坏我们的生活方式，而政府对吸烟这件事应该置身事外吗？许多美国人相信了那套废话，结果就是在30年里，大约1000万名吸烟者过早地进入了坟墓。

　　随着科学家一次又一次努力提醒我们当今日益增长的全球变暖威胁，这种令人不安的情况又在发生着。最近的一次活动是由国家科学院在白宫的支持下召开的一次专题讨论会，告诉我们地球的空气肯定正变暖，而且这个问题基本上是人为造成的。其中的信息很明确，就是我们应该开始行动起来保护自己。科学院院长布鲁斯•艾伯茨在小组提交的报告前言中加进了关键的一点："科学从来就不能提供所有的答案，但科学确实能为我们的未来提供最好的指导；而且最关键的是，关于现在采取的行动将来会产生什么影响，科学往往能够做出最好的判断，我们的国家和全世界一些最好的政策应该建立在这些最好的判断之上。"

　　和现在对待吸烟问题上的看法一样，来自很多地方的意见认为，科学关于全球变暖的证据不足，在我们有确切证据之前还是可以继续把废弃排放到空气中。这是一个危险的游戏：等到我们得到确凿的证据，可能就已经太迟了。随着危险日益变得显著却不断增长，一个谨慎的民族更愿意现在就采取保险措施。

　　幸运的是，白宫已经开始关注这个问题。但是显然大多数总统顾问仍然没有认真考虑全球变暖问题。他们不但没有制定切实可行的行动计划，而是继续督促进行更多的研究--典型的“分析性瘫痪”案例。

    更多信息请访问：新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。