第1页:变化：层层把关，“枪手”销声匿迹 第2页:创举：答案论“异”，“硬伤”从此可去 第3页:趋势：职业精英，“门槛”悄悄提高 第4页:挑战：观念碰撞，制度更加合理 第5页:问题：维权渠道仍匮乏 考试市场待规范

图为司法考试广州考场

　　今年的国家司法考试首次允许考生对参考答案提出异议———　“中国第一考”掀起冲击波。

　　一项法律职业资格考试，三年吸引了70余万人报名参加。而超低的通过率，几乎让每一个报考者的脸上都写着“难！难！难！”2002年首次国家司法考试的通过率只有6.68％，2003年为8.75％，今年据专家最乐观的估计，也就“十个过一个”。参与之广，难度之高，让国家司法考试在坊间有了“中国第一考”的“头衔”。上周六、周日，考生们一轮的“拼杀”结束了今年的国家司法考试。但首次让港澳居民参加，考完试可以对参考答案提出异议，国家司法考试的一项项“创举”带来的强烈冲击却久久未散。 　　

　　变化：层层把关，“枪手”销声匿迹

　　到目前为止，尚未接到关于考试纪律的投诉

　　法律职业者的使命就是“维护公平与正义”。遴选法律职业者的资格考试又如何最大限度地去体现“公正”呢？

　　广东省司法厅副厅长黄武表示，司法考试制度刚刚起步，作为组织考试方，广东省司法行政部门不可能一步到位、尽善尽美，但三年下来一年比一年好。

　　请“枪手”替考是考试公正的最大“破坏者”，却往往屡禁不止。据广东省司法考试办公室统计，2002年第一次司法考试，广东省一共从考场里捉出了17位“枪手”。

　　2003年，严阵以待的广东考场就没有发现一例替考事件了。今年，司法考试考场照样一点不放松。广州就有针对性地在报名、确认、入场等诸多环节进行把关。每个考场的门外都贴上考生的照片供监考人员辨认，同时监考人员手中还有考生的报名存根，存根上的照片必须与贴在门外的照片、考生准考证上的照片以及考生本人完全一致。

　　据黄武透露，一场秘密“捉枪”战曾在考场里展开。早些时候，一封举报将有“枪手”进入司法考试考场的匿名信直接寄到主管广东省司法考试工作的黄武手中，信里很明确地指出了可能被“替考”考生的准考证号，包括准备当“枪手”者的姓名和职业。

　　“这可马虎不得。”从报名者的档案资料开始，广东省司法考试办公室进行了秘密的“布控”，到了上周六，考场层层检查反馈：“枪手”没有出现。

　　据了解，今年到目前为止，广东省尚没有接到一宗关于考试纪律的投诉。