第1页:变化：层层把关，“枪手”销声匿迹 第2页:创举：答案论“异”，“硬伤”从此可去 第3页:趋势：职业精英，“门槛”悄悄提高 第4页:挑战：观念碰撞，制度更加合理 第5页:问题：维权渠道仍匮乏 考试市场待规范

　　可以对全国性考试参考答案提出异议更能体现公正

　　考生可以对一场全国性考试的参考答案提出自己的异议，专家阅卷前还

要专门就此进行研究论证，这在我们国家可是头一遭。

　　2004年国家司法考试的考生就有这种“专利”。

　　据了解，今年国家司法考试一结束，司法部于9月20日零时就在网上向社会公布了考试试题。待全国试卷集中后，司法部又将在网上公布试题参考答案，中国普法网同时开通“2004年国家司法考试试题参考答案异议专区”。考生可在该处对试题参考答案提出异议并说明理由。

　　司法部将组织专人收集、整理各方面对试题参考答案提出的意见，并在试卷正式评阅工作开始前提交专门成立的“试题参考答案审查专家组”研究、论证。

　　有专家赞许说，自以前的律考开始，对答案有异议的纷争就从来没有停歇过。去年以前甚至没有官方权威的参考答案，使身为法律职业资格的考试有让人不服气的“硬伤”，现在给参考答案的同时还给考生提异议的机会，是在公正性上向前跨了一步。

　　此举也大受考生欢迎。一位连续参加3次司法考试的检察人员罗某说，法律知识有它特殊的专业性，特别是主观题部分，连专家都难免会有分歧，在大学法律专业，考试时学生常常要为答案争吵不休，现在的资格考试关系到饭碗问题，能够让大家充分表达意见当然是件好事。