|
“小升初”改革如何是好 摄影/娄启勇
小学升初中不再“电脑派位”，而是可以通过八种方式进行，这就意味着学生拥有了更多的“择校”权。宣武区日前公布的这一“小升初”政策，从媒体一公布就引起社会广泛关注。北师大附中的老师说，咨询电话都快被家长打爆了。日前，记者就小学升初中取消“电脑派位”政策，对家长、校长、教师和教育专家进行了多方采访，他们还就“小升初”改革谈了自己的想法。
家长：最关心孩子能否得到公平的教育机会
北师大附中老师说，在新政策出台的消息出现后，作为宣武区的重点学校最近几乎被学生和家长的咨询电话打爆了。由此可见，家长都对此事格外关注。
许多家长认为：本来目前“择校”现象就比较严重，而“小升初”取消“电脑派位”，将意味着某些人公开地拥有了“择校”权，“我们担忧，孩子上学真的可能演变成不再是比哪个孩子优秀，而是比家长的经济和社会地位”。
曾经在教育行政部门工作多年，明年孙子面临升初中的刘女士说：“‘小升初’已成为教育链条中问题最多、最大的环节，而一些名校、重点校的招生方式在这中间有着不良影响。首先，造成了基础教育的不平等。高额的入读费用、高标准的入读条件，将绝大部分家庭条件、学习成绩一般的学生摒弃在优质教育的门外。其次，对整个教育资源的配置造成了巨大的冲击，使得学校之间穷者愈穷、富者愈富，实质上也就是更加恶化了普通学校的教育环境。”
李波的孩子目前就读于北京实验二小。他认为“小升初”采用电脑派位利大于弊，“取消考试是贯彻国家教育部关于减负政策，及不准进行任何形式的小升初考试命令所必须采取的措施。不考试有利于减负，扼制家教热潮，减轻广大小学生的身心负担、学业负担和家长的经济负担。”他指出，现在的“奥数热”、“家教热”都是和名校的入门门槛密不可分的，“实行‘电脑派位’则可以强压‘择校’热”。李波说，随着初中学校教育教学质量进一步提高，加之重点高中招生对各普通初中的进一步倾斜政策，“电脑派位”不仅有实际操作需要，更有操作可能。
武先生的观点与这两位家长不同，他的孩子在宣武师范第一附属小学上学。“择校是保证教育质量的最好方式。”武鹏说，“教育资源毕竟是有限的，发展也不可能平衡，选择让孩子接受优质教育是家长的责任和义务。‘择校’满足了家长、学生的愿望，又可以缓解对教育高质量的要求与教育经费紧张的矛盾，尤其是一部分较好的学校获得了优秀生源和不少财源，生存和发展环境有了明显的改善，有助于缓解教育经费不足，改善办学条件。”
| 
北京市通信公司提供网络带宽