当代世界经济与政治

　　1、国际政治经济新秩序

　　（1）中国政府关于建立国际政治经济新秩序的主张

　　（2）美国政府关于建立国际政治经济新秩序的主张

　　（3）中国政府和美国政府新秩序主张的分歧

　　分歧焦点: 是以和平共处五项原则和相互尊重国家主权为基础，还是以强权政治为基础，维护旧秩序.

　　（4）911对国际新秩序的影响

　　美国单边主义对建立公正合理的国际新秩序构成挑战

　　2、美国单边主义的国家战略

　　（1）“9.11”事件后，美国国家战略的转变。“9.11”事件后，美国的国家战略调整为打击恐怖主义、确保美国的本土安全。

　　（2）伊拉克战争对国际社会的影响。第一、违背了国际关系的基本准则，侵略了一个主权国家；第二，违背了联合国的宗旨，是对联合国的权威和国际秩序的挑战。

　　3、国际政治格局多极化

　　（1）世界政治格局总的发展趋势是：一方面，世界政治多极化的趋势不可逆转，因为主张多极化的国际力量在增强；另一方面，世界政治的多极化还会遇到很多困难和障碍，主要是美国单边主义的干扰和破坏。

　　（2）当前，国际政治斗争的主要内容是“单边主义”与“多极化”的斗争，这一斗争决定着未来国际政治格局的走向与发展趋势。

　　（3）大国关系的深刻调整，有利于世界和平，有利于世界政治的多极化。冷战后，大国关系进行了深刻地调整。冷战时期大国之间的军事同盟关系，已经被现在的正常国家关系所取代。

　　4、“虐囚门事件”

　　（1）分析虐囚门事件的直接原因：美国单边主义的先发制人军事行动，不仅没有实现伊拉克的和平、民主、人权，反而导致恶劣侵害人权的虐囚门事件

　　（2）西方国家历来把人权作为对社会主义国家和第三世界进行和平演变、渗透和颠覆的工具。

　　（3）中国政府在国际人权问题上的立场和主张：

　　人权本质上是一个国家内部管辖的事情

　　国际社会应该优先关注外国侵略、占领所造成的大规模粗暴侵犯人权的现象。

　　促进世界和平与稳定，为实现促进人权的目标创造良好的国际环境

　　在相互尊重的基础上，各国就人权问题展开对话，反对以对抗代替对话

　　（4）中国政府主张的依据

　　人权概念是历史发展的产物，不应将某些国家的人权标准和模式绝对化。

　　人权是一个完整的概念，既包括个人权利，也包括集体权利，对于发展中国家，首先是生存权和发展权。

　　人权本质上需要主权国家来维护，反对把人权凌驾于主权之上。

　　5、中国倡导的新安全观与冷战思维的差别

　　新安全观主张树立共同安全或普遍安全思想，强调国家之间的安全是相互的，在维护本国安全的同时，必须尊重他国的安全，而冷战思维片面追求本国或本集团的绝对安全，为实现此目标，不惜损害、威胁他国安全甚至国际社会整体安全。

　　新安全观强调以互信、互利、平等、协作为核心来寻求安全，以互信求安全，以互利求合作，而冷战思维则坚持非友即敌的原则，人为地把一些国家看成对手或敌人，进行防范和遏制。

　　新安全观强调以和平方式解决国际争端，而冷战思维则奉行炮舰政策，肆意干涉别国内政，践踏别国主权，动辄进行军事打击。

　　新安全观和冷战思维的本质差别在于新安全观以和平共处五项原则为基础，而冷战思维以霸权主义、强权政治为基础。

　　6、国际政治局势的最新表现

　　传统安全威胁和非传统安全威胁的因素相互交织，恐怖主义危害上升。霸权主义和强权政治有新的表现

　　（1）正确认识当前国际关系中传统安全威胁抬头问题。结合当前某些国家大幅度增加军费，强化军事同盟，特别是美国、日本政策调整的影响。

　　（2）认识和分析美国的单边主义和"先发制人"。正确看待美军的"虐囚"事件。

　　（3）认识和分析日本的外交及其政治大国战略目标，把握中日关系。

　　（4）认识恐怖主义产生的根源及解决途径。

　　（5）中国政府反恐立场和主张。